一开始粉狼是说她靠背公式考满分
然后很多人开始说“这题你怎么背公式”这类的东西
然后粉狼有写一篇大致上是说他说化学相关科系
中学以前的物理她真的都靠背公式拿高分
但大概这群无聊人士还是不买单所以粉狼删文了
实际上不论中学以前 所有的物理大概也都需要背公式
你不背公式就像你不背英文单字去考英文一样
你懂了基本的公式你才能去应用
只是粉狼原本的讲法有点太武断了 有点像是在说后面那边的应用不需要练习
但后面这段完全是网民的联想 粉狼是完全没有这样说就是了
作者:
guogu 2026-05-27 12:04:00要背公式不等于背公式就能满分 不然开书考为什么恐怖==因为教授有信心不只让你看公式 你连步骤原理什么都能查依然会做不出答案
作者:
angel6502 (仓木彻 TetsuKuraki)
2026-05-27 12:06:00昨天一堆人就猜到一定会战起来...删了也好啦 好好长休别为了这事坏了心情
作者: kskg 2026-05-27 12:09:00
比开书考更狠的是公式直接列在考卷上,笑你不会用
作者:
gm3252 (阿纶)
2026-05-27 12:09:00都念到大学开书考的也不会问她怎么学物理吧...以一般闲聊她说多背本来就没太大问题了
作者:
tinghsi (识时务者)
2026-05-27 12:10:00国中物理确实背一背就能高分啊 题型有限 高中就不敢说
作者:
AndyMAX (微)
2026-05-27 12:11:00本来就是背公式就好 不会用怪谁==
作者: aerysky 2026-05-27 12:12:00
他不是说多背 是说背一背就能满分
作者:
tinghsi (识时务者)
2026-05-27 12:13:00所谓背公式 应该是连题型都背吧 只背公式怎么用?
作者: HappyPoyo 2026-05-27 12:13:00
大学的近代物理或量子物理也是要背,不然现场推导公式时间就没了
作者:
bps05 (゚∀。)
2026-05-27 12:13:00以前高中物理老师都叫我们不要背 忘记了就现场推导
作者: revise (小陶) 2026-05-27 12:14:00
背公式也要会用啊,出题者很喜欢各种变形题考人,不能傻傻带
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-05-27 12:15:00能理解还要背吗
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-05-27 12:17:00只能说反串要注明 不注明被嘘就自找的
我高中,有几位出题老师都直接将考试范围的公式印在考券第一页
作者:
tindy (tindy)
2026-05-27 12:19:00你这篇比他还干话
作者: HappyPoyo 2026-05-27 12:19:00
记得高中要背电子轨域,那个高中生推不动
作者:
hoe1101 (摸摸)
2026-05-27 12:19:00高中物理怎么背满分的?我连前标都没有
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-05-27 12:20:00电子轨域那边真的是鬼域 只能被强迫接受
作者: huwei200035 (POPO) 2026-05-27 12:20:00
物理背公式只是门槛吧...怎么用才是烧脑的地方
作者:
skyofme (天空人)
2026-05-27 12:21:00跟背考古题混淆了吧
作者: HappyPoyo 2026-05-27 12:21:00
要了解电子轨域要解薛丁格微分方程+数学模型,以前大学推过,花了快一小时,结论是背一背轻松XD
作者:
hoe1101 (摸摸)
2026-05-27 12:22:00高中你能背题型啦,背公式满分真的就欠骂
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-05-27 12:22:00我个人一直不是很理解为什么要教轨域有关联的部分 我想得到的就有机化合物那边 你如果能用sp轨域去兜出 sp sp2 sp3 的话可以猜得出分子形状但我同样好奇的是,混成轨域应该是相当近代的事情了在那之前有机化学已经发展了不少时间化学家应该有一套比较古老的分析方法吧
作者: HappyPoyo 2026-05-27 12:26:00
也觉得高中没必要接触轨域这些鬼东西,那时真的是死背
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2026-05-27 12:26:00阿讲的就是中学程度的考试,怎么有一群人一直在那边跳针open book? 好啦你最厉害,全世界只有你念二三类组
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-05-27 12:27:00其实高中考试有没有openbook没啥差吧
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-05-27 12:29:00高中考试就是筛选你学习速度 盖上难吃印 量产型学生分级学什么不重要 给同样的东西 你学的Rank把你这学生打上分数
作者:
BMOI (默海)
2026-05-27 12:29:00公式就是工具阿,有没有和会不会用是两回事。
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-05-27 12:30:00然后到大学更是把你三年的东西塞成一门课 一学期好多门来筛人你每次都脱颖而出的表示这个人的接收新东西能力和记忆力基础
作者:
eva7493 (EVAN)
2026-05-27 12:31:00没看到最初的发文 后面回的是说暗记 有说是只背公式吗?
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-05-27 12:31:00反正你出去工作都是重新学需要的东西 分数和学历只是你的标签
作者:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2026-05-27 12:33:00任何有上过升学补习班经验的人应该都知道,这个层级的理化真的能靠练习量和记忆来硬干,看到题目的下一秒脑中已经能展开对应的算式了
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-05-27 12:37:00出题老师KPI对鉴别度很计较 要能平均区分出学生等级
作者:
spfy (spfy)
2026-05-27 12:41:00吵这种根本没意义 我高2时高三有一个全国23类榜首 他说物理化学都用背的 数学大部分用看的就好 极少数难的题目大概练一下手就好 他的背和我野鸡地名大学的背能一样吗==
作者:
guogu 2026-05-27 12:44:00所以那个榜首有每次考试都满分吗?
作者:
spfy (spfy)
2026-05-27 12:46:00不知道 差一届 如果这是用来Challenge只能说当我胡说吧
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2026-05-27 12:48:00每个人的卷与卷并不相同
作者:
usoko (time to face reality)
2026-05-27 12:52:00那我可不可以说你没本事就说别人讲干话?
我高中时的全校第一也是说背一背就好,可是他可以背出公式在书的第几页第几行...也许这就是人家的背法
作者:
guogu 2026-05-27 12:59:00要这么说也是 毕竟大语言模型看测试就知道
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2026-05-27 12:59:00
该怎么说呢 混成轨域已经是最方便描述分子形状的理论了 事实上这个理论能活到今天确实也是在预测分子形状上很杰出 不然上大学后开始讨论分子轨域就很少在谈混成了
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2026-05-27 13:03:00
因为混成轨域理论是假设混成后 所有键结的轨域能量相同 但分子轨域理论里各键结能量不尽相同才比较能解释一些实验结果
作者: Arashi0731 (狂舞) 2026-05-27 13:07:00
国中还是理化吧,高中才拆开来,国中理化就公式背一下,了解题目说啥然后套公式进去就有答案了
作者: WildandTough (OOOOOWO) 2026-05-27 13:08:00
再说了 分子说到包利混成轨域理论也才过110年左右大概也找不到什么更好描述分子形状的理论了
看学校老师吧 有些都出很简单会背就行 有些给你开书考你也不会写