→ oppaidragon: 其实他们本质上都是个人事业主 照理说该要是日常没事 05/14 22:24
→ oppaidragon: 好好自理活动+营运辅助 05/14 22:24
→ oppaidragon: 然后营运依照状况派工作看他们接不接 05/14 22:25
对说到这个，我也有一些想法想说:
不只一次有社内艺人在抱怨做的企划被打枪，这些在面对观众第一线的VT应
该最了解观众想看什么内容的实况主，结果企划一直被管理职的营运打枪，
cover应该把权限放更多下去给这些VT们去发挥才对，这些VT面对观众奋战那
么多年存活下来的老战士比在办公室里作文书的营运桑更了解业界现况吧?
所以星街自己跳出来开公司省了跟营运高层争取的力气，而且毕业的晓也证
明不需要企业也能混的风生水起，我相信cover再不改变，还留着的人当了解
企业是限制自己的发展的时候，或许自己成为自己老板的想法的人会继续出
现也不一定。
我觉得cover该把元老级的艺人纳入决策圈里，毕竟在第一线冲锋陷阵的老兵
一定发觉cover的问题跟对业界很深刻的了解跟想法，cover应该去听取这些
人的意见，而不是去找啥演艺圈的管理阶层搞些莫名其妙的规划只想把VT努
力的操到热情燃烧殆尽倒下~
大概是降~

能办到coco就不会走了吧

真的...就跟业务在市场上打拼回公司去报告动向，结果不分青红皂白直接说"照我说的做就对了"一样(

毕业的晓也证明不需要企业也能混的风生水起倒果为因??? 没过水谁认识你==

人多了就是这样 以前可能直接对上层 现在不知道要几层

一直挡企划真的很白痴，结果现在就是越来越无聊，没人气了

撇开部分尺度或话题问题(YT太童贞)，常常提企划被营运打枪真的会把人的热情浇熄的

企划打枪老实说很正常

近期很少人说挡企划 是成员各自都忙 很难约大活动

风生水起那段 真的不好说就是 没过过水你跟其他几万V一样在起跑线竞争

被打枪我觉得还好吧 毕竟是公司总是有各种顾虑

有些企划是真的该挡

毕业的那几位也是吃老粉就是了 订阅增长几乎都停滞但吃老粉也够了 他们可能也不想要有太多新粉

前面几篇讲老害 那你不会觉得搞不好就是老害在挡吗?

如果他们分工是vt 出企划公司审那也算各司其职，公司自己搞些无聊企划才真不知道在干嘛

企划打枪这事就是几个人曾经提过程度的事情，也没人说过详细内容或数量，这有点脑补了

经典营运烂企划就是叫R团互骂吧 还好挡掉了

公司有进步但真的很慢小学生快毕业 才可以拿到授权可以随意玩宝可梦 但她毕业前都没开过PM....

但你要完全不挡又不太现实，因为真的有些企划出事过

因为人有惯性 被挡习惯了 连抱怨都懒得跟粉说了

多办一些非赚钱为主的企划吧 像是小剧场我觉得就很不错

总之只是随便谈谈~ 当个想法看就好

真的很过分的 成员也不会台面上讲 但成员也是一堆神人吃超商肉包然后评鉴 想都知道会烧 就两边都信一半就好

不是 有些企划不挡是会被砍频道的喔XD

说毕业的吃老粉的 没毕业的也大多吃老粉阿

有些企划妈妈会帮你拔网络线

舞蹈课 不请老师 就被拿出来臭 哪天成员臭YAGOO也很正常

有争议或危险性的企划挡是正常 但根据最近通过的企划

经过这么多年磨练的大VT们现在提出的企画应该成熟很多了，

现在已经没疫情红利了 新粉本来就没那么多了

已毕业的吃老粉，情况比较像流量不会再增长了吧，因为流失的比新进的快，这几乎无法避免

毕业很多人都是吃到VT红利

近期 比较猛的就 性癖大会 我那天才知道有人格排泄这东西

哈洽马那阵子的企划都颇危的...动不动就在挑逗童贞YT君

我是觉得营运的限制越少越好~

得利的条件 如和大手公司谈工商或顺便卖个产品

小学生怎可能没开过PM

就算是直播比较勤劳的毕业生，流量也都是清晰可见的下降

某人 拿出NS2 爽玩 PM 又是别画

但这就一个抓尺度的问题 尺度完全没问题就是无聊 但尺度太过头 就算没炎上干嘛的 YT被BAN还是麻烦

企划被打枪每个企业势都会有啦,毕竟公司要考量的事情更多

公司起家赚钱的长老们，还要被管理阶层管，而不是直通

有些情况是营运也无法掌握的，比如兔子宝可梦那件事，营运不可能知道那些内行的问题

出去单飞的就算流量剩1/3做个几年也够养自己一辈子了吧

个人企划就仅限于被ben的筛选 如果不危机频道其实没必要做一堆限制 官方频道定期开大企划或长青企划（小剧场）

公司觉得V可以培养长大阿 但现在又不是疫情不好养 250..

你已经赚到够过下半辈子的钱，还会想要过每天都120%运转的日子吗

现在公司就很适合工作狂V的环境 但人多少还是会累

koyori最近也长休了呢

要限制可以啊 但照理来说要有讨论空间 过去好几次营运

没错~还在开台的元老应该都是凭著热情再经营的，cover真的

https://i.meee.com.tw/I58D9Z2.png ??

突然想起船长最早还有淫梦梗 一开始可能不是现在这样

老粉问题是回应上面的已毕业和未毕业的人，差别在箱内聚集新进观众的能力还是比较强，有可能打平或成长，但单飞就几乎只会一直下降，单纯讨论流量，要养活当然都不是问题

挡的理由就很家父长式的说不行就不行 根本连思考都没

该把对VT充满热情的元老纳入决策圈里这样也有命运共同体的

如果有好好给讨论空间我想也不会有人出来抱怨

企划被打枪的具体原因是啥@@？？

有 完全不敢冒任何风险 潜台词也是不想担任何责任

毕业生单飞就很现实的原因...你齁箱推或组合推的粉

实际上根本没提过挡的理由，因为你连什么被挡和挡的标准都不知道

挡企划就算了 还有那种挡了不讲几百年后才跟你说企划被

那些就不可能说给观众听

不少，一开始可能还好奇会去看，但看久了没想要到感

比较知道的成功案例只有星街强势硬刚 本身牌子又够大

确实，不搞新企划怎么会有新观众来看，最后只能吃老本

毙了的那种畜生管理 详见上次船长会限崩溃文 LOL 神企业

就有听过成员说自己被毫无理由的挡齁

观众会同时流失和新增啦，单飞就是增加观众速度不如流失而已

船长那个我好像有印象XDDD

也不是完全不能说吧 常见理由应该就那几个呀 尺度过大呀 预算过高呀 时程表乔不拢 之类的

个人势要稳定增加观众难度是登天级的高，看过几个因缘际会爆红的个人，都持续不了多久

船长讲过 兔子讲过 486讲过 towa讲过 35讲过 最好没提

老害有自觉就不会是老害了

公司应该要建立限时之内回复企划是否通过 以及拒绝原因的规定

好比yt毫无缘由的ban你红标你还不给申诉 谁都会气馁

TheBurntPeanut就是个人势

丧失热情 久而久之做什么都畏首畏尾

虽然他算不算V有点争议就是

花生姑且不论他算不算vt，他流量比起高点也下降不少了

除了pp讲死不转生，现在观众对于毕业的震撼应该降低不少，

但现在很多个人势很强 你如果观察每天的斗虫榜就会发现了 包含新闻势也崛起很快

而且他的观众比较偏枪游戏那群，一起讨论很多前提都不一样

个人势起来就是因为 最大咖的一直在原地打转+搞错方向突然发现想看都在个人势 我就是其中之一

铁粉自然会过去续前缘，另外每个VT对自己的要求跟规划不一

@a910388

我自己的错觉拉 阿梅走后外部3D模就比较开放的感觉

抱歉我真的记错 当时是很期待小学生 开PM新作没等到

定能配合公司，公司或许要更放手给旗下VT自己去做想做的内容跟不用赶业绩~

不确定3D模就比较开放 一些成员用特殊的3D都会说要看场合跟事先申请 可能是习惯要先申请了

个人势起来这个概念本身就很奇怪，个人势内容太五花八门了，比如花生就是吃欧美枪游戏流量，かなえ先生就是吃社会新闻流量，他们都跟齁流量没什么重叠，就算他们流量变高，也跟齁无关

火鸡有些模组就跟老师的原始无黑布一样

挡企划可以，但最新的齁企划是新人斗虫，笑死人

更别说かなえ先生这一波是因为之前京都男童遗弃事件起来的，这种突发社会关注事件造成的流量会不会成为固定观众还要长时间观察

起来就相对的吧 大咖的变无聊了就会想看小咖的以前我真的是照收视率先看的 现在都会去看一下小箱

这就偏向你个人的观赏习惯吧，但不会成为通例，因为你所说的最大咖原地打转+搞错方向和某个人势观众上升，是很难证明有客观的因果关系的因为你无法证明多数观众有跟你一样的观赏习惯

你不觉得你说的完全可以套在只看大咖吗==

大咖比较容易吸引新观众，这是有数据支持的啊

今天的财报不就在说了不成正比的事了理想上应该是线性的无限爽放大阿

咦？不是在讨论流量，怎么鬼转到财报

就以前别人自爆让Holo成长近期狂自爆让人跑去看其他家

财报包含有效人数 影片数量 观看人数全部都有 不是只有钱的事

那部分啊

大半夜了这串都跑整天了你现在问 那就当没有好了

同接人数 观看时数都有掉 虽然我觉得根本原因是前两年走了一狗票皇级跟准皇级..

A增B减你没办法单纯解释成观众流过去吧，你不可能假设两边是通个人同个人我上面也说了，观众这东西一直都有人减少和新增，不是同一群人在流动，同接减少就是代表新增的人低于减少的人，两群人可能是无因果关系的

从上面看下来我知道我遇上什么了

你的问题是把你自己的选择当成大家都这么做吧但实际上你也无法证明我想问你从财报哪部分得出你的结论，你也不想解释，那我也没办法啊

如果holo同接人数掉了20% 而流失的群体娱乐习惯不变

Oscar 至少我可以跟你说 大箱式微我也不会特别去看小V，顶多回去看真人实况主或打快打等有兴趣的游戏的直播主

那鲸落受益者就是其他规模相对小的v啊 就算喜好取向不同 至少短时间也会有尝鲜心理

这理论麻烦的地方就在于你很难保证A流失的人和B增加的人是同一批人，因为同接这东西会受到题材剧烈影响，假设齁去年有很多大活动，造成同接大涨，结果今年没有活动导致下降，你也要解释成他们流去个人势吗就更别说去年一直有机器人在作乱，导致数据可信度降低，而基于这段时间数据的理论有多少可信度我真的很怀疑又比如虹en，2025年4月是430万小时，比起2024年增加了171%，但是2026年4月变成108万小时，跌了74%，你也要用上面的理论来解释吗，显然不会吧

虹EN是BOT影响啊

我就是在说这件事

cover财报年度是3月 BOT也刚好是去年3月开始 所以这次财报已经是受BOT影响还是减少了 去除BOT可能减更多

就是一个数据在那边，每个人解读方法都不一样，但只要这个数据没有公开细节，就没人能保证自己的解释是正确的，毕竟流量这东西又不像选票可以细腻到每个地区都看出选择但问题在于，BOT影响的是整个业界，你能推理出cover流量减少，但这时候有两种可能，一是cover单独减少，二是整个业界都在减少，但又因为有bot的存在，两个可能性你都无法证明

这问题要靠问卷调查及市场统计才能确定 但越来越多个人势进入市场 稀释掉观看数的可能性是存在的https://i.urusai.cc/Bc6sW.jpghttps://i.urusai.cc/nVT9U.jpg举例来说 大概类似这篇的情况

这种情况肯定是存在的吧，但也存在像藤岛康介这种莫名奇妙入坑齁的人，这就是我上面说的每个人情况都不一样，你很难把一个状况当成通例

所以看财报才是最准确的,至少真金白银比较不会骗人

只是刚好齁流量衰退，就觉得自己的情况肯定就是真实发生的事，就跟少年股神一样，看对几次趋势就觉得自己已经掌握股市流动一样，都是错觉

但产出多少钱和流量多寡这两件事有正相关但并不是绝对，这关联又更复杂了

流量减少不就财报讲的-1% 有BOT的影响下-1%那实际上更多

这就是市场调研的价值所在了其实流量减少 我个人认为走掉皇级加准皇级的可能性更大..去年加前年真的走太多

流量那个我上面讲了啊，有可能单独流量衰退，也有可能是业界整体衰退，但因为有bot存在这个资料等于是迷雾，没有分析的价值

PP离开就是致命一击 而且她也是把话说的最清楚的直接把你齁阴德值烧光 看看板上多少人说pp离开后就不想看了

我讲的跟是不是业界整个衰退无关啊 我是说BOT影响最大的财年-1% 实际上减更多 整体业界是不是在衰退那是别件事有BOT影响就不可能有实际上更高的状况

这问题在于，离开的流量是情况1、本来就只看pp的观众，pp毕业他们也就没有收视理由。或是情况2、不爽齁退坑的观众，你只观察到人离开，但无法观察出为什么离开

你扯太多了 我只想说减更多 为什么离开你自己慢慢探讨

差别在于，如果是整个业界都在衰退，你就很难把原因归咎为“齁不得人心所以观众跑掉”，因为即使什么都不做，观众还是会减少，只是你会找其他理由来解释这个流失所以我就是在说啊，你只是看到数字减少，就套入自己想要的答案，但你的答案根本经不起推敲，而你也没有意愿去研究

我没有说为什么跑掉喔 别乱戴帽子我上面根本没说什么不得人心所以跑掉 你在说什么

我的立场就是，因为有bot存在，整个数据都等于迷雾，根本得不出有效关联

我也没有讲什么关联 我一直都只有说实际上比1%更多 到底

喔，我那句“你就很难归咎”意思不是指你啦

是指，有类似意见的人

我也没套什么答案啊 我只有说减少更多 太杠了吧

我说的关于整个业界都减少的可能性这段你没看吗

整个业界都减少跟我说实际上比1%少更多不冲突啊整个业界都在减少 cover的减少实际上比财报1%更多 又不

我的意思就是那-1%有一个可能性是受到整体环境影响，但又因为有bot的存在导致你无法确认答案到底是哪个。我没有否定那-1%

冲突减少是为什么减少 我没有要探讨 我一直都是说有BOT的影响实际上比1%减少更多是不是受环境影响 你自己探讨去 说到底你讲的根本也没否定我的话 一直找我杠干嘛

对啊，我们说的其实也是一样的东西，但只是联系到上面的“减少原因”，所以我就额外的解释了，我也没有否定你的意思

就套入自己想要的答案，但你的答案根本经不起推敲 你自己杠上来的不是吗= =说到底我根本没说什么答案 真莫名其妙

喔，我有解释了啊，那个“你”意思不是指你，是指类似意见的人，严格说起来是指更上面的留言让你误会了不好意思

晓真的厉害 积极接通告

那些老害可以想到做到了话可可就不会走了

coco会走根本跟这些事情没关系 不要随便乱套

毕业潮是夸开始 在那之前都没太大关系