AI不是全知全能
AI会的东西只有当初喂给他的东西、后来追加的资料、他可以搜寻的到的东西
然后本质上现在的AI大多是多专家模型
所以你问问题之后,AI会将该问题交给其中一个专家来解决
所以现在的问题就是AI有没有ACG专家?
也许有,但是数据库的更新要多频繁?
参考一些科学期刊的运作方式的话
我觉得最新的知识AI不会立刻知道,但你给他资料的话他找的到
也就是说ACG的道理也是一样的
AI可以根据你给的资讯去google,但他找到的资料跟你不会差很多
而这部分基本上其实“一般有在追ACG的网民才是专家”
所以现在的状况其实是“专家在批评AI的数据库更新不够快”
大概是这样
我是觉得ACG的资讯没有复杂到要AI整合就是了
然后ACG的资料也主要都是发布给大家看的
与其要AI去爬不如你自己去找你很熟的路径比较快
当然不排除以后会有可以跟上最新潮流的AI
但显然现在这东西不赚钱所以没人把它商业化就是了
GOOG大概也发现了反正to C降智大家还是用得很开心 当然是全力冲to B
企业本来就是最终的需求 不然免钱给你用是做善事的?免费仔本来就是来帮忙做免费测试的
作者: Madevil 2026-05-04 11:42:00
该说这篇看起来就像是丢给AI回的
所以我还是在用gemini 没有用chatgpt,1毕竟能和Google深度整合
作者:
linzero (【林】)
2026-05-04 11:46:00有的问题直接估狗点几个网页就有答案了
大家要的不是ai全知,而是要ai不懂的时候不要瞎掰
使用者普遍无法接受AI回答这答案我不知道,而他也无法回答不知道,但他知道你要什么情绪价值的回答
作者:
issoap (soap)
2026-05-04 12:00:00对啊 游戏问题通常找几个网页就有答案 他连找都不找自己瞎编一个答案
为什么不能回答不知道?还不就是算法只想给情绪价值,根本偏离正道,不知道就不知道,搞的乱掰的评分比不知道还高难道不是问题?
作者: polun 2026-05-04 12:07:00
AI连算数都算不好,算出来的数字跟自己结论相反还补一句自己有错
作者: n555123 2026-05-04 13:06:00
其实我某种程度上也怀疑有些人完全不会问问题,我问grok我连角色推荐抽几链都能问出来正确答案,但最近狗家AI降智是事实就是了,真的快中风
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2026-05-04 13:48:00但gemini现在连专业领域都会汇整错误