买方应该要主张“卖方没有履行契约”
我钱都付了但他没有给我我要买的那个东西
至于寄错东西是对方的过失
只要你可以证明自己“没有据为己有的意图”
就不会构成侵占罪
比方说你可以要求对方在限定时间内
自己来你家把东西拿回去就好了
没理由听从对方的指示把货物退回去
说实在的，这种芝麻蒜皮的交易纠纷
不要浪费司法资源也不要浪费双方的时间好不好
※ 引述《shrines ()》之铭言：
: 其实从判例上来看
: 是否告得成
: 还是要看法庭上的攻防
: 到时候法官一定会问的
: 当卖家叫你退的时候为什么你不退？
: （其实这样问是正常流程，不是代表法官支持卖家）
: 买家如果用的理由“是他寄错东西就是我的”这类很瞎的说法
: 那100%会输
: 但如果买家说他的意思只是不要用退货流程
: 只是想让卖家自己来取
: 或者更直接
: 并没有接受是因为自己还不确定要用什么方案
: 因为这个麻烦不应该让自己无偿吸收
: 所以还在考虑用什么方案对自己影响最小
: 是卖家自己急躁就跑去乱告
: 这样的话
: 我认为卖家会输
: 很多人也说
: 其实买家的留言有很多解释空间
: 这是买家的优势
: 卖家可以建议但不能强迫指定买家一定要怎么做

看截图只觉得卖方很呛，自己出包还怪东怪西，买方很倒楣

那不来取会发生什么事?

买方只要说最近很忙，等有空再处理就好

不取就变成买方无故未取被记点 严重的话会没办法用货到付

我的意思是，要卖方来拿，结果卖方一直不来拿要怎么半

可是对话纪录看来他想据为己有的感觉蛮强的耶

很简单啊 虾皮客服写信就好 顺便讲还没拿到原货品有问题就是直接让虾皮跟卖方对线

东西都付钱签收走了，还是算虾皮的事情吗?现在卖方要买方寄回去，买方要卖方自己来收，卖方摆烂不去拿的话，东西就一直放在买方家?

只要没在系统订单上点确定 都不算完成 虾皮也不会付款

如果买家后续表现真想据为己有，那他败诉机率大，舆论还可能变一面倒喷他

虾皮会给你一段时间犹豫期

以买卖双方来说 要据为己有的判定范围很窄= =因为完全是意图问题 基本上都能凹过去就算买家言行上说要据为己有 也可以说是当时卖方无理取闹咄咄逼人 所以一气之下说了气话

然后你退货也有犹豫期 一来一往可以拖到2个礼拜以上

这是可行的 只要买方没有把东西卖掉或藏起来 都有得谈

@adasin 也就是说，买方正确操作应该是，不按确认订单，叫店家自己来取，然后通知虾皮这件事情的经过，让虾皮去跟店家沟通这样吗? 我觉得东西一直暂放在买方家，买方也是很衰就是了

不会阿，可以要求保管费，按日计价

我是很懒得为东西保管 我会丢警察局 然后要求卖方寄对

原来如此

整件事就不关买家的事 根本不用处理

跟警察说捡到遗失物

好

这个不能当遗失物吧，警察不会受理这样会变成买方故意买高价物，回报寄错丢警局报遗失物半年后卖家不亲自去领，这东西就无偿变买家的

万一警察也不收，难不成我要负保管责任？那我直接说他被家人当垃圾丢掉好了

如果保管事实 你可以要求保管费如果有保管事实 你可以要求保管费

寄通知给对方，X个月内不来取，就销毁通常是3个月

另一个卡片买家比较倒楣，收到错的东西还被骂并封锁