推文推到字太多
想了想还是直接回文算了
http://i.imgur.com/3ZdLY1e.jpg
依照消费者保护法第20条
今天店家卖A商品但是寄成B商品
然后买家领到了B商品
首先在法律上是不够成侵占的
因为刑法上侵占罪的构成要件之一，
就是要”易持有为所有”的侵占行为。
但买家在签收包裹的同时，
就变成了所有人，所以根本没有侵占行为。
而此时店家提的三小要求
1.不准领货
2.给我花钱把B货品邮寄回来
3.开新卖场给我补足差额
依照消费者保护法第20条
通通牴触法律，
买家没有义务去配合店家三小要求。
正确做法是要依照
消费者保护法第20条第2款
经消费者定相当期限通知取回
而逾期未取回或无法通知者，
视为抛弃其寄投之商品。
虽未经通知，但在寄送后逾一个月未经消费者
表示承诺，而仍不取回其商品者，亦同。
所以买家是有理由去要求店家
在消费者指定的时间地点店家亲自去取货
并且店家正确的做法
是带着A商品去换回B商品
不然没给买家A商品
就换成消费者去告店家惹（笑
此时店家顶多只能告对方民法上的不当得利
这时你肯定会问，
为啥店家能让警察受理告侵占成功？
废话，贼头如果懂法律
他今天就去当恐龙法官了
有能力上招待所时谁还跟你站柜台
案件来了鸽子也只能先受理
然后转去地检署看检查官能否起诉
毕竟鬼岛要告一个人非常容易，
随便找个理由都能起诉。
反正案件到法院法官手上，才有资格去驳回。
送棍也是看准这点才会去乱告人的
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之铭言：
: https://i.mopix.cc/kJLN4J.jpg
: 卡司凌晨上了一个文
: 过程还蛮详细的
: https://i.mopix.cc/2PorK4.jpg
: https://i.mopix.cc/gNmOkj.jpg
: https://i.mopix.cc/jaVbsg.jpg
: https://i.mopix.cc/AX1roT.jpg
: https://i.mopix.cc/RpSKzH.jpg
: 店家都给机会了
: 还是不信邪
: 然后就被告了
: https://i.mopix.cc/FSY0ku.jpg

通常出这种包店家应该先提补偿方案吧 姿态有够高的

店家自己做错事，还要对方补救，店收一收算了

对啊 这店家以为他谁？不过你怪警察没用 他们一定要受理

不过警察有权不受理吗？

开口就是刑法 是真的会让人不爽的XD

所以倒楣的检察官和法官常常过劳，还好还没过劳死

简单法律观念，受理不代表起诉，现代法律就是分工，让警察不用去判断而单纯当报案窗口

我觉得两边都很白痴就是了

顺便问那银行汇错帐户也不能告侵占吗

我是卖家就直接反杀说货品错误要求退款了

受理是很容易，会不会起诉就难说了

准确来说，你取件时真正转移所有权的仅有“订单中”的品项，订单外的品项有争议

店家姿态放软点 运费认赔就结束的东西

检“察”官

你和他的交涉证明你明知那些东西是多寄的

我之前遇到寄错货的 讲话也没这么姬芭

我之前店家寄错东西跟店家通知一下店家只要我原本的箱子黏好隔天物流车就来回收了

店家的姿态也没有很高阿 是看到那个不用退货谢谢才急了

本肥只能对法盲说，依照消费者保护法第20条第1款，消费者没

两个神人对决 一个收到错误货品硬收后不退

这条第一款不就说这样要有交易契约吗 这条是避免卖家强迫推销物品用的

不过我也不觉得买家没问题就是了 感觉就低能低能的

如果本肥今天是买家，谁敢对本肥讲话这么鸡巴。本肥早就...就也只能依照法律走（笑

这种事情连AI都懂得先分层次处理，态度好是在协商时就处理，既然都提告了，就理性的遵照双方权益与法律规定处理

一个只要客人寄回来但没说运费谁担

食品店做错餐怎么处理？答案是送你错的+补你原本的

不受理又要被刁民告渎职了

我有买1000的产品，厂商寄2000的给我，因为我用不到就诚实告诉他，他就自己吞运费寄正确的跟回收错的

如果好好协商 算了 我觉得买家也是不会退那个语气真的跟脑X一样

店家一开始根本没怎样 说明原因 买家跳针不退货怪谁

我之前卖方寄错商品 对方也是很客气的问我住址要亲自上门来回收 后来我是约附近我家的车站面交 对方也很有诚意的送我一盒蛋糕当赔礼 这卖家不知道在嚣张什么

你寄错，对方愿意还你是好心，但不是义务，不然十几年前一堆随便乱寄教科书或是化妆品然后要你付钱不然就要告你的强制推销勒索

虽然买家回复很怪 但卖家问题比较大

好好协商客人不退就只能乖乖认赔+补寄原商品

毕竟这世界就是有讼棍利用制度影响别人生活，也有私下呛很用力没被告就没在怕的情绪流氓

虾皮退货买家根本不用付运费 只是要跑一趟而已

所以只要有人买东西就乱发 叫人退回自己出运费 不退就告

你退货会在你帐号留下纪录阿，怎么一堆人都乖乖给卖家坑取消订单也是，都是算在你帐号头上

整件事就是卖家有错在先 但是买家那中文我实在看不懂想说啥 不好评价= =

时间成本也是钱吧

不是 卖家寄错语气还这么跩是我也跟你玩

你对于警察受理的理解是错误的 SOP就是民众不管想告什么案类都得受理 假设警察想跟你说啥能才告的话就会变成推诿报案 准备收大过起跳的处分

买家那个八成是用语音输入所以误判

不过那是商品太贵 一尊快5000的pvc 买其他便宜货（1.200）大多数卖家都是说送你也不用退款 然后他们会另外补寄

所以你说不懂法律才能去站柜台实在是相当偏颇

确实 买家态度是不怎么样但卖家在那边要求这要求那也很奇怪弄错事情的又不是买家

警察就 不管怎样都要收不然被投诉 反正送出去后就没自己事

双方神人对决啊 我为什么要牺牲帐号名誉帮你擦屁股

乱寄东西骗你付款这种事情到现在还是有就是了

这条就是用来对付二十几年前，有那种乱邮递商品然后随机告人的送棍用的。卖家你自己寄错物品，消费者没义务因为你卖家的错误买单。

不对啊，这是虾皮系统内耶，退货同意后是商家负担吧

签收包裹的同时变成所有人??

其实卖家姿态放低一点说之后补几个时尚小垃圾给买家

不构成的要件要有归还意图吧?这个开口就不退没问题?

感觉像诈骗欸

买家一开始还想退，结果他花了6小时发现不用退就开始凹了，而且店家有叫他不要取喔，你不取就只是按个退货而已，不就是看物品高价才想着不退凹凹看吗

虾皮买家取消会扣积分吗？还是只会在卖家接口显示？

姿态放低一点说会补几个赠品 AKA没送完的小垃圾

卖家就只是太急了,多来几轮风向就完全是他的了,因为买家那样子摆明就是想吞

警察不受理就是吃案啊 调查是否合理是要受理后才能进行的

买家可以说我讯息很晚才看到所以取货

没用过虾皮 但不管评价是哪方承受 首先卖家寄错造成买家麻烦就是理亏在先了

虾皮买家很大啊 取消跟退货 没什么影响吧

退货会选原因 又不是吃负评 退货记录对帐号有很重要吗

这神人买家最莫名的是先问要不要退再说我不退了

如果真的很明显不合理的案件 检察官就会不起诉了不会上到法官那边 除非还有什么地方可以争才有可能上到法院

而且这怎么看都是买家拒绝沟通不是吗

买家虽然憨憨的，卖家那高姿态不知道在命令什么

买家根本没有义务配合卖家那三点啊 欸干你寄错还要我花钱寄回去 你没有那原商品登门道歉就算了还吉人 还要做生意吗

双方通知到案后直接问要不要调解

就算费用由商家负担 买家还是要花时间力气去寄啊

买家本来就可以吞，因为你寄错了，他就当你送她啦

这卡包价值大概比抱枕毯还贵所以买家想转卖掉

我是搞不懂买家在讲啥 但肯定不正常 一般正常反应应该

愿意还你是好心，但不是义务

买家能不能吞 不是这样判断的

对啊 没有义务花那个时间去帮你寄回去 时间要算钱耶

出错货不代表买家能够收下那个东西

笑了，我是买家你不补偿我也不退，还要告你没把正确的东西送来。你送错我还要花时间帮你处理？我是你爸

卖家也没说要买家出运费吧

警察无权不受理吧，而且不受理让告诉人在那边卢小增加业务反而更麻烦，直接丢给真的专业的判断实在

想要的货没拿到重买又得花时间等还要被卖家臭嘴 要告来告好了

买家也憨憨的就是

再来也没说不换货啊

所以是，神 VS 神

我是买家也可以一句我寄回去你原货品没来怎么办

笑死，卖家提出三小无理要求。然后买家拒绝接受就叫做买家拒绝沟通，本肥也只能，呵呵。

我是觉得本来卖家有理 但他这么急 难怪也有人站买家那边XD

别乱教 买家收下就吃民法不当得利

买家不能不退 但他可以要求交换

寄错商品一律都是店家自行取回和补送的，没取回就当送

没换货寄货过来就用这个买卖契约告他啊

别忘记，卖家还欠买家A商品没给呢。

因为犯错的是卖家啊 本来买方就没有义务配合你 是你

卖家一开始叫买家别取也蛮搞笑的 虾皮会有记录

一般来说买家寄回错误货品是给卖家方便

不起诉蛮多的阿... 而且有些屁大的事检察官还会建议先

我只想问这篇内文第二点花钱寄回去，虾皮如果走系统内不用额外花钱吧

对 叫人家不要拿 害人多一笔未取记录喔？ 白痴才要

未取货比退货的纪录还麻烦 超白痴

卖家要取回，所有的费用由卖家出，不是买家

对 卖家有作对 就没有什么寄错就当送这回事

以我的经验 出错货都是卖家自己叫货运 配合我可以的时间来收 这家还要叫买家自己去寄 哈 谁理他啊XD

而且寄回也不是用退货 而是另外寄

我看到有人叫我不要取货 我一定不理他系统纪录又不是卖家可以帮我消掉的

你都没照实给我货了我还要相信你寄回你就会给货啊 供杀小

虾皮系统退货是卖家负担

买家的主要权利包括：要求卖家重新寄送正确商品申请退款或解除契约要求赔偿因错误商品造成的损失享有七天鉴赏期的保障不过我猜后面一定是和解

我记得也可以请货运帮忙回收 买家不用多跑一趟

要看 如果是虾皮自取那就没办法

对啊 就我说的通常都是卖家自己请货运来收

虾皮退货卖家承担，但是你浪费我时间阿，我干嘛配合你，要马你配合我时间叫货运来收

我只想问你虾皮有比法律大吗？如果今天你卖家好声好气大家讲好，这叫做协商。你他妈现在吉都吉了，大家就依照法律走很难逆。

后面八成和解啦 两个神人闹到上法庭法官会先爆气

卖家这么快就直接走法律 也是满神人的

卖家很有问题

这根本就是神仙对决 要是进法院好想去旁观喔XD

买家也挺神人的 不知道是赌一口气还是怎样

我之前告人也是先走调解 真的没有法官才能驳回的啦...

卖家真的满神人的，补几个时尚小垃圾赠品就能解决的事

确实这种小事正常都会先调解 别去浪费法院资源

买家一副想吞的样子也没比较好啊，一直回不用退

自己虾皮以前有几次拿过寄错的也是主动联系卖家帮忙寄回但这卖家态度是我也不爽= = 怪不了买家

卖家太急了没有想要好好沟通第一次买家说不用退货谢谢就搬出刑事条例了

而且从讯息来看 应该没有人专门去电给他

要争一口气吗

要快速处理就是发现寄错第一时间先网站留讯息以及去电

哪怕卖方跟虾皮联络处理都不会像今天这么难看

买家有一种 争一口气不爽配合的感觉

虽然买家很抽象 但是卖家有错在先还搞一堆条件啥的也差不多 只能说这把高端局

顺便补几个小垃圾给买家 这样买家心情基本就不会太差

我也是没见过有人这么快就搬法律出来 没有要讨论的

想说看乐子去专页看了一下结果留言风向都是挺店家的：)

卖家从头到尾都没有提到补偿跟请货运来收的方案

如果卖家好生好气我是很支持 但看起来就是两个神人互搏

说什么天气炎热 还浪费您宝贵私人时间跑出来善后 这是赔偿

后面买家很明显就是不爽在赌气了 他第一次还问要退货吗

就算要说是买家看你卖家不爽不配合也是合理

签收就变所有人？那个法律有提到？

越想越气的经历啊 大家都有过这种经验吧

大概只有少数粉丝团跟粉丝专页下面都是跟所有人对线

麻烦退货 人员贴错单了 谢谢 后面没有任何流程说明然后买家给他7小时

粉专本来就粉丝群体

毕竟对一般人跑法院就是麻烦还要花自己假日的烂事情

卖家处理的不够好，但这个买家看起来就想吃卖家豆腐很像中国大妈

跳过了双方讨论如何退货的环节，直接进入顶尖对决

卖家第一时间没说明要怎么换回货 说真的要是我也不爽配合他

这对话活像是刚进入剧情结果突然SKIP后进入到神人对决

有价差吧 一盒也有1000多

7小时候就开启就开启顶尖对决

消费者保护法第20条第1款，未经消费者要约而对之邮寄或投递之商品，消费者不负保管义务。

要退货是要走虾皮流程还是你卖家自己来收都没讲耶

然后看卖家商品评价 有苦主拿到holo怒给一星 XDD

这个态度算好的 只是默认你知道退货流程我遇过问了连回应都没有的

查到了 这卡包一包一千多

你要看整个流程，一开始卖家给的方案是别取货，但可能买家不接受or没看到，下一次沟通就是已拆封发现寄错，这时候店家给的方案是退货<—其实到这边还都是正常，只要买家申请退货，这件事就算结束了，但买家只回一句不用退货（星期二的时间点）

不爽配合但也不能不处理 因为他的确可以告你 只是代价大

不管是知不知道你都要讲 做生意不是这样的

对啊 这卖家也没说怎么退货 还放置6小时不理

不负保管义务 不等于是物件的所有人吧

买家问完那句需要退货吗看到卖家回话就可能爆气了

“（未经消费者要约）而对之（邮寄或投递之商品）”，这一段还有谁看不懂中文，需要体育老师说文解字的吗？没给钱本肥干啥帮你去上中文课（嘴欠

神人店家

买家不取货会被系统纪录啊 集满2次就不能货到付款 你卖家凭什么

现在警察水准 还是别让警察判断吧

长知识

取了我就要保管？啊有人寄垃圾给我怎么办

不过消费者主动断联，这点还有争议，如果消费者叫卖家自己来拿，这还说的过去

还是说“消费者不负保管义务”，这句话有人不知道法律上要如何解释？

那条不是那样解释，未经要约是没有任何交涉，但这案件是有交易订单，但内容错误

嘛 这最后一定去调解和解的

哇，这店家一直都这么凶喔

这店家态度很棒喔

别再20条了 这很明显有订单

https://reurl.cc/L22ypL 自己去看消保会是如何解释的，本肥又没义务讲解。

寄错东西跟乱寄东西是两回事

寄错姿态还这么高，蛮好笑的

到底是什么神人店家整天寄错

这个解释的场景就是你没任何交易的情况收到这个商品啊，才会延伸出你要不要购买的问题

只能说神人店家终究会迎来自己的神人买家

今天A商品才是有订单，你B商品就是你店家自己犯的错是想怪谁。店家还欠消费者A商品没有给勒

人家说不定是不用退货谢谢捏

基本上你下单就构成买卖契约了

你举的消保案例错了，他这个案子有订单的，只是寄错，不是没订单的案例

他欠你的不代表你能私自收下寄错的东西 总之 这情况跟20条没关系了

这家也太雷了吧 整天寄错

取回商品本来就要配合买家，当你告知要取回却不给费用

一码归一码别乱教啦 有权求偿不代表寄错东西都归你

虾皮机制不取货系统会记录 买家怎么可能拿自己实名帐号来配合你

因为今天这件事要分成两点来看，1.店家没有寄出已经有要约

本来就是 寄错自己来拿啊 还要我帮你退货 有病吧

不是这样看，你要看订单，今天如果寄错的商品外盒贴著原本的订单，你就不能主张他是未经要约的那些商品

一玛归一玛啦= =

此时你订单上的A商品还没出货勒，是想扣起来不给消费者逆。

你这说得好像没沟通一样 但是他们有沟通 只是没沟通好

推 但有些人还会说你错

你不觉得那种沟通很神奇吗 XD

系统上这个订单已经出货了

吉都吉了，依照法律走很难吗？换成今天是本肥碰到敢对本肥大小声的，根本就没必要配合店家违反法律的三小条件走。

对 就像上面说的聊两句不相干的直接进入大决战

这条不是你说的这个意思吧，他是有契约寄错，这条是要店家不回应才是无主之物，但店家有通知并且想取回，所以买家只能够要求损失跟邮寄费用吧

看法官判囉，不要以为别人寄错，你装死断联就能占为己有

其实买家也没要求啊，就一直回不用退货谢谢

问题是，卖家不肯出任何费用

人家买家也没拒绝沟通阿，是店家不愿意跟买家协商。自己爱跑法院要怪谁

虾皮退换货是卖家负责，买家只需要把东西包好交给物流公司就好了

卖家也没说要自取

买家后续断联阿，没看图吗

卖家或许应该先给个几条建议的退货管道给买家看看

没阿 这两边根本没进到后续协商阶段吧

其实我觉得最惨的是收到娃娃的那位看负评内容他是两次寄错还被店家呛忍不住才发一星

卖家其实也没说不出 是根本没聊

没有卖家不愿出任何费用的事啦，费用一定是卖家出，问题只在要用哪种方式退

当你什么都不要时，买家自然就不理你

结果在负评又被店家呛一次

卖家没有提出任何的寄回流程和补偿 就直接开大了

这买家问题也很大啊 收到错误商品 那也不是他要的东西 为啥不退货就好了 还坚持要留着这也是奇耙啊 正常人会将错就错吗 除非是价值性很高的商品 比如你买橡皮筋 他给你寄iphone

买家如果不断联，叫卖家自己来取，理就是站在买家这边，但他断联就有争议

买家说不用退直接断联，而不是卖家断联，你的那条适用的前提是卖家断联吧

卡包买家:买卡包发现寄错还两次 被店家嘴三次+封锁然后卡包还是没到他手上最大输家

因为卖家根本没提到 原本的商品要怎么给他阿

卡包玩家真的惨

推文图看起来是另一个苦主 订卡收到抱枕XD

卖家出货没有确实确认，就要当损失了

你搞错的我为何还要花时间帮你退货啊 有本事你带着橡皮筋自己来跟我换我东西就不动放著

卖家还敢黑单喔 价差哪么多把钱吃了不处理好吗

买家不退货，他可以主张卖家不出任何费用他不出费用或不来自取，我干麻退

所以是告错?是不当得利不是侵占?

他妈都几岁人了出包还要求别人帮你收尾喔

虾皮机制不取货会被系统注记 还叫人家麻烦不要取货让商品退回 挖坑给买家的实名帐号哦

没告错啦，侵占也是有可能成立的，这篇提出的法条不适用这案例

没告错，但这2条都是不成立或不起诉，在检A就退回了

因为买家主观上知道卖家寄错东西，经交涉也未回应，可能被认定为有意为之

只看到某人自以为很懂法律:) 继续看戏

这店家...

封锁不处理就当鸵鸟而已 跟你协商是给你面子

卖家坑人比较明显 一下要人不取货留纪录一下要人退货也没给补偿或跑腿费另一个苦主抗议寄错还被封锁神人卖家

双方认为各自有理就走两个极端，虽然买家看起来只是想拿寄错的商品

你讲的义正言辞，没发现这法条没罚则吗？我屌你干嘛

虾皮官方亲自跟店家对线时店家只会亏更多

笑了 是有没有网购过啊 正常人收到错误商品 不可能就这样留着 一定是跟卖家反应 看是哪个平台 就走退货流程 有些卖家会联络司机来收 或是虾皮走退货流程 直接去超商 就会寄回去原本买家所寄送的门市 你是以为要自己走路跨外县市给卖家是不是

买家有连络啊 只是双方突然鬼转到顶尖对决

雷包对决 牌佬倒楣

买家光是有回复请你来自取换货就已经尽了义务了，这卖家一直在凹人有什么好说的，要告就告

不给方便就告啦 爱当难搞的法律底线人 就一起上法院

你最后说的不对 警察才不屌你法条对不对 直接受理省事

买家回复一脸想吞下来转卖 不用帮他说话啦www

这卖家好恐怖，犯错了还高高在上

告诉是人民的权利

亏了1011

所以才说双方神人对决啊 一个放置七小时 一个跳针卖家真以为每个人都吃饱太闲天天看讯息

可怜的牌佬花一千多买个用不到的抱枕还被封锁

一千多块的东西不赶快亲自打电话处理

没用过虾皮吗 虾皮退货买家又不用额外花钱

卖家就很白痴 自己寄错还那幅嘴脸 至少先汇个运费跟时间补偿费给买家吧

已经取货就不是平台的退货流程了这案的退货是要付费的

重点买家原本的商品卖家也还没出货啊

还想把自己寄错的成本转交给买家

法律概念错误一堆，动产并非以客观交付为唯一要件！主观也要有意思表示！前面都自承有错误，后面就直接视为，连推定都不用？意思表示错误是具文？

警察本来就不能拒绝受理报案

其实以朴素的逻辑观点来看 你错寄物品要由我处理本来就是于理不合的事情

问题来了 图片都给你了所以那卖家有讲找谁来收？

所以才会是不当得利而不是侵占阿干

这卖家神人也

别忘记店家还没给，已经构成要约的A商品勒。

卖家自己搞错买家还要再跑一次超商 凭什么？

换个比较离谱的情境，如果卖家是不小心寄成几百万的黄金，还有人会觉得买家这样是有理的吗？

取货怎么就不是平台的退货流程 消费者本来七天内都可以退货

卡司玩具好棒棒～出事才知店家心

几百万的黄金扛去超商更累 请你想办法亲自来处理

在要约中A商品已经出货了，因此技术上不存在“欠”买家A商品这件事，这件事本身的纠纷就在于出货的A商品内容并不正确

你要对方收又不沟通 被告只能说活该

我只能说买家应该是不能收为己有 但可以丢在路边不管

两个就都走极端做法，社会上每个人得理都不饶人每天都会有一堆社会案件了

卖家这样乱搞 还真的有可能吃诬告

当然还是买家的问题 一兆也一样 楼主说的很清楚了你说他不当得利要追讨是一回事 但你说我要负起责任还给你是另一回事

还诬告咧 先去了解诬告是什么吧

民事责任（不当得利）和刑事责任（侵占）就是不一样的，没有后者不代表没有前者，也不代表法律认同这个结果

卖家 哈哈 我自己名词没搞对

为什么换成黄金 法律事实就会变得相反(假设原po写的东西成立) 黄金是党证遇上能转弯？

你有办法寄几百万的黄金过来 那你一定也有办法亲自来换至少我是想不到有什么神人平民可以自己搬几百万黄金去寄

再来，抛开事实不提，即使构成刑事责任，返还请求权的行使

通常店家要补运费 不然很白痴

一堆店家欺负人不懂法律的 之前某电商买到瑕疵品要求退货就被以鉴赏期已过塘塞 我直接用瑕疵担保责任打回去

你卖家亲自来换很困难吗？很困难当初干嘛要寄错

卖家真的寄错几百万黄金 他会亲自开车到你家门口拿货

不过其实就一千左右的东西 可能真的调解开一开而已

我想表达的是买方收到不愿意还卖方的情境，而不是换货的难易度，双方当然还是协调换货最好，告人是最后的手段

警察受理到是还好 你来我就提上去 麻烦的事检座大人自己判断处理吧

那案例不就七早八早就开大 协调了啥了？

卖家就一脸部协调啊 寄错东西还封锁人的卖家还要护航?不

脆上一堆低能讼棍 超扯的都有受理了

叫卖家不要领是协调？还是让买家自己想办法寄回去是协调？还是逼买家买下来是协调？

这店家真的欠抵制 自己先犯错姿态还这么高

有人提告就要受理啊 顶多是不该当然后不起诉

拿不到当初买的货还被臭嘴顶多我就保证不拆封看你怎么玩

迳自不受理叫吃案

一堆奇葩买家整天搬出畸形法条恐吓卖家啊

要求寄回错误商品 就算运费店家付 也是花费买家的时间 必须要有补偿

警察只负责受理报案 合不合理适不适用那不在他的负责范围内

这种台湾商家好恐怖会告人，颠倒黑白

东西收著 卖家爱告让他去告 到时候改告店家要精神和时间赔偿

google 这家，这家一直都会告人这家有实体店

推 卖家真的不知道在嚣张什么 还店家给机会了笑死

奇葩 警察最好是可以拒绝受理 去查清楚再来酸

一般人去警局做笔录就乖了，谁有时间为了几百块整天跑警局跟法院

有一种叫车马费 店家出错还不给补偿？！

整天告人的店家？那是不是代表他一直故意寄错再告人？

一直都有告人喔？那我猜猜写的最详细的SOP是不是故意寄错高价商品要买家退货，然后说退货商品少了要买家赔(以上纯属瞎掰)

没看到店家有什么补偿 明明自己先错先这波比较想挺买家 店家口气不知道在干嘛 还搬出法条咧

这两个天兵的对话真的看不懂

瞎掰，卖家寄错物品本身并没有移转该物品所有权给他的意思，即使签收后也只是占有，并没有取得所有权。拒绝返还就是易持有为所有的侵占行为。另外消保法20条是针对像那种爱盲卡片，会先乱枪打鸟寄给你，再要求你付钱的那种态样，并不适用原文中的案例。

谁知道那个买家只会不用退货之后是不是要搞卖家，社会成本就是被这些整天拿某某法律来钻牛角尖垫高的

推专业

店家不会做生意还敢po阿，笑死

还有买卖契约是建立在约定好要交易的物品，这件包裹卖家已经提醒寄错不要收，就已经宣告该物件并非契约承诺要给的商品，请买家不要领，买家硬要取货并不会退货就是侵占非属买卖契约之商品如果你内文说的行得通，我也可以去商店跟老板说我要A商品，付了A商品的钱然后拿走柜台B商品，最后再怪老板怎么把B商品也放柜台让我拿呢？你觉得这行得通的话你就去做

笑死 卖家传讯息买家就一定得马上看？

看了一下支持买家好了 你没提出补偿还要告人很可怕

这家店也怪怪的

补嘘错误法律观念

卖家错的比例最多，买家了不起被冠上不主动退货奥客而已，光是他主动联系你你不用再订单堆里翻找你就很好了好吗，做过网拍的会知道一堆是收到后惦惦的也有的是等你主动问，你自己要人退货也不提供补偿，也不给人退货方式这种经营去甲__哈，要不是台湾玩具市场太畸形你这种早就被卷下去了

你讯息不是读了吗？那你已经了解卖家的诉求了，不是吗？嘻嘻，在说啥呢～

讲得好像警察能不受理一样

补嘘 上面intela03252讲的才是对的

很难告的成，应该是无限和解地狱

你这解读不知道从何而来 你找出一条行政解释或是判例说消保法第二十条之一适用于“寄错商品”看看啊

（消保）法，前两个字念一遍

现在店家都这么高傲 寄错了不是派人去收还要买家做一堆事???

法律不是咒语 效力的适用范围不会因为你念很多次自动扩大 望周知

你想告啥都可以吧会不会起诉另一回事

嘘鬼扯

买卖双方都有问题，但是买家一句不用退货是什么意思？充满想像的空间

其实有传讯息不代表对方是有看到讯息才去领货

连股票违约交割 营业员都会讯息和电话打爆了 卖家摆明就是故意的

公告给大家知道是哪个优良卖家

有传讯息所以？每个讯息都要看过才能领货？

我上个月才遇到寄错，店家是给我运费请我寄回来，他再重开个单补寄给我我的商品，坦白说连这样处理我都微不爽了(要浪费我时间帮他寄回去)，这卖家这么丘是怎样...

理解跟适用都错还可以说的这么爽...

寄错东西 不代表你可以合法拥有啊

民法的最基础都能讲错还能呛人法盲真的超级幽默

感觉卖家需要的是一个法律顾问…提告错误法条 浪费时间也浪费钱

你在乱写

我是不相信开口闭口叫人法盲的人的说法啦

卖家寄错商品并不适用消保法第20条吧，这条主要规范强迫卖家寄错商品并不适用消保法第20条吧，这条主要规范强迫推销或幽灵包裹的

这不嘘下去不行

ㄎㄎ 自以为义

正常人就退货跑一下就好了，虾皮退货又不用付钱

这些买家真的是要感谢诈骗把网购搞成这样 整天耍唐侵占商品假退货 卖家靠邀两句就要被喷不想卖就别卖ㄏㄏ

恐怖

警察不一定受理 一堆吃案警察

http://i.imgur.com/EHewW0g.jpg这案子跟本案很相似，检察官起诉但是法官判无罪说是民事纠纷http://i.imgur.com/nbwc3w2.jpg

卡司玩具是吧，等等我就去下单，然后……

买家签收包裹即取得所有权...你的物权谁教的？

建议你去告教你法律的人，他可能就是想看你出糗

认同贼头如果懂法律今天就去当恐龙法官了

嘘瞎扯

等判决就知道喽

客人本人?