Re: [闲聊] Gemini 现在可能会看着资料说瞎话
楼主: saviora (飓风之翼) 2026-04-30 10:57:54
v21638245: 我没用gemini,他下面是不会附出处的吗，用gpt都有 04/30 10:33
你叫这家伙找出处他都可能自己掰一个
叫他去Clinical Trial找特定疾病的案号给我
可以拿好几个毫不相关的案号跟我说得头头是道
ChatGPT之前是跟他讲疾病机制
他可以生一个虚构的文献说这是这个疾病机制的佐证
所以我才觉得敢拿AI的说法没有思考或查证的直接用的都狠人
你叫这家伙找出处他都可能自己掰一个
叫他去Clinical Trial找特定疾病的案号给我
可以拿好几个毫不相关的案号跟我说得头头是道
ChatGPT之前是跟他讲疾病机制
他可以生一个虚构的文献说这是这个疾病机制的佐证
所以我才觉得敢拿AI的说法没有思考或查证的直接用的都狠人
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-04-30 10:59:00
狠人一个
作者: willywasd (dalikeanureeves) 2026-04-30 10:59:00
出处都要叫它附连结 点进去确认一下
作者: arrenwu (键盘的战鬼) 2026-04-30 10:59:00
有附出处的话她瞎掰你也看得出那出处有问题吧
作者: calase (万难地天纪柳) 2026-04-30 11:00:00
他出处会混合很多篇文章，你还要一个一个点开来看他加油添醋了什么
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦) 2026-04-30 11:01:00
我有下指令让他一律附参考资料 结果一堆虚构网址
作者: knwuw 2026-04-30 11:01:00
正常，我最近给拍给他一个类似族谱的东西，结果他开始硬要帮人家加祖先
作者: zxc8787 (摸斗哈压库) 2026-04-30 11:01:00
ai更新非常快 有没有付费也有差异
作者: error405 (流河=L) 2026-04-30 11:04:00
网页版能力就那样
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-04-30 11:11:00
网页版要用搜寻功能大概只有deep research比较可靠。 但某次改版后就变得超级耗时间，可以跑到20分钟
作者: zeolas (zeolas) 2026-04-30 11:13:00
我刚刚问了gpt跟原原po一样的问题https://i.imgur.com/R8stT9v.jpeghttps://i.imgur.com/iwW6Sgr.jpeg参考资料的来源挺多的，点进去也都正常，不过我发现gpt也会在工作的时候偷逛西洽
作者: oyaji5566 (大叔56) 2026-04-30 11:14:00
你问一个你自身知识不懂没基础概念的问题，很容易被AI唬烂走
作者: zeolas (zeolas) 2026-04-30 11:14:00
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-04-30 11:17:00
有基础知识现在都直接call pligon或skill了plugin
作者: samuel0330 (samuel) 2026-04-30 11:19:00
重要的事情真的要自己查证啦，这点是不是ai都适用
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2026-04-30 11:29:00
你叫ai附出处 有可能假的连结 或是错误的连结他有附不代表他的内容是从那里来的Ai睁眼说瞎话是家常便饭
作者: GyroZeppeli (杰洛齐贝林) 2026-04-30 11:31:00
真的很讨厌拿AI给的错误答案跟你跳针的
作者: kyphosis (摔倒) 2026-04-30 12:06:00
查资料请用Google搜寻AI模式，会附上出处且互动和Gemini差不多不过早就有一些网页就是专门创造喂给AI用的，结果真的需要自己判断
作者: roc074 (安安) 2026-04-30 12:09:00
我哥现在也是AI中毒…头真的很痛
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2026-04-30 12:39:00
“我问了AI”(左键)(黑名单)
作者: Tsozuo 2026-04-30 13:53:00
我觉得问ai没问题 但前提是看你是把ai当搜寻问答用还是当然万能解答器在用 除非你问那种普遍知识 不然特定的资讯最后还是把答案拿去查看有没有在画唬烂的
作者: ragwing (有女万事足！) 2026-04-30 14:38:00
就算有附ref，那个ref搞不好从头到尾都是豪洨的
