楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2026-04-28 11:53:10个人看预告时感受到的几个问题。
1 . 动物接管农庄后的经营模式是观光农场。
来观光的消费者是人类不说。动物们为了增加消费还采用装可爱战术来吸引人类幼兽。
说好的两足坏呢?
2 . 农庄变调的原因是经营的太好,被外部的大型企业看上想与之合作。因此带拿破仑去
见识大都会的美好。 因此导致拿破仑的堕落。
感觉就是要把责任转移到外部。而非农庄从内部开始崩坏。
拿破仑八成要洗白。
这种故事能不能吸引儿童观众不说。
我看原作读者都不能接受吧?
作者:
aa9012 (依君)
2026-04-28 11:54:00根本另一个故事了
作者:
maoding (毛丁)
2026-04-28 11:55:00感想跟你一样 还有那美术风格我也不行
作者:
Noxves (诺克威斯)
2026-04-28 11:55:00导演和编剧根本不懂这部作品吧
作者:
labbat (labbat)
2026-04-28 11:56:00有意思的改编
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2026-04-28 11:57:00负面意义上的有意思。
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 11:58:00编剧是想把这作品洗成资本主义好坏坏吧...
作者:
bamama56 (bamama)
2026-04-28 11:58:00不是因为权力腐化就没有那个味道了
欧威尔原著如果是这种破烂剧情5年后就没人会记得这部
乔治欧威尔精准描写共产极权的真实面貌动物农庄被改成这样就是完全不同东西了
作者:
bamama56 (bamama)
2026-04-28 12:00:00如果是为了给小孩看而过度简单化就..没意思了 算了我等著看绵羊侦探团好了
就是故意的 共产主义就是很美好的精神 会走偏都是西方资本主义的错 老掉牙的后殖民主义叙事模式
作者:
Noxves (诺克威斯)
2026-04-28 12:03:00共产主义是很美好啊 但是无法实现而已
作者:
calase (万难地天纪柳)
2026-04-28 12:03:00这部原作基本上都在讽刺共产主义,被改成这样很奇怪
毕竟背景是40~50年代,西方知识分子很夯马克思主义共产主义的时候乔治欧威尔经历过西班牙内战和二战的共产组织洗礼出书戳破共产幻想泡泡
作者: Tsozuo 2026-04-28 12:05:00
就2026年还有人觉得改成共产社会上的贫富就会消失
作者:
calase (万难地天纪柳)
2026-04-28 12:05:00欧威尔就是写这部警告大家共产主义的问题
2026年还有人在吹共产主义,其实蛮可怕迷信政府计划经济,吃大锅饭
作者:
fsuhcikt (后门干屎哥)
2026-04-28 12:06:00你什么时候产生只有讽刺共产极权的错觉
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:06:00讽刺资本主义的作品根本不缺阿 赛博庞克一拖拉库不就是了
中国A股到现在来自政府的干预还是很严重动物农庄本来就是在讽刺共产极权阿
作者:
scott032 (yoyoyo)
2026-04-28 12:07:00这算是另一层面的反讽吗?
乔治欧威尔:“在过去十年中,我一直确信,如果我们想使社会主义运动恢复生机,就必须得摧毁俄国神话。”这是动物农庄序文
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:07:00但你要找一个真正经历过共产组织洗礼过的人写出这么深刻的
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:08:00作品恐怕是找不到别人
作者: Zsanou 2026-04-28 12:08:00
预告看起来像讽刺资本主义歌颂共产国际XD
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2026-04-28 12:09:00勇的是这种破坏原作的行为吧?
作者:
Ncode (Chum jetze!)
2026-04-28 12:11:00原作的哲学很完美 就硬要乱改改烂
作者:
e04su3no (钢铁毛毛虫)
2026-04-28 12:13:00共产要极权才能运作,但是又要消除阶级,那么极权者要如何放下权力,之前跟几个中国网友聊,只会一直说这是过渡阶段
作者:
chuegou (chuegou)
2026-04-28 12:14:00套皮夹带私货 现在娱乐产业的通病
不可能放下权力,放下权力就是民主各自为政要怎么计画经济
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:15:00共产本质上违背人性 只存在幻想 没有办法运作
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:17:00如果所有成员都自愿放弃利益那是可能的 问题就是不可能让
作者: ggway2800 (gg) 2026-04-28 12:18:00
原作本来就是两边都骂,没什么只捧哪边或只黑哪边,形象正面的一直都只有那群被压榨的,真的这样改编也太扯
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:18:00所有人都同意 回去部落社会吧
影评这阵子虽然失准很多 但就这部从预告看起来就很怪的情况 我是认为分数应该没有错
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:19:00这玩意在国家规模的群体就不可能实现
原作没有骂哪边的问题,外部势力不是欧威尔重点他就是描述动物农庄在史达林式极权下的崩坏与众生百态
动物农庄就是掌权的一直画大饼改规则压榨基层劳工然后自己过得很爽整个故事章节都对应到苏联崛起的过程
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2026-04-28 12:25:00真理部今天也在窜改原作洗去众人过去印象
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2026-04-28 12:28:00拿这种根本就有公论解释的作品窜改原意 其心可议
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2026-04-28 12:30:00什么叫反著看啊?丢一句话就跑了喔?
也差太多了吧,1原著明明是拿破仑带领动物自己自足经营农庄,2的话还勉强沾的上原著剧情一点边,难怪烂番茄这么低
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2026-04-28 12:31:00抱歉。我可能误会了。
作者:
hit0123 (@@")
2026-04-28 12:32:001984跟动物农庄 只要人还是人 欧威尔这两本就永远是经典
作者:
kimicino (kimicino)
2026-04-28 12:33:00乔治欧威尔看到,会再写一本
作者:
npc776 (二次元居民)
2026-04-28 12:33:00现在影评的确也有收钱办事的家伙 但喊成反著看然后改成拿自媒体实况主的观点吹个不停 那也不过就是另一只风向鸡
楼主:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2026-04-28 12:35:00我对这部作品出影评后的舆论反馈不熟悉。 所以不该直接假设反著看的意思。 我太冲动了
作者: Tsozuo 2026-04-28 12:36:00
看预告就知道会改 但没想到连原著内核都一起爆改
作者:
hit0123 (@@")
2026-04-28 12:36:00这部电影就跟国际成衣品牌疯狂卖反资本主义的格瓦拉衣服一样讽剌
作者: Zsanou 2026-04-28 12:37:00
预告有点不妙,上映后看勇者采雷好了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-04-28 12:37:00????这啥鬼
作者: GaoLinHua 2026-04-28 12:38:00
讽刺作品不敢讽刺那就更讽刺了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-04-28 12:39:00不管1984还是动物农庄其实就是大家都很烂动物不管怎么选都是被压榨的对象1984世界都变成极权国家
作者: aa000017 (Ophidian_Wang) 2026-04-28 12:46:00
乔治欧威尔的棺材板要从内被掀翻了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-04-28 12:58:00就算原本都是底层 一旦成为统治阶层就是物种分隔了
总结下来就是都是资本的错,原来是在说动物庄园,我还以为是讲对岸呢
作者:
aaaaooo (路过乡民)
2026-04-28 13:05:00当然不能照实演 不然让大家发现资本主义=动物农庄怎办至于共产制度实在太美好所以只要人有人性就不可能实现
作者: BILLYBOY (BILLYBOY) 2026-04-28 13:12:00
哇靠这也改太大了比二创还意淫
作者:
wolf3363 (ホワイトウルフ)
2026-04-28 13:18:00推 原作太过精美导致不管怎么改都很容易歪掉,还要改成子供向难度有够高,暴死也不太意外
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2026-04-28 13:20:00原本就很子供向了 反正主题就是人不会背叛自己的阶级
作者: cuzuto 2026-04-28 13:30:00
好无聊,改成这样根本侮辱原作的理念
作者:
tcancer (Vairocana)
2026-04-28 13:33:00Dinner for few才称得上是动物农庄的精神续作
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2026-04-28 13:47:00这故事听起来真的跟原本是不同的感觉了,谄媚两足是后来默默的推移,但这根本直接是夺权后直接另一个二足猪
作者:
bitcch (必可取)
2026-04-28 13:49:00主要是拿破仑跟雪球的人物模板太明显了 还想护航说不是指苏联的也太牵强
作者: tamynumber1 (Bob) 2026-04-28 13:55:00
共产主义就违背人性了啦
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2026-04-28 14:40:00我记得原作是讽刺苏联吧,共产主义那只猪老少校一早就挂了
作者: airplus (瑞德) 2026-04-28 16:08:00
改成这样作者都会气到从土里钻出来吧
作者:
linja (阿咪)
2026-04-28 17:06:00最讨厌这种把观众当白痴的改编
表面是讽刺共产主义但很多反共产的也是玩同一套才是这部经典的地方 永远有人跟你讲人类好坏坏哪边是人 哪边是猪?
发起群众运动 权力使人腐化 内部派系斗争 谎言的不平等不只是讽刺了人类历史更讽刺看不通的人永远只能当动物