看完前面讨论
以前时薪66，鸡腿便当一个大概80
早餐原味蛋饼一份15只能买4份
299吃到饱要打工5个小时
现在时薪196，鸡腿便当就算一个贵一点140好了
加卤蛋20都能加两个还有零钱找
蛋饼算贵一点30好了，点6份还有剩
吃到饱699只要打工4个小时不到就能去吃
这还是那些最躺平
不想去干那些劳力活的生活方式
这样看来现在人的确过的比以前爽太多

一直调基本薪资 本来获利就是最低薪资族群呀...很意外吗你拿领基本薪资的人来对比 当然觉得变好 但板上的人是最低薪资族群吗这样说好了 假设你10年前薪资8万 现在月薪增加了变10万 用你的算法 你觉得哪个实质购买力比较高更别说有些中产根本没什么调薪资的

完全不知道时薪66怎么来的 鸡腿便当80大概十年前那时薪水有那么低吗？

本来就拿3万多的 也不会最低薪资调涨就跟着涨66应该是30年前吧 20年前路边请人也要100出头

以大概2008来说，最低时薪名面上是95，但是有些地方并没有在遵守，所以会有时薪66、7x之类的数字

南部以前很多都算日薪的 时薪算下去真的都低于法定的不过南部本来就没劳基法 没事儿

2013年排骨70鸡腿80吧 时薪哪来的

30年前物价多少我是真不理解就是了 但是10年前肯定还买的到80的鸡腿便当

现在一样买得到啦

最低时薪主要南部比较有差吧 2001年在补习班打短期工时薪就有110-120了

只是就要花时间找找看 现在大部分均价都100左右

没那么复杂 台湾外食原本就很便宜 基本工资调高有助于改善基本生活 但中位数很低 跟平均数越拉越远 简单来说最低阶级持平 退休金居住品质本来就离他们很远 大量中产薪资跟不上物价 越来越接近贫穷 买房无望 老一辈当年住自己买的新屋 现在大家一起蜗居壁癌没电梯

时薪66时鸡腿便当哪有那么贵...基本工资66就20年前阿，那时我在螺丝工厂捡螺丝时薪还不到基本工资，有跟那些阿姨聊到所以印象很深刻

至少也要30年前

就算20多年前，鸡腿饭也要个70吧，结论也没差多少以这篇算法20年前就算鸡腿饭只卖50也没赢现在

有点唬烂喔，拿2，30年前的时薪讲买不起近十年80元鸡腿便当

时薪66是40年前了耶讲的好像十几年而已，有够哭XD

20年前鸡腿便当50左右吧查了网站也是50-70，80有点猛喔

笑死分身狂洗真的急了

(′・ω・‵) 东西没缩是个美梦

这种误谬就是以前时薪才不是只有66，甚至比现在195高的都不少，问自己家长就知道了

我以前刷条码就是时薪66元阿 没办法 我们底层就是这么贱

15-20年前装潢业给学徒开的薪水是月薪17000元，请一天假扣2000元全勤，所以实际薪水只有15000，然后有人就不做了，因为他有一天早上六点出门，半夜两点回来，隔天早上还要六点出门，我听了就觉得狗都没他累

这数字是凭空感觉出来的吗

在这里的乡民大都是一些薪水涨原物料涨，自己卖的东西不涨自己吸收的佛心老板啦，请报自己店的住址大家一起去消费，重点来了，我要的是30年前的价格喔

时薪66时鸡腿便当才40上下，别整天作梦洗地好吗

现在光网络吃到饱就赢过去了

不然算10年前的中小和传产跟现在比吗

时薪66是20年前 加蛋5元 鸡排35 便当50-60的年代吧 现在196物价涨2倍以上也不算太离谱 是鸡蛋贵4倍但鸡蛋本身cp值很低 真的是降低加蛋意愿 加5颗鸡蛋都吃不饱不如多买个便当鸡蛋很奇怪的是不像一般菜价还会调降 上升去就变共识不会改了 市场一斤90加蛋15 市场一斤30加蛋20

有些人的心态就是OO会免费给我房子跟女朋友

承认现在物价贵很多很难齁

你有在工作吗?

拿30年前的最低时薪对10年前的物价来说 真有你的直接承认最近10年内的薪资涨幅远跟不上物价有很难最低薪资从21k变29k 物价翻倍涨

在乡下一堆时薪100的工作难怪在地中年人早上吃不起蛋饼某楼的说法像是中产阶级都在哭穷真正的穷人连哭都没得哭