Re: [讨论] AI真的会取代这么多东西吗？
楼主: baelrog (贝尔罗格) 2026-04-24 20:10:35
公司禁止把内部资料丢到AI上，但架了内部服务器，模型是Gemini 3.1 Pro
今天让我有些震慑到了。
原本我要验证或迅速最佳化一个设计，会手搓个MATLAB去算，然后跑个FEA验证
这礼拜我手搓了基本的情境，但嫌进阶情况太麻烦，就叫内部AI vibe code一下。
AI花了两分钟就写了我大概要花一到二天慢慢想慢慢改的算式
还考虑到了很多我没考虑到的corner case。
而这些东西，说难不难，说简单也不简单，
至少要修个两门材料力学的课，还要不还给老师才看得懂吧。
我本身是有个机械的PhD的，AI在我的领域已经比我猛了
今天让我有些震慑到了。
原本我要验证或迅速最佳化一个设计，会手搓个MATLAB去算，然后跑个FEA验证
这礼拜我手搓了基本的情境，但嫌进阶情况太麻烦，就叫内部AI vibe code一下。
AI花了两分钟就写了我大概要花一到二天慢慢想慢慢改的算式
还考虑到了很多我没考虑到的corner case。
而这些东西，说难不难，说简单也不简单，
至少要修个两门材料力学的课，还要不还给老师才看得懂吧。
我本身是有个机械的PhD的，AI在我的领域已经比我猛了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼) 2026-04-24 20:14:00
然后你要知道gemini是三家里面写程式最烂的...
作者: Scarlett888 2026-04-24 20:15:00
那你用看看claude
作者: Yijhen0525 (深雪) 2026-04-24 20:16:00
用AI写程式，要能确认AI写的东西能不能用+除错知道AI产出的东西能不能用，就是基本功的部份了
作者: error405 (流河=L) 2026-04-24 20:18:00
别慌 你会看时钟它不会
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2026-04-24 20:25:00
比数学当然比不赢 但你是人类赢过AI的地方还是很多的
作者: gino0717 (gino0717) 2026-04-24 20:26:00
可以跟AI比赛跑
作者: awhat (La Mer) 2026-04-24 20:27:00
Gemini超慢 你这种用途跑Claude快超多
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2026-04-24 20:28:00
我也是用Claude辅助写程式觉得满好用的
作者: Klauhal (赤) 2026-04-24 20:40:00
AI才没想这么全，不然微软更新不可能这么炸
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-04-24 21:15:00
最终还是要回到你检验啊 所以你不能不懂AI在干嘛至于说会取代掉什么 可能就原本要拿来当你算力的助手吧 最终给出确定的还是必须要有经验的专家才行
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2026-04-24 21:24:00
AI没想那么全 但取代你已经够了
楼主: baelrog (贝尔罗格) 2026-04-24 21:57:00
我惊艳的不是它写code，是它看得懂我物理模型在干嘛
