Re: [讨论] AI真的会取代这么多东西吗?

楼主: usoko (time to face reality)   2026-04-21 16:07:51
我软件工程师日本IT公司社畜啦
以目前Claude Code和Codex凶恶的程度
可以确定的有几件事情
1. 不会用AI的会直接被强迫学习
去年10月左右Sonnet 4.5出来后
原本只能做零碎小task的AI开始能handle较大规模的task
年底Opus 4.5出来后更是起飞 即便你context给的不完全他的幻觉(hallucination)
都能猜中你87%的意图帮你做到接近9成的完成度
以前精心写的完美unit test 测过几万次都没问题的还会被他改得更好或是找到bug
虽然一直到最近都有算力不足被爆走的开发者嫌Claude Code变智障
Opus 4.7 tokenizer变贵
比较少用的Codex还比较聪明又便宜
实际上都是过渡时期而已
然后前年加入我们团队可以三小时写万行code的经历八年的高手
现在还在研究prompt要怎么下比较好 也有skill使用障碍
因为他产出比二年目的新卒还要少
日商不会砍人 但是绩效会说话
KPI的AI utilization从5%变成50%
我的绩效奖金有100%都是Anthropic爸爸给的
欢迎大家一起来当AI驾驶员
2. 人力需求问题其实很复杂
日商不裁人但是会有很多人受不了那个臭薪水而闪人
敝公司以前也是没几天就在收退职のご挨拶的信
但自从公司有AI吃到饱可以用之后
至少我们team不再缺人了(以前最缺人的时候PM没事干还跑去支援隔壁team)
我在现公司待五年以来人数最多就是现在 而且还有新人要来
有些想走的人还会抱怨找不到AI用到爽的公司
现在走了AI更迭的速度之快 两周换一次meta
你还在砍柴人家都在天上飞了 除非你乐意自费买max方案下班搞side project
不然根本不敢离职
至于开缺要干嘛 就是上面的人看到大家做事效率翻倍
大家就开始积极把以前可能做不完的东西拿出来重新省视
副本加开 人力当然出现缺口
理想上是你不用加班(AI加班) 但依然需要足够的AI驾驶员来完成超量的工作
简单来说就是走的人少了(人力需求减少)
新的企划需要更多人加入(人力需求增加)
端看你的公司有没有足够的企业规模
可以AI吃到饱的 可以一直加开副本的 AI驾驶员不会嫌少
至于Claude Design
我非常乐意看到Designer加入
不要再搞figma了 接了MCP之后还是一堆mapping error
※ 引述《gary861226 (黄帝)》之铭言:
: 我干软件的 认真回一下这篇
: 先上个墙内社群的讨论
: https://i.meee.com.tw/L4ttRLu.jpg
: 近期Meta也传出今年预计要裁员8000人
: 这8000人我猜并不完全是AI关系
: 应该也包含裁高成本人才转东南亚廉价人才
: 但一定也有AI影响
: 台湾这边的话
: 目前是还没听说因AI大规模裁员的
: 但小规模用各种理由裁员却没补人是有的
: 就是人力需求变少了
: 我待的公司是没裁人
: 但我这职缺的满编是Y人 而目前只有1/2Y人
: 不过公司也没打算要补
: 还有因AI关系 现在的求职市场
: 学习成本变低 面试门槛变高 待遇没变
: 甚至条件变严格也有
: 去年中看到某职缺要求3y+经验
: 上个月看变成5y+ 工作内容待遇一样
: 台湾目前的软件市场总结来说
: 还没因AI发生大规模裁员
: 但人力需求在逐渐缩小
: 老屁股在想办法要怎么继续存活
: 而新人入场门票变得更高
: 能选硬件就选硬件
: 硬件就算被取代也是在软件之后
: 而且台湾硬件这么强 那待遇普遍也是屌打软件
: 以前还能说软件比较WFH 出国机会比较高
: 现在软件先顾好饭碗再说
: 套一句对岸网友说的
: AI就是计算机大佬为了飞升献祭了80%的同行
: 妥妥的码奸
: 另外 Anthropic 于4/17推出 Claude Design
: 就几天前的事而已 虽然只是第一版
: 设计师的确是时候担心了
: Claude Code 随着迭代能力是越来越强大
: 不知道哪天会不会突然推出 Claude Product
: 程式 设计 PM 三位一体取代掉哈哈哈
:
作者: uohZemllac (甘草精华雄没醉)   2026-04-21 16:11:00
推经验分享
作者: inte629l   2026-04-21 16:12:00
作者: magamanzero (qqq)   2026-04-21 16:13:00
推 有新的工具 就是看谁用得厉害 如此而已不想学的 被淘汰理所当然
作者: alucard6310 (Sicks)   2026-04-21 16:21:00
这样看来之前有人说AI无法做大企划的问题也没了?
作者: Gouda (gouda)   2026-04-21 16:25:00
那个就乱讲的 大专案本来就是切细下去处理 会出问题那是pm有问题
楼主: usoko (time to face reality)   2026-04-21 16:28:00
大企划的问题在你要怎么让AI知道所有的细节 AI有一个context window负责接收你的输入 通常就是256k~1M 多的他就会压缩 造成AI会有健忘症发生 所以请把大专案切小再喂给他这点其实跟人一模一样
作者: n20001006 (出现在角落)   2026-04-21 16:29:00
这题我会 日本不重视理科人才
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2026-04-21 16:29:00
向垃圾车一样压缩
作者: buke (一坪的海岸线)   2026-04-21 16:31:00
推 觉得现在比起写人好维护的Code,让AI好维护更重要
作者: leon19790602 (())   2026-04-21 16:32:00
专业推
作者: Gouda (gouda)   2026-04-21 16:40:00
以老板来说当然是导入AI划算 多请人也不一定知道人的工作能力态度 在费用没有远超过码农的情况下 用ai 稳定的多
作者: alucard6310 (Sicks)   2026-04-21 16:42:00
不好意思顺便问,AI写code目前是文章内提到的软件最好用吗?我用Cursor会不会没竞争力?
楼主: usoko (time to face reality)   2026-04-21 16:47:00
Cursor用的就是Codex啊 主要是你要有验证AI产出的能力
作者: skyofme (天空人)   2026-04-21 16:48:00
各有拥护者然后版本也一直在改你真的想在这上面追求竞争力我只能说不能只摸一家
作者: siyaoran (七星)   2026-04-21 16:53:00
不能做大专案真的是AI小白,要担心的是自己
作者: awenracious (Racious)   2026-04-21 18:00:00
我现在也都用codex 真的好用
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2026-04-21 19:49:00
三小时可以上万loc还要下prompt吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com