Re: [讨论] AI真的会取代这么多东西吗？
楼主: alucard6310 (Sicks) 2026-04-21 14:31:29
※ 引述《lunli924 (馄饨)》之铭言：
: 单纯回复一下这句话
: : → kimokimocom: 好好笑 AI会吞掉什么行业全靠嘴说 04/21 1
3:
: 以下是去年跟今年美国因为AI裁员的报导
: 2025年的情况
: https://i.urusai.cc/8VrB0.jpg
: https://i.urusai.cc/D1X4H.jpg
: https://i.urusai.cc/GXdiX.jpg
: https://i.urusai.cc/AjJT6.jpg
: 2026年
: https://i.urusai.cc/iPNeg.jpg
: AI有创造新职位 但是...
: https://i.urusai.cc/tjo9v.jpg
: https://i.urusai.cc/TbI3N.jpg
: https://i.urusai.cc/3Y85T.jpg
: https://i.urusai.cc/WT13D.jpg
: meta裁最凶 一月关掉几个游戏相关部门 五月裁8000人 下半年还要继续
: https://i.urusai.cc/Jnufe.jpg
: 不知道是AI真的这么强 还是meta内部冗员太多...
话说，有没有可能冗员真的太多？
刚刚看Asmongold的一部影片
https://youtu.be/vOxGolp-OxI?si=Ke2Gxrf8OWej2dYK
Onlyfans全球算很大的平台
其管理人总共46人
然后马斯克早前买下Twitter好像直接说推特压根不需要很多人管理，也是大砍一批，本
以为推特会崩溃结果也没事。
反而是马斯克推的政策比较容易出事
以前好像看过一本书有个概念
是现在的工作不是为了解决事情而存在，而是为了塞人而存在，实际上这工作真的需要这
人或者真的需要那么多人才能完成事情？
实际研究是并不需要
AI只是打响了效率第一的一个重锤
但AI问世之前搞不好很多工作已经是冗员塞满导致效率低下。
未来恐怕变成那些高薪的文书处理设计变AI，而人类则走向AI不好处理的复杂但低薪的工
作，想想就可怕...
: 单纯回复一下这句话
: : → kimokimocom: 好好笑 AI会吞掉什么行业全靠嘴说 04/21 1
3:
: 以下是去年跟今年美国因为AI裁员的报导
: 2025年的情况
: https://i.urusai.cc/8VrB0.jpg
: https://i.urusai.cc/D1X4H.jpg
: https://i.urusai.cc/GXdiX.jpg
: https://i.urusai.cc/AjJT6.jpg
: 2026年
: https://i.urusai.cc/iPNeg.jpg
: AI有创造新职位 但是...
: https://i.urusai.cc/tjo9v.jpg
: https://i.urusai.cc/TbI3N.jpg
: https://i.urusai.cc/3Y85T.jpg
: https://i.urusai.cc/WT13D.jpg
: meta裁最凶 一月关掉几个游戏相关部门 五月裁8000人 下半年还要继续
: https://i.urusai.cc/Jnufe.jpg
: 不知道是AI真的这么强 还是meta内部冗员太多...
话说，有没有可能冗员真的太多？
刚刚看Asmongold的一部影片
https://youtu.be/vOxGolp-OxI?si=Ke2Gxrf8OWej2dYK
Onlyfans全球算很大的平台
其管理人总共46人
然后马斯克早前买下Twitter好像直接说推特压根不需要很多人管理，也是大砍一批，本
以为推特会崩溃结果也没事。
反而是马斯克推的政策比较容易出事
以前好像看过一本书有个概念
是现在的工作不是为了解决事情而存在，而是为了塞人而存在，实际上这工作真的需要这
人或者真的需要那么多人才能完成事情？
实际研究是并不需要
AI只是打响了效率第一的一个重锤
但AI问世之前搞不好很多工作已经是冗员塞满导致效率低下。
未来恐怕变成那些高薪的文书处理设计变AI，而人类则走向AI不好处理的复杂但低薪的工
作，想想就可怕...
作者: Scarlett888 2026-04-21 14:35:00
有可能
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 14:37:00
复杂的工作没有在低薪的
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2026-04-21 14:38:00
之前有一堆DEI要求塞人进去算人头数雇用的
作者: yukari8 (林檎) 2026-04-21 14:38:00
疫情时招太多人了 你看他们砍很爽 砍完还是比疫情前多人
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 14:38:00
你讲的应该是简单到有手就能作的工作，改用机器反而没人类便宜
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2026-04-21 14:39:00
不过有些是真忙不过来 然后你又裁员 哪天被省略的检核就出包
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:40:00
其实公司开缺给人是很重要的 经济就是这样推动的
作者: kasim15 2026-04-21 14:40:00
最常见的就是一边人力过剩另一边缺人
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:41:00
不然为啥失业率是经济重要指标之一你失业率越低 表示越多人有工作 就越多人消费
作者: carllace (柚子) 2026-04-21 14:42:00
欧美不知道有没有保留特定性别员工一定比例以上的规定
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:42:00
要有消费 公司才能继续经营 现在开始大量裁员 消费降低
作者: kasim15 2026-04-21 14:43:00
多的是老板或主管不懂得人力平衡
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:43:00
长久来说 绝对会伤害到这些公司的营运
作者: EXIONG (E雄) 2026-04-21 14:46:00
网站要禁关键字 校对什么的 没有ai大概要请不少人力 有了a
作者: MKIIjack (少则益) 2026-04-21 14:46:00
老黄都开示了 去做水电工
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 14:47:00
我学经济学的第一课就是在讲这个事情...结果没想到会亲眼看到一堆老板陷入疯狂毁坏经济的道路上...
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 14:54:00
怎么说呢，这就是囚徒困境。当然知道大规模裁员经济会衰败，但当你裁了别人没裁你就赚了啊 www
作者: carllace (柚子) 2026-04-21 14:54:00
有规定保障性别、民族人数的话很容易为了合法而召一些冗员进来
作者: felixr0123 (felixr0123) 2026-04-21 14:55:00
机器人不消费 产生的幽灵经济 只会毁灭人类的经济而已
作者: EXIONG (E雄) 2026-04-21 14:56:00
机器人怎会不消费 除非电力免费
作者: zxcmoney (ä¿®å¸) 2026-04-21 14:58:00
修东西其实算复杂，或者说现有的AI会看到太多细节导致注意力分散，让人类在AI指导下进行维修反而较快，而现在新手维修工配合AI指导就跟老手维修工差不多了。
作者: away612101 (音诗璐) 2026-04-21 15:01:00
社会经济好不好不是一家大企业老板能决定的苦撑著不裁员也没用，你收益拿不出来，投资人没信心抽银根才是你当老板需要烦恼的事情…裁员降消费力…那是你投票对象该烦恼的事情人类token是三小啦wwww那不就是黑镜的剧情换位思考而已踩发电机跟AI换资源
作者: widec (☑30cm) 2026-04-21 15:09:00
你有没有想过 搞不好黑镜是写实剧
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:09:00
我前几天去吃饭 出于无聊 把划的单拍给AI看 结果不管怎么调教 它还是会算错总金额 所以AI不管如何都需要人类协助校正 但是也只剩下这个功用了
作者: KUSURI (UnderTheBurningSky) 2026-04-21 15:16:00
现在那些难以取代的原因 很多只是AI发展途中的课题 也就是迟早会被克服（解决）真的不可取代 可能不是技术上难处而是制度或伦理上的 比如说公司的负责人跟股东这些资本家
作者: peterturtle (peter_turtle2000) 2026-04-21 15:18:00
楼上那只是因为你没加 math_tool，LLM 输出的稳定性
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:18:00
应该说 AI还是没有人类的那种对于看到的东西的理解能力
作者: kimokimocom (A creative way) 2026-04-21 15:18:00
"只"剩下校正 整件事最重要就是"校正"被说成好像很小一部分一样 现实就是AI自己根本不知道自己到底在往哪个方向狂奔
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:19:00
它会纠结在线划出去到别的格子 甚至只是食物名称的字段我跟她讲了好几次 叫他不要管那些划出去的 但她还是会坚持算进去...最后还不如我直接心算还比较快
作者: skyofme (天空人) 2026-04-21 15:21:00
大脑就是个非常复杂的东西
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:21:00
亏我还在我妈面前说AI算很快 结果他都乱算 = =
作者: UrFather (令北) 2026-04-21 15:22:00
很快ai就可以争取国会位置惹 反正选出来的也拉基☺
作者: RW2010 (Guidance) 2026-04-21 15:23:00
干 楼上好笑XD
作者: Scarlett888 2026-04-21 15:24:00
老实说AI取代法官我觉得还真的可以
作者: widec (☑30cm) 2026-04-21 15:27:00
不行啦 万一杀人犯出口成章逻辑自洽 AI法官：你说的对
作者: away612101 (音诗璐) 2026-04-21 15:30:00
没，真人法官也是这样，所以要请律师辩护…
作者: Arashi0731 (狂舞) 2026-04-21 15:30:00
塞人的原因是要有人负责，有些岗位出事是有人要进去蹲的，AI能替你蹲？
作者: Scarlett888 2026-04-21 15:31:00
不是 现在法官乱判也不用负责呀 为何AI法官就要负责了
作者: widec (☑30cm) 2026-04-21 15:32:00
欸 好吧 我被说服了
作者: away612101 (音诗璐) 2026-04-21 15:32:00
最终的演进可能是，AI初审给罚则范围人类签核，确定最终判决，要到这步就不知道几年了没，虾七八的新闻别乱看，都是照法条去处理的真的问题很大的会去蹲会失业恐龙法官有时候也是因为两造双方提供的资料有问题才
作者: ALDNOAH5566 (A/5566) 2026-04-21 15:34:00
ai 能取代多数工作只是还在进化中
作者: twic (Mr.song) 2026-04-21 16:22:00
所以我买不少MU SNDK有种来取代我看你要花多少算力 储存空间 才能取代我
作者: gohst1234 (阿龙) 2026-04-21 16:33:00
以前需要很多码农,现在可以请一个管理AI的工程师来修正AI产的程式码就取代很多人了以后应该会有一个终极的大模型的国际法跟度量衡一样每个国家都复制一份由AI来处理国际之间事务,不使用的无法加入新联合国或是受到制裁
作者: takanasiyaya (cloud) 2026-04-21 17:14:00
并不是，实务上法官一定有裁量权，就算妥妥明文都有上下限，何况还有更多时候是灰色地带，多得是最后还是比例原则法官自由裁量
