※ 引述《Subaru5566 (爱上速霸路)》之铭言：
: 台湾生率最高会是新竹，这不用啥艰深的大道理，也看的出来吧。
: 新加坡明明生活成本差高。
: 日本那失落超过35年的经济。
从人均GDP排行第一往下看 少子化的国家一大堆
还远比第三世界生的少太多
: 看看极端例子，Elon Musk到处跟人生。
: 郭台铭那年纪，有了新的妻子又多了三个小孩。
如果要有钱到这程度才能生,这世界早灭亡了
就说没有办法用单一归因来讨论,因为特例太多,几乎无法有很好的相关性推论.
中国多年前经济起飞,受制于一胎化限育政策,等到解禁以后也没有高到哪边去,
但台湾在经济起飞时代可是生很多的,为什么无法复制？就时代不同了
现代人的观念差异造就对于生育的想法不同,
这和经济力本身关联...不大,
很多人说要更有钱才能生,那到底要多有钱？
月薪五万不能生 七万不能生 十万不能生 好啦月薪十五万了 有生很多吗？
就不全然是钱的问题....
以不流行非婚生子女的亚洲文化来看,
生育率跟结婚率是完全连动的,想要多生那就要多结婚,
近年来明显的趋势就是结婚率下滑,有偶率下滑.
https://i.meee.com.tw/XqPcEfO.png 2023统计
想结婚吗？
https://i.meee.com.tw/OHmISWw.png 2020统计
未婚率
https://i.meee.com.tw/wrnS8AS.png
所以要提高生育率就要先提高结婚率 有偶率
至于这个就是要单身男女自己努力的事了
https://i.meee.com.tw/mTtf5nq.png
当然大家现在喜欢互喷 所以一大堆互看不上的男女拉低结婚率(有偶率)
那又是后话了

其实还是利益问题，生小孩对你有没有利益。农业／高劳力密集时代是生一个赚一个，放学就来田里帮忙，越多人种越多。

记得以前有些作品有说社会越稳定的话人类失去斗争本能会降低生孩子的欲望

现在生小孩除了家里超有钱长辈要求传宗接代。还有什么利益吗？更何况如果自己经济能力不是很好的状况下只会让生活更辛苦。

绝对有关 然后钱也有边际效应 钱太多增加的部份不会反应到出生率上政府要的高素质劳工中产没钱往下滑 生育率降低 所以才说没钱 不然富裕家庭生一堆没用 没劳工让他们爽说跟经济状况没关只是上层装傻 因为要把蛋糕分劳工要分一大块

除非女生很喜欢想要孩子，这个应该是有最高机率生小孩的原因。

扯经济问题才是最不知所谓，以前的人饭都吃不饱还不是一直生

你想过以前的生活吗

跟钱有关就不会一堆穷苦六宝爸了，越穷越会生好吗真的要说跟钱有关，大量减税把钱还给中产阶级才是真的，而不是一直加税撒钱给最穷的那群生

有钱人不生不能佐证穷人不会因为有钱想生

高等教育普及了，大多人就知道自己过的爽最重要，养猫狗宠物开心多了

穷人拿到钱第一个也不会想到先结婚啦，肯定想着这个东西我终于能买了就花掉了

穷人生活改善后会想生孩啊 中产有房稳定工作后很多也想生孩

要钱多到可以逆转穷人的想法大概给他民乐透才有办法，但是中了乐透也肯定先去玩那些以前没玩到的，等到结婚都不知道多久了

薪资中位数50几万 最低薪资一年也差不多35万 国家有一半人口在这薪资 我是不知道这要生小孩要多拼啦

不全是钱的问题 但钱一定是问题

现代社会就m型化越来越严重了还用平均gdp

真的要说的话，一堆国家拼死拼活都在找的问题被人说只要有钱就好了真的是干话

不管国家多有钱没钱，就是会有薪资中位数，可能3万5万10万有没有钱是相对的

有些人有钱到一定的程度结果有了孩子还要打掉，根本问题就不是钱，而是要探讨为什么不想要孩子

对啊 那是有钱人 但是这社会财富集中到少数人手上更多穷人就是生不起小孩 领个30几万~50几万 是多能生？ 况且这还忽略上面可能还要长照

钱绝对有影响啊 但重点是认知和价值观

生不起（x，不想压缩自己的生活品质（o

问穷人为什么不生？一定先回答你穷，但有钱了之后再问

一个国家，在社会价值观都普遍认为薪资中位数的人口没资格或不适合结婚生子，那少子化就是必然的，是整个社会的认知进而成为行动而造成的结果

不是主因但一定有差啦 不然新竹为啥一堆生育相关的会爆满

我朋友就差不多那个薪资，都养两个小孩子了，为了养小孩他每周要压制自己喝饮料的次数跟用餐的费用，看了有够苦。但是没小孩就不会有这些问题了，讲白了就这样而已

爆满是有一人生三胎吗？

说的，钱不是少子化的唯一原因的理由

钱当然不是唯一的原因 但是比重肯定很高啊

哪件事情会只有唯一原因啊

比重很高就没办法解释穷人特别会生啊

现代人NS PS5 PC 课金 旅游，随便花钱随便买，然后买股票，资产不要落后通膨，以前人哪有这种认知和价值观？多苦都要养两个

连吃饭喝饮料都要算钱 家里两老出个事故经济就爆了

不知道为什么很少提到人口密度我感觉东亚跟东南亚崩盘这么快跟人口密度有关全世界都在少生 但是就东亚跟东南亚特别严重

穷人特别会生是个别案例吧 价值观没想过未来怎么过不然穷人那么多 生育率哪会长这样现代人要考虑的很多 尤其人口老龄化后 还要考虑家里的长照负担 这是以前人不需要的

不是阿 一直有人扯以前人 问题是以前生多是要当劳力人力和晚年有人养 那是现代不同了

所以说就是穷人会生 但是有认知有选择的不会生啊

扯以前人 怎不扯以前多父权和结婚生子为上观念

台湾研究是没结婚主因啦 但有没有人因为不生就不结应该也是有啦

所以要让有认知的人愿意生 也还是会有关钱阿

东亚就农工业转进都市+网络普及资讯流通

就是考虑太多才不想生，以前人哪有考虑这个，先生再说。

穷想生是想靠小孩养 有钱之后就会发现自己赚还比较快

说来说去就是观念问题居多，现代人就不想顶着压力跟风险养小孩

所以为什么会有压力和风险 不就是因为钱不够

啊你钱要怎样才够？

日中台韩宗教信仰薄弱阿 理性决策就不会想生

哇，那你要有多少钱才没有压力跟风险？民乐透吗？

年薪给你增加20w好了，那你要说开刀一次就没了这样吗？

钱比重很高，结果日本生育率"最低"在东京还是日本又不一样了

资本主义的最后就是少子化灭亡

扯钱的人 中南美 印度 非洲肯定都比台湾有钱 毕竟他们生育率很高ww

养小孩就CP值很低阿 养宠物的人数倒是爆增

前面已经有人讲过第三世界不一样了，不能拿非洲比喔呵

第三世界不能比 那拿新加坡来举例就好了 不是很多人喜欢吹他们薪资吗 怎么出生率一样屎 说白了他们不接受出生率和金钱没关系而是观念改变的论点 就是因为那样没办法让他们有理由抱怨环境zzz

不是单一问题但是主因之一

少子化是认知问题，经济只是辅助

曲线是U型很正常啊 底层跟顶层会生中间灭亡 又不冲突

养宠物比小孩划算多了 养小孩成本自己扛 好处都给国家企业榨，这些吃剩了还不一定有自己的份不倒贴就不错了 所以不完全是钱的问题，这件事对一般人来说一分析下去就是亏烂还不如规划一年多出国几次

宗教信仰薄弱 非婚生子女比例极低 这个是东亚地区比起欧美生育率再更低的两个原因 欧美有宗教原因有些是真的不做避孕的 而且对他们来说生小孩和婚配不是必然关系 亚洲地区不结婚99%就不会有生小孩 是必然关系

日本也是最低在东京，最高在冲绳，想必又是生活成本高冲绳平均年收"税前"还跟台湾差不多咧

跟资源丰富程度有关 时间空间是资源 连情绪也是

原来冲绳才是蜜与奶之地啊

跟经济力绝对有很大的关联，结婚率为什么下降也跟经济力有关，都是交互影响环环相扣的

我是觉得经济力不能只看GDP，跟中产的消失也有关联

新加坡 香港...

因为大家都眼高手低，宁缺勿滥。不过这样也不错

你要扯经济能力还不如扯工时，工时太长，下班后不是赶工作就是玩游戏，自然无法多出心力在男女交往上

呵呵 又是你？你怎么不问想买房吗

还在扯经济喔？ 我有认识的人说生小孩搞不好他哪天去杀人害到全家 想到负成本太多就不想生了女的生小孩身体会受到永久性损伤也不想生

平常吹新加坡经济的 和他们讲生育率时又选择性装死了

菲律宾也是一个例子国家穷但人却很爱生

新加坡虽然经济力很强，但他们知道要维持这种经济力是要承受高压生活的。真正给你不用烦恼的经济力，生育率还是会比较高，去看那些中东石油国就知道了。但东亚就算有钱生育率也不会暴增则是跟教育、价值观有关了。

以前跟很多菲籍移工从事过,很多很年轻的单亲妈妈聊过后才得知他们没避孕的习惯而且堕胎对他们来说是邪恶的他们也养不起但却把小孩当作上帝的恩赐

新加坡查了一下中产收入中位数每月12000，开销8000~

只能说宗教影响很大...

宗教影响肯定很大的，宗教会很强力影响价值观

只想归因经济的少来 乡民最爱笑的8+9生最多 啊是经济屌打工程师吗

未来地区是伊斯兰天下

89一堆生4 5个 然后他们年收入可能连竹科工程师的零头都没有

89不会算经济账阿，正常人都是会算划算不划算的简单讲越动物性的人越凭感觉做选择

其实就是跟教育程度成反比

89的快乐比较简单

89又不用烦恼怎么把小孩养好，跟第三世界一样，要小孩跟自己一样等级的门槛超低

89真的生了也不快乐了吧 他们只是不看未来

终究要回到到底要多少钱才能让一个人快乐，89的门槛就是比你低，甚至可能小孩不用去补习班陪着89做家事和乐融融咧

要说自己吓自己也可以啦，但我不希望我的小孩过著那种只能看人家啥都有，自己却啥都没有的生活，因为我就是这样长大的

同意 不生的人不想让下一代过得辛苦才是更好的吧

然后这些89长大后就变量产型干哥干妹

89社会新闻更多 我是不信能多和乐融融 经济问题摆在那 又不是89就不用花钱

阿结果还要被怪增产报国 阿增出来的又苦搞不好又变坏阿谁负责?所以在那边讲那些国家生育率本身就非常地去脉络

像龙年大家都爱生，结果那一年就过度竞争，平均补习开销是最贵的

一堆跟+89爽完了没考虑后面怎样的 不算阿说到经济最好的收税也高的 北欧 新加坡 又有人说不算

如果不用考虑负责，我也可以随便射啊

做什么事都要钱 最后还不是跟钱有关

北欧生育率比东亚高很多吧

是说举东京新加坡的，有没有考虑到那些地方生养的成本可能是你所想的费用的数倍，不光是一个他薪 水比你高就可以解释的，还有工时什么的也会影响

北欧人家也有1.5上下 东亚这几国不到1

那个分布曲线就是U型拿末端讨论没意义 中间为什么不生才是问题

现在各个已发展国家都在消灭中产吧 说看中间 但中间不见了

啊你怎么不接着问为何结婚率低？

区分一下不想生跟不敢生好吗现在房子买2房就快负担不起了是能养几个小孩？然后2房也就1间能让小朋友睡，何况2个生1个人口还是变少

结婚率低又回收入问题 单身很多想找条件好的才结婚啊

就跟你讲认知问题，以前一堆随便嫁的也不知道对方pr 多少，连pr概念都没有咧

讲东京新加坡的原因是因为论点前后矛盾，前面讲新竹薪水高，所以生育率高，结果讲其他国家薪水高的反而生育

跟经济没关联or 关联不大 生一个发一百万美金 我倒想知道大不大 画虎烂 护航就省省吧 可怜

低，突然又生活成本高，难道就新竹薪水高物价便宜

不大啊 不然你来发1百万试试 讲干话谁不会阿忘了是知名ID 笑了

也不用100万镁 只要生一个小孩每年补助50万 补助到20岁1000万 我觉得生育率可以显著回升

怎不直接上升到生1个国家直接出钱帮你买单养育 再送你1百万

不生的多少钱都不生 所以要给愿意生的多点补助

然后就会更多那种畜生父母只生不养 只为领钱的

DPP落实党纲少子化政策

进桶囉

新竹的物价是不便宜不过我有点好奇跟东京还有新加坡比起来如何至于补助，只要直接补助不就好了，别让父母拿到钱，难不成父母还可以申请幼稚园之后拿去卖名额，让别人顶替吗

新竹生育率是相对高，根本没都到2.1好吗

就说了啊，中东石油国就真的政府帮你买单，人家生育率就是稳定比北欧高阿。北欧你看他薪水高，但他生活成本也不低耶。讨论生育率一定不可能只归纳成单一原因，但肯定的是绝对不可能排除经济力、教育、宗教这几个因素。

肯定经济问题 如果只生不养 疯狂无O中O 爽的哩爽爽爽反正有人说不是经济问题 就交给这些人养了

一句话。能单薪养家的才有资格结婚

资讯流通的缺点，嘻嘻

阿你们一直提说穷人会生是因为没想那么多 现代人就是价值观转变了才会思考未来阿 那你怎么不归因到知识普及?如果大家都傻傻的不会想未来不就一直生?怎么你只会想到钱你的理论建立在现代人想要生孩子需要很多钱 再来说都是钱不够