楼主:
sxy67230 (charlesgg)
2026-04-18 11:10:11※ 引述 《yokann》 之铭言:
: 影片中提到 汉朝年前 养一个骑兵的月费用=养一个屯田步兵一年
: 这个消耗比12:1 吃不消阿
:
: 然后马需要的田地又大 对于南方需要耕田的农民来说极其奢侈
: 战马的马场都在长城沿线 汉唐握有此地 马不算少
: 宋朝因为国家因素丢失那些地方 一来一往跟契丹的骑兵数量就越差越大
: 在冷兵器时代就被打爆惹
: 明军对满清也是如此 两条腿打不赢四条腿阿
: 话说岳飞用钩连枪打败金拐子马 应该算少有的步兵逆袭骑兵吧
先说一下,天豪老师是专业研究历史的学者,所以他说的没什么问题。
这边纠正一下是原PO后面的部分,明朝以后火器出现改良火枪已经把骑兵纯冲锋的优势打
到没有了,最明显的例子就是打蒙古瓦辣北京保卫战,明朝是直接用大砲、火枪、火铳打爆
蒙古大军,明朝还特别成立神机营这个编制。
很多人以为清朝当时不懂火器也是错的,清军改良混合了火器跟骑兵的优点采用的是行军用
马,作战下马重步兵的混合战术,再搭配车载火砲跟盾车(这个是女真人发明的)。明军败
其实是火器太过老旧,再加上明朝末期财政问题,火器无法跟着升级,但清军当时其实是有
最先进的火器的。
清末其实也有类似的问题就是升级火器速度太慢加上对新式火器的不信任,导致一打就都不
能用只能靠冷兵器,所以现代人才会有清朝科技落后的错觉。
然后其实不是只有岳飞有用步兵在冷兵器时代打赢骑兵。冷兵器时代最著名的就是森帕赫战
役,旧瑞士联邦只用纯步兵配长兵器打爆奥地利骑兵,重点在于瑞士的地形优势导致骑兵迂
回突袭的战术失效只能靠正面硬钢那骑兵的优势就全失了。
要知道就算是受训练的战马都没办法摆脱马这个动物的习性,马其实是一种非常容易受到惊
吓的动物,一但受伤就非常容易摆脱骑手的控制可能会用蛮力把骑士甩出去或是直接应急反
应倒地压死骑士。但受过严格训练的长矛、长戟步兵只要正确配合用盾加长兵器是可以形成
一个坚固碉堡来保护士兵同时刺伤马匹的,一但马受惊吓也不用开无双骑士就自己陷入混乱
了。世纪帝国里面长戟能克骑兵也是这个道理。
差不多4奖
作者:
yokann (欧洲)
2026-04-18 11:13:00西比亚就是用战鼓号角惊吓汉尼拔战象取胜的
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2026-04-18 11:14:00骑兵表示:你升级火枪,我就不能也升级吗?于是就有了坦克
作者:
Cishang (辞..)
2026-04-18 11:16:00骑兵要消失得到机动载具出现了吧,不然再怎么样都有机动优势,骑马火枪兵或下马枪兵
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2026-04-18 11:17:00机关枪+壕沟是把西欧万用的重甲骑兵把他最后有用的平原地形给封杀
在18、19世纪交界的拿破仑活跃时期 骑兵在正面战场依然
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2026-04-18 11:19:00然后骑马不适合拿火器,你会吓烂自己的马
是一股重要力量啦 但正面冲结好的步兵阵已经没优势了
重甲骑兵早就退流行了 不用到机关枪出现近代早期的骑兵有流行过配备火器并在马上射击 但到近代后期 骑兵大多还是回归冷兵器或配备火器但下马射击
作者:
AtDe (把后悔留在过去!)
2026-04-18 11:32:00伊达政宗:龙骑兵是吗
作者:
s9810456 (miner Steve)
2026-04-18 11:40:00骑兵真正的克星其实是铁丝网量产
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2026-04-18 11:42:00三国时代麴义 界桥之战凭步弩兵 打赢骑射骑兵
重骑和轻骑不好混为一谈啦, 正面冲锋不行, 轻骑机动力要侦蒐追击还是很好用, 一直到有机动载具才真的被取代然后正面冲步兵阵这种事, 就算中世纪也是要抓到破绽才会硬冲, 冲完好步兵枪阵就自杀而已
中世纪应该是没太多步兵枪阵可以让骑兵冲 但y大说得没错 大多数时代的骑兵冲已经结好的步兵阵都没有优势 我前面推文不该加“已经”
那有没优势,骑兵方可以先用标枪打出步兵阵破口,再用重甲骑兵冲阵,步兵阵一定要一定量的弓弩兵才能应对,但成本也是大幅飙升