Re: [讨论] 为什么现在的美漫很少画这样?

楼主: j0o0h0n0 (亚马逊企鹅)   2026-04-16 20:43:52
※ 引述《AGENTofAQUA (Matrixs)》之铭言:
http://i.imgur.com/JAII2gE.jpg
http://i.imgur.com/qJXd6KQ.jpg
过去90年代的美漫,就如同现在在美国称霸漫画业的日漫一样,很敢画健康的女性曲线。

DEI的本质这么反人类审美,怎么版上还有DEI粉说DEI本质没问题?
作者: qn123456 (Q.N.)   2025-04-16 19:08:00
说的也是,搜了一下这ID过往的发文,如果没有要讨论,只是想扎稻草人打自己想像中的DEI邪恶势力,的确没什么必要认真回了
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2025-04-16 19:08:00
http://i.imgur.com/nHzdUaz.jpg我就问你,现在的美漫敢把黑猫的身材画成这样吗?
作者: qn123456 (Q.N.)   2025-04-16 19:10:00
你自己去搜近年有黑猫的漫画不就有答案了吗?
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2025-04-16 19:11:00
明明画成这样,一堆男性消费者会买单,但为何不敢?怕被DEI靠北Male gaze啊跟游戏差多了
作者: npc776 (二次元居民)   2026-04-16 20:45:00
两个极端都不是什么好事 不过那反正只是来带风的
作者: Golbeza (Golbeza)   2026-04-16 20:46:00
Starfire女儿和同性恋蝙蝠侠比较明显
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 20:47:00
星火女儿怎么看都是极端特例,脸皮要多厚才会把自己的尊容直接画成主角,都不会觉得尴尬
作者: qn123456 (Q.N.)   2026-04-16 20:49:00
我知道黑猫是双,但他针对的基本都是外在形象这些元素,而且真要讲什么政确、DEI的操作,角色的性倾向这个应该算是美漫圈好几代之前的版本了吧,大家早就都见怪不怪了是说抽变体封面这种商法其实让人有点担心,当年的美漫泡沫不就是这样搞出来的吗XD原来是指原原PO,抱歉我误会了
作者: protess (钓鱼宗师)   2026-04-16 20:59:00
抽变体封面商法我是不怎么看好就是了
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:07:00
所以为何你贴的黑猫的身材都不如90年代的吸引人啊,甚至也不如漫威针锋,另外,我确实知道黑猫是双。DEI导致美国娱乐产业的审美大降级以及更不敢画过去的身材曲线是众所皆知的事实。
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:09:00
众所皆知的事实个屁
作者: qn123456 (Q.N.)   2026-04-16 21:10:00
果然原原PO的反驳是“这些都没有我贴的色”
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:10:00
有阿呆不承认DEI让美国影视审美降级严重我也无话可说
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:11:00
原原 PO 要吵架,好歹学回文贴个能用的图出来贴那什么破东西野人献曝
作者: qn123456 (Q.N.)   2026-04-16 21:13:00
兄弟,与其把时间浪费在吵架上,去看你喜欢的、没降级的东西尻一发不是更有价值吗?说不定脑袋会更清醒一点
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:14:00
兄弟,我说DEI让美国影视审美大降级有错吗
作者: kimicino (kimicino)   2026-04-16 21:14:00
反DEI仔来找架吵的
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:15:00
DEI这种让审美降级的垃圾反对很正常啊
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:16:00
你原话说的是“但现在可以说是没有了”现在被打脸才改口人家贴女体出来给你看,又在那边改扯到审美大降级要讲审美大降级,麻烦拿点丰富的统计材料出来废文等级的一两张图就一篇不用浪费时间了
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:20:00
审美有没有降级自己去看看啊,这年头还有人想反驳DEI让美国影视审美降级严重啊?我原推文本来就是讲现在美漫不敢把女性身材画得像过去那么色气。
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:22:00
还在睁眼说瞎话以为没人举得出例子反驳,就说现在都没有了,结果被打脸赶紧把战场扩大到讨论整个美国影视审美降级
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:25:00
就真的不如我贴的那张色气啊,怎么?说DEI烂你不爽了?
作者: donovani (dono)   2026-04-16 21:25:00
直接黑单比较快
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:26:00
你这副只占立场的模样就是 DEI 啦
作者: qn123456 (Q.N.)   2026-04-16 21:27:00
你只是在把自己的性癖当成所有人都该遵循的标准而已
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:27:00
就贴了一张蜷缩露背的图,和一张被揍出鼻血的图,到底哪里色气了,笑死,是当我们这里的人都吃素的是不是
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:31:00
光是那个屁股轮廓和显露的腰身就比现在的还色气不少
作者: BITMajo (BITMajo)   2026-04-16 21:32:00
要求别人认同自己的东西才比较性感,这很 DEI
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 21:36:00
性感程度本就有差,要不漫威针锋也不会被X上一堆智障DEI吵说是gooner game.
作者: lsjean (晓今)   2026-04-16 21:41:00
审美降级(X) 性癖没对齐(O)
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 22:06:00
你要是认为漫威近几部的选角不是审美降级那是真的搞不清状况。先不说批判DEI腐蚀西方娱乐业的报导,X上的许多美国帐都在靠夭DEI/Woke是如何毁坏西方娱乐,使他们成为流亡到日本动漫的难民。
作者: qn123456 (Q.N.)   2026-04-16 22:27:00
蛤,不是在讲漫画画风,怎么又歪到影剧选角了
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-16 22:32:00
漫画明显是有因为DEI的关系不敢把女角身材画得太色气。
作者: shintz (Snow halation)   2026-04-17 00:10:00
笑死,毫无战力,加黑名单省的浪费时间惹
作者: AGENTofAQUA (Prometheus _D_Aqua)   2026-04-17 00:49:00
没战力讲不赢的废物除了加黑名单以外也不能干嘛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com