楼主:
yokann (欧洲)
2026-04-13 11:09:15※ 引述《SaberMyWifi (赛巴)》之铭言:
: 我公司有一个女同事
: 每天早上买一颗茶叶蛋然后只吃蛋白
: 每天都把蛋黄给我叫我帮她吃
: Everyday
: 后来我看到有一个说法是
: 吃鲷鱼烧时会特地把料最多的部分留给喜欢的人吃
: 所以我那个同事每天喂我吃蛋黄的意思是…?
看推文在讲心血管风险
找了个2022后的review文献
https://i.urusai.cc/MrPJl.png
看这个大家吵翻了的问题
论文指出
https://i.urusai.cc/a2fCw.png
高风险族群吃蛋黄造成的胆固醇风险增加
糖尿病患者
代谢症候群
高胆固醇患者
胰岛素阻抗
老年族群
对健康人 适量吃蛋(约1颗/天)不会显著增加心血管风险
对代谢异常者 需要限制
再找一篇2025的
https://i.urusai.cc/uWzpY.png
看高风险族群
摄取每增加100mg/1000kcal
全因死亡+16% 心血管死亡+15%
最低风险:约33g/day(约0.6颗蛋)
约>80g/day(约1.5颗)风险明显上升
高风险族群放大效应 在以下族群更强
高龄(大于65)
肥胖(BMI大于30)
高血压
糖尿病
高血脂
蛋的健康影响具有族群依赖性:在健康人中影响有限
但在心血管高风险族群中呈现剂量相关的死亡风险增加
大概是这样
有时候论文还得看研究方法,这边推荐林庆顺教授的网站,打脸很多似是而非的研究
有没有一种可能 不健康又爱吃蛋的本来就没在顾健康所以死亡率比较高
有些论文只因为做出correlation就写相关,结果实际上是跟实验的另一个因子有关,也好好去推导强习惯的理论基础是什么跟验证方式
作者:
D2Diyus (想买的书太多了)
2026-04-13 11:41:00毕竟研究方式不同 观察到的现象不代表实际上一定是这样
作者: moon1000 (水君) 2026-04-13 12:33:00
蛋=胆固醇不是早就有平反的吗
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2026-04-13 13:41:00感觉反了 高风险族群本来就吃比较多所以吃多蛋的疾病风险高 但占热量比例呢