※ 引述《rhinfly (雄迈可)》之铭言：
: 瓦甘达forever
: 宏树的对手基因强大
: 美人鱼也要黑人出演
: 世界上黑人这么多人口
: 建立的国家也不少
: 但富裕的不多
: 难道还有人继续剥削他们
: 太可怜了吧
非洲在60-70年代去殖民浪潮下，大部分都拥抱社会主义，一直到
90年代后才慢慢转向市场经济。社会主义下的国家，哪一个有发展的？
中国？俄罗斯？也不都是变成资本主义后才有发展？
英听可以看这个
https://www.youtube.com/watch?v=Q9Deq3eg1CM
Magette Wade在讲说她在美国跟她祖国塞内加尔开公司跟分公司，因为
政府的效率，开公司与招人要花的时间完全不成比例，文件在非洲要跑
好几倍的时间，她在用创业家的角度看事情。
这也讲很多 Frank Zanu
https://www.youtube.com/watch?v=wf3mYmRaGOw
主题是为何非洲永远无法发展，他认为国家要能够强大发展的四要素：
种族，民族，宗教，共通历史。在非洲完全无法成立，因为非洲在国家
架构下其实还是以部落为主的社会，并没有统一的向心力，上台的执政者
也是以自己部族的利益为前提在发展，比方说他的母国甘那有70个部族，被强
迫划再一起称作Ghana罢了根本无法有向心力。他认为强大的国家都是历史上区
域下不断的战争融合打出来的，逐渐形成各个国家，非洲没有经历过这样的过程。
(中国来说战国时代一直打直到秦统一，然后历史上继续打，最后被汉文化整合，
日本的战国时代，欧洲各国的战争历史，美国把部落化的原住民整个吃掉，台湾
部落化的原住民无法对抗整合的日本或是汉人），非洲没有自己内部整合过。
另外发展所需的水，土地，能源，人力，现在也没有国家在跟他们抢单纯只
是政府本身无能或是政府化后的腐败无进步。他问学生政府无能跟殖民的关系
在哪里？

日本战国其实算内战而非民族整合.消灭其他民族在更早就发生了.各族几乎都被大和王权给辗过去后才学了唐朝搞出中央集权

俄罗斯没挖出石油前也是便便

非洲怎会没有整合 东非 北非 黑人少就要被踢出非洲喔

中国的例子明明才符合那黑人抱怨的说法 只是中国成立后恰巧拿到西方资源才强大

难得有来自非洲裔的观点给个推多数非洲“国家”的形成都经过长时间殖民，不论是国界或是行政体系往往都是沿用旧制，没有时间形塑集体认同。欧洲通常是上层统治者跟下层民众之间有宗教、语言等差异，逐渐培养出“共同体”的意识，历经一番抗争才立国；但非洲独立吃亏在于科技进步跟全球化：就算殖民母国撤退，企业却留下，人民想赚钱就得配合既有的产业链；娱乐跟消费产品的流通某方面也不利于形塑集体认同

可是美国自己也在裂解这强大的四要素

地形也是因素之一 部落>向心国家 需要肥沃稳定的水域+大平原 但其实非洲有点像江南 地形是很破碎的还有马匹 早期文明发展的重点

国家形成的过程中本来就是裂解再融合 然后再裂解再融合就像是重训长肌肉一样 有人为了更好的理想而造成国家族群裂解 然后就会有人为了修复而融合 前提是在一群人为了更好的理想这件事情 而不是为了私利才有办法达成

日本不是有天皇？凝聚力不差吧

天皇在南北朝时代就开始没力了吧