Re: [闲聊] 外国人眼中中国明朝>清朝?

楼主: allbs (喵呜)   2026-04-11 23:52:49
※ 引述《Yui5 (唯控)》之铭言:
: https://i.meee.com.tw/8wScw7j.jpg
: 最近这个新作吵很大想到的,
: 这阵子阿共那边经常出明末的游戏。
: 除了上面那个还有同厂上代大红的
: 内文:
: 其实不只欧尔班这样想,真正认真研究过中国历史的人,大多数都认为明朝比清朝更强盛
: 是的,清朝的领土确实非常辽阔,但它始终是一个落后的第三世界帝国。
: 我之前也分析过类似的议题。
外国人哪会去比较明朝和清朝哪边比较强?一整个傻眼
吞武里王朝和却克里王朝,对外国人来说,99.9%连听都没听过,更何况去比较
波旁王朝和奥尔良王朝,中国人有多少人分的清
相同的清朝和明朝,就只有中国人自己在拆分而已
明朝和清朝认真比哪边比较强?强和弱都是比较出来的
明清都是农业国,都是半斤八两而已,认真要分,越近代越强
对岸有一群人叫明粉,会攻击所有不尊重明朝的人,连说出客观事实也不行
有一种文化叫赢的文化,这种文化导致睁眼说瞎话,
只看的到自己想要的,忽视各种数据的比较
清朝输在对手太强,俄德法美日奥义英,每个国家都打输好几遍
放眼到明朝,是能挡得哪一个国家军队不输?
就几个基础数据来说好了
时间
明朝维持276年
清朝维持268或276年,根据开国时间定义有所不同
两方其实半斤八两
土地面积
明朝最大值约960万k^2
清朝最大值约1316万km^2
虽然清朝比较大,但是是靠蒙古、藏族同盟的方式,算是一种取巧
人口
明朝最多约1.6-2亿之间
清朝最多约4.32亿(鸦片战争前)
土地大人口多以外,清朝的人口密度比明朝多一些
艺术
明朝:水浒传、西游记、金瓶梅等小说不算,
明粉最爱提的是永乐大典
丝毫不知道永乐大典是皇帝要人到处抄书来证明皇权所归
只有一册,并且从不对外公开,对国家的贡献只有消耗预算和读书人精力
清朝:红楼梦、聊斋志异、儒林外史等小说不算
一个文字狱盛行的朝代,一个被列强打趴的朝代
直接派留学生将国外先进知识学回家了
武功
明朝:屡战屡败,打赢的还不是在本土
清朝:屡败屡战,下面打赢了,上面认输了
科技
当然是越现代越强
清末买得起巡洋舰,如果能跨时代巡洋舰打郑成功的木帆船
还不是易如反掌
最后再嘴一句,真正的外国人才不会在乎明清谁强谁弱
都是中国人自己在嘴,嘴不赢才会说外国人也认为明朝比清朝强
作者: waterQAQ (清风拂面)   2026-04-12 00:02:00
不过其实汉学界的新清史崛起后,内亚史观的清朝往往被评价很高就是了另外永乐大典不是只有一本,他有正本和副本,是在嘉靖朝抄写的,只是后面正本不见,流传到清代手中和现代的是副本
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2026-04-12 00:21:00
比较基本上就跟当时的环境比,明中叶就大航海时代了
作者: linfon00 (笨蛋)   2026-04-12 00:30:00
明朝有三宝太监远征军啊 清朝只有八国联军
作者: takanasiyaya (cloud)   2026-04-12 00:37:00
吞武里跟却克里不就台湾跟泰国搞不清一样XD 确实不重要。
作者: Despairile (.....)   2026-04-12 00:53:00
史学家多少会去考虑 因为会近一步探讨科技以及朝代对于当代环境的影响
作者: huang19898 (huang19898)   2026-04-12 01:48:00
永乐正本不就是很可能被一个浑蛋带进墓里了吗?
作者: Kazuma0332 (糯米掺黏米)   2026-04-12 02:29:00
郑和下西洋就别提了,唯一的成就就是名义上收服一堆沿路的落后国家,并教导他们来朝贡以便大内宣,但出海花费的巨资和日后养那些藩属国的赏赐造成财政问题反变成明国中后期的催命符
作者: KangarooDad (袋鼠爹)   2026-04-12 04:09:00
推 看原文时就在想外国人哪在乎这个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com