※ 引述《gary861226 (黄帝)》之铭言：
: 小弟软件背景 认真回这篇 接着再讲漫画部分
: 我非漫画专业 故依照软件背景逻辑去思考
: 我不知道漫画家会用什么软件存放素材跟草稿
: 在初期 AI总是直接执行让结果跟使用者所需差距过大
: 而Plan模式让使用者跟AI之间能反复对话先生成跟修正计画书
: 当计划书里的执行步骤和逻辑都符合使用者所需后再执行
: 综合以上提到 可以利用一下3D建模概念
: 我是不是能透过AI生成2D漫画的角色素材草稿
: 接着对该角色进行四面八方各角度的草稿生成直到满意
: 后续透过MCP去素材库依照对应的建模角色来创作跟呈现比例
: 而不是每次都提供指令和依靠上下文来请AI创作
: 让没有绘画能力的小说家自行漫画化作品在可预见的未来应该不是难事
所谓的“AI取代漫画家”是什么意思呢？
比较直白地说就是：
就是普遍没什么绘画创作经验的人，
可以使用AI工具生出大家觉得很好看的分镜
这个要验证也不难，随便一个板友用AI工具尝试创作漫画，
就可以知道这立论的真实性，或者这立论是否对自己成立
在推特上我有看过一些二次创作漫画是运用AI辅助做出来的，
内容有些还满有趣，不过分镜普遍非常呆板。
这类“AI可以取代XX创作”的文章，
有一种很常见的、搞得讨论很混乱的情况是：发言人常常根本就不做XX创作
或者加个“只要AI工具够强”的白烂假设，
在这假设下，只要事情做不成就说因为AI还不够强
然后随便举个例子，就说“那个YYY大概也差不多”
只是，怎么不去直接试试看YYY呢？
毕竟现在有一大堆AI工具都可以进行创作了呀

懂得越少的人就会觉得AI懂得越多

因为人家只是想发废文而不是真的是那圈子的在研究

起争议回应才多 我真的做了好像没几个人看

可能因为懂得发的文只有懂得敢回 乱问的每个都能回几句

我的文中有提到过去范例、现在可用做法及现在的动画范例

看得越多就知道AI离想像中的取代ＯＯ职业都还早得很但AI这个好用的工具也势必会成为必须的职业素养

早说了没料的废物才会整天喊取代取代连AI能干么不能干么都不懂的人一堆

反正从业者人数下降但市场产值持续上升，就大概能推论真的有取代效果吧？咒术师取代传统电绘应该算生产方式转型吧？

AI就是没法ㄧ键到位，要修也是得花上时间，那时间性价比还是没人工来的可预期跟便宜，业界比外面还急啊，但用不了就是用不了 前几年强推AI进业务内容，最近还不是开始在减少依赖AI了 唉