要把这种几千年的历史演进
归纳给有两个因素来背锅也太暴力
大一统要巩固政权
西方封建就不用吗
西方还有教会把持
再者老话题了
西方开始领先东方是什么时候开始的？
很多人都会很直觉的比较
西方有古希腊哲学等等
东方有诸子百家
但这些东西不会你一个秦始皇和焚书坑儒就瞬间落后
当东方在金木水火土、炼丹时
西方其实也经过长时间的四元素说、炼金术
一直到牛顿都还在玩炼金术勒
最后 西方就没人想玩大一统吗

罗马帝国？

不用那么古代 希特勒与墨索里尼的目标就是大一统

美国在美洲不允许反美政权，以色列在中东的侵略都是一种统一行为，不过就是选择性反对与认同

不是统到海上了吗 掠夺更好赚

中国落后的原因就是错过地理大发现和工业革命两大机遇在此之前比起西方没有明显落后甚至还更先进点

另外还有有名的大英帝国的侵略殖民史

其实就是姨学家整天在乱啦

出海也是有现实需求啊，当时整个商路被鄂图曼掐住了让开发新航路这种赔钱生意开始有人愿意做

我还看过说中国领土太大要拆分才会文明的哩= =，是不知道俄罗斯美国加拿大领土都超大？

他们不是不知道 而是只是憎恨中国 随便想个理由罢了

重点就是不要锁国而已欧洲先地理大发现和英国先工业革命都没差，你明清不要在那锁国海禁都可以爽跟着版本更新啦

姨学虽然有刘仲敬自己想搞新疆独立的私心在 不过他的理

英国也是后入场竞争者，最早海外霸权是两个牙在玩的，中南美被玩成了拉丁大区

论其实讲白了就是学英国 从封建制度制衡王权开始(大宪章) 把行政立法权从王权剥离 然后当初各封建领地的领主就成为议会政治的基础不然民国初期中国自己也有是否要走联省自治路线(联邦制)的讨论 最后陈炯明也因为这样跟孙中山决裂了

联邦制适合美国 德国这种近代国家 或印度这种各地差异过大中国这种长期大一统 各地近于同一种风貌的 搞联邦是搞分裂法国这种就没在玩联邦 近代统一的意大利也不是

中国如果真的近于一种同一风貌 那就不会每次春晚都在战

那种战是各国都会有 台北高雄这种就是 但文化民族是一样的

南北 批评说北方文化霸权不然南方谁过年吃饺子 或是各

网络上的姨学家没有你说的想得那么多啦

种地域黑互喷了 像是各种河南人笑话

实际上就是中国各地区文化差异跟本超大 沪爷都想自己搞

越南就曾经是中国大一统朝代领土好几百年

沪独了

后面还不是分开了 现在中国敢叫越南过来统一吗

越南没有俄罗斯依靠 根本就不是中国的对手

拳头有多大版图就有多大 不然新疆西藏蒙古东三省这些地方也不怎么中国风味

看你觉得怎样叫做差很大，中国各省差很大可是也没有跟外国差那么大啊

越南打跑过解放军

就想不想统一跟想不想结婚一样，重点要两边都想死命拉着不想跟他统一的人说是他的一部分就很有病

历史学家讨论这么久都没有定论的东西有人觉得用两个原因就完美解释了真是天才

西方侵略战争行为也没在管对方愿不愿意，我看很多人都无条件支持西方的做法

掌权者都爱大一统, 欧洲是人人都想但没人成功