Re: [问题] 日本检察官定罪率99%?

楼主: peterboon (用脸看草丛)   2026-03-16 13:37:11
话说御殿场事件就这样子了吗?
查来查去只看到硬判那群学生有罪
不顾任何舆论把那群学生硬关进去
然后几年后出狱了这样
当时的法官跟女方就这样全身而退了吗?
如果是那也太惨了吧
作者: widec (☑30cm)   2026-03-16 13:38:00
就是这样啊就算要翻案 呃 官僚体制下 你敢为了白丁得罪学长吗 发疯啦
作者: yam30336 (低恩ㄟ)   2026-03-16 13:42:00
要学习社会不是永远都有公平正义只能祈祷不要发生在自己身上
作者: a22880897   2026-03-16 13:43:00
日剧改成女学生良心发现翻供只有现实比戏剧还离奇
作者: Muilie (木籁)   2026-03-16 13:44:00
法官退休爽过,女的神隐,四个小孩被搞了10几年,且没有赔偿,因为法律上有罪
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-03-16 13:50:00
正常发挥。像是外国也有一个事件,当事人因病智力只有12岁。然后因为长的大只,行为外貌的不合让4个女孩想要看
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-16 13:50:00
司法独立=其他机关没什么能力去做监管 所以要怎么去处罚?
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-03-16 13:51:00
笑话,所以利用当时女孩奸杀案污蔑,正常应该不会判罪,但当时为了尽快结案直接伪造证据关他。最后被人翻案所有人也都没事。最惨的是当事人因为身体本来就不好在里面又被照三餐打狱警看笑话,出来后没几天就死了,一直认为他无辜的老妈一个月后也死
作者: Tads   2026-03-16 13:55:00
过好几年有记者去访问当时的法官 他也是说他不认为当时有判错
作者: onionandy (かよう)   2026-03-16 13:58:00
最混帐就那法官 直接证据不采信 信女的黑白讲
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2026-03-16 14:01:00
所以说 这种案件法官就是应该要追责
作者: widec (☑30cm)   2026-03-16 14:02:00
就是怕追责 才会形成牢固的官僚体制 互相护航 固不可破法官不认判错 他心里是为了保护这个司法(官僚)体制翻了这一案 你要不要也翻那一案 会变成大家都要翻案
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2026-03-16 14:04:00
然而就是应该都要翻案才对 那就是系统错误
作者: iam0718 (999)   2026-03-16 14:05:00
当然阿 这种法律人的顶点怎么可能认错
作者: widec (☑30cm)   2026-03-16 14:06:00
对阿 官僚体制 多多少少都会有系统错误
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-16 14:08:00
司法系统要就没有处罚这项职能 法官就是权力很大但是不受监察政府机关不是民营企业 会有投资者来做监管
作者: GAOTT (杜鹃)   2026-03-16 14:09:00
司法很脆弱= = 请不要造成司法系统的麻烦 谢谢
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-03-16 14:09:00
等等你岛法律人又要出来护航了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-16 14:10:00
行政和议会一样不能监管司法机关 因为司法独立
作者: iam0718 (999)   2026-03-16 14:10:00
找几个案例给他看他就叫你当律师的 念法律的都那种死样子
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-03-16 14:11:00
司法很脆弱的 请不要批评我们
作者: widec (☑30cm)   2026-03-16 14:12:00
你要是搞到让人民不信任司法那要怎么办(哭
作者: hiraoni (哥)   2026-03-16 14:13:00
最近才理解到 大学法律系是地方权贵的场子 没背景的学生不要轻易碰
作者: NakiriFubuki (我单推hololive)   2026-03-16 14:15:00
就必要之恶?一般人看到的是无辜的被告 法官看到的是整个司法体系崩溃后背后更多无辜的大众
作者: raider01 (raider)   2026-03-16 14:15:00
没有恶是必要的这就单纯不想去整顿司法系统而已
作者: aj064534 (Mendocino)   2026-03-16 14:16:00
司法很脆弱了不要这样
作者: raider01 (raider)   2026-03-16 14:17:00
正常来说都搞成这样了立法/行政是该介入了,但是就麻烦
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-16 14:18:00
实务上就是没有任何介入手段 不然就是干预司法哪怕司法偏离一般民众的价值观 也没有任何纠正的措施 像是废死
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2026-03-16 14:20:00
明明就一群高级公务员而已 拿着司法大旗
作者: raider01 (raider)   2026-03-16 14:20:00
不会没有制衡或监察手段啦,不然你搞三权分立干嘛?直接说司法无敌就好但是就利益纠葛他们也不会想要去硬干
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2026-03-16 14:23:00
看无敌的大法官就好 怎么在执政党同一边下制衡
作者: widec (☑30cm)   2026-03-16 14:26:00
大到不能倒
作者: diplomaMill (人在学店)   2026-03-16 14:34:00
法官还能活下来的吗,那几个人聚在一起总能做出把枪吧,至少把法官打残啊不过司法就是如此神奇,如果有人跟你说没有铁证可以鸡鸭你一年,用他案查不同案子的东西,可能就不会这么惊讶于日本的司法了嘻嘻
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2026-03-16 14:45:00
这么离谱的事情只会发生在日本... 对吧?
作者: siyaoran (七星)   2026-03-16 14:54:00
反过来说,只要收买司法体系,就可以控制了吧
作者: a28200266 (阵雨)   2026-03-16 15:06:00
必要个懒觉 为了所谓大众牺牲少数完全就是错的
作者: hugct (cchug)   2026-03-16 15:07:00
9楼说的事件是啥?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-03-16 15:09:00
为了大众这点也不见得是事实 不然废死哪会跟一般民众想法差那么多
作者: onionandy (かよう)   2026-03-16 15:10:00
司法就只是领国家的钱的工作 同样是工作犯错没处罚 扯
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-03-16 15:31:00
法律是人订的,所以不完善是一定的,然后还有执行率跟自由心证的问题,所以可以钻的洞很多更惨的是他要乱判也大多不会怎样,赔偿也是国赔而不是乱抓乱判的人负责...
作者: onionandy (かよう)   2026-03-16 15:52:00
国家请他负责判决 判决有问题国家要负连带责任很合理但搞出过扯判决的人没有责任很不合理 说什么防止迫害结果实务上是给他们随便判的权力
作者: yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)   2026-03-16 15:59:00
医死人会被告,但判错害死人很难有代价
作者: v9896678 (乂空空空乂)   2026-03-16 16:11:00
有代价的结果就是所有法官永远不给上诉,只要不给重审就没有冤案的问题了就跟医死人除非有其他问题否则基本告不成一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com