Re: [闲聊] 项羽算是两千年前的宿傩吗 melzard PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 项羽算是两千年前的宿傩吗

楼主: melzard (如理实见) 2026-03-15 01:23:46

还真的是
垓下打到输一屁股之后剩28个骑兵跟他还能分四队去戳烂汉军骑兵队
后来把爱马送船主之后自己开步兵型态还能杀上百个汉军
这已经强到匪夷所思的程度士兵站着不动给你砍100个正常你也该累趴了
他还是一路骑马跑路冲杀几轮还能下来开无双
如果不是最后看到老碰友说自己的命送他换富贵
谁知道还要死几个汉军就算考虑汉军因为只是想抢功劳没有必死觉悟去拼杀
加上害怕项羽的武勇他和正常人类的差距也太大了

作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒) 2026-03-15 01:27:00

史记项羽本纪垓下那段根本司马迁在写小说一堆写得像他亲眼看到的一样荒谬夸张细节根本是钢铁项羽粉写嗨了写出来的东西

楼主: melzard (如理实见) 2026-03-15 01:29:00

那段我们也不会知道是不是太史公难得浪一回的创作了

作者: chainstay120 (灿) 2026-03-15 01:38:00

司马迁被刘彻那样对待你说他写项羽没私心我是不信啦，根本巴不得当初赢的是项羽而不是刘邦

作者: orcazodiac (沙琴) 2026-03-15 01:41:00

就只是史记本来就一堆一眼假的东西但是项羽这段刚好很热门很多人有印象而已

作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2026-03-15 02:48:00

所谓正史不也是官方认可的同人小说而已(误

作者: Mareeta (寻找新乐章) 2026-03-15 02:49:00

唬小成分居多

作者: s921619 (麻糬) 2026-03-15 02:49:00

我是觉得不合逻辑的就算史官写的也不用去相信啦他们也有可能只是听听故事就写进去了要用基本逻辑去考察内容我是不太相信古代的人就能飞天遁地啦史书也在那边写什么以一敌万的要不就夸饰要不就形容词而已古代的史官是离那段历史比较近啦但很多事情和历史过一段时间而且不用很长证据就很难考察了更不要说古代验证这些历史的能力肯定不会比现在精密

作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶) 2026-03-15 02:55:00

我是不信司马迁明显听遗老话唬烂就照着写了

作者: s921619 (麻糬) 2026-03-15 02:56:00

对啊古代考察历史的方式很多都听口述的这种怎么可能很准甚至很唬烂的都有可能是人为自己编出来的

作者: RoChing (绿野贤宗) 2026-03-15 03:55:00

太史公还是很会写的，他把项王的最后时刻写得像史诗般精彩，但实际上应该也没窜改多少实情。二十八骑开无双感觉很威，换个角度其实也就是打到几乎全军覆没只剩少数人狼狈突围，结果失败自杀

作者: Playonenight (哇某尬意琼瑶) 2026-03-15 04:58:00

写得越好越细就反而越假

作者: cemin (妲～己～魂！) 2026-03-15 07:19:00

民国初年的历史现在你也不见得知道多真实何况那个年代一半以上都自己脑补我都不觉得意外

作者: owo0204 (owo0204) 2026-03-15 07:38:00

司马迁灌水的