楼主:
cipc444 (宋亏西)
2026-03-08 13:08:31※ 引述《bloodruru (为何你失去了勇气?)》之铭言:
: 刚查了一下,卖家已经跟买家确认退款了
: 所以也没什么好延续下去。
: 但整件事看一下,买家就是无理
: 卖家摊开的条件大概如下:
: 1.竞标文
作者:
ssarc (ftb)
2026-03-08 13:14:00现在问题不就解决了?
重点是那0.06g是否有被卖家纳入价值计算,有的话就有问题,要是那根本不影响价格,那当然是买家的问题
作者:
anhsun (anhsun)
2026-03-08 13:14:004-11
作者:
guogu 2026-03-08 13:18:00不过他也不是明码标价 他是秤重照相竞拍
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2026-03-08 13:18:00你文前面还行 后面要吃桶了
作者:
A880507 (无月)
2026-03-08 13:23:00他是竞标的不是 价钱是买家喊上去的
作者: busman214 (busman214) 2026-03-08 13:26:00
4-11 掰掰
价格是喊的,但卖家有把差0.06g视为同一商品吗XD
作者: jalsonice 2026-03-08 13:27:00
窝没有钓
作者: OrangePest 2026-03-08 13:31:00
明摆着是消费纠纷程度的事情一堆人还在喊什么诈欺 一旦不顺他们的意就在那边司法不公台湾没救 要是这样就会上刑法那社会才真的会出问题
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2026-03-08 13:31:00你的例子举得很好,赏你一个4-11
作者: OrangePest 2026-03-08 13:34:00
有些人也好像国中公民没上过一样 责任是分不同层面不
作者:
ssarc (ftb)
2026-03-08 13:36:00欧,你也能解释成明明是诈欺的案件硬要搓成消费纠纷
作者:
jjjj222 (绿色药水)
2026-03-08 13:42:00是消费纠纷还是诈欺... 法官会决定要不然要法院做啥, 还是整个社会要听你的, 你意见最大
作者:
qt359101 (The Angelic Process )
2026-03-08 13:43:00都不用法官决定了 小额诈欺检察官直接就能不起诉这是不是诈欺检察官自己也能决定
作者: storyo11413 (小便) 2026-03-08 13:49:00
这个4-11下去 抓诈和大刀一律先冻帐号 这讨论有用?
作者:
gm3252 (阿纶)
2026-03-08 13:51:000.06在总重的比例太低了,这个算诈欺很多生鲜标价会被告死
作者: storyo11413 (小便) 2026-03-08 13:53:00
永远有模糊空间纠纷还会随时代变型 无聊千元浪费资源
作者:
hearry (._.)
2026-03-08 13:55:00没想到台湾也会有人发这种维稳文
作者: OrangePest 2026-03-08 13:56:00
如果只是广告不实就算诈欺 那你家巷口包甜的水果摊 你要是真的在里面找出一颗不甜的他就得进监狱了
除非卖家改秤或者故意秤的比较重 不然不可能判诈欺啊
作者:
ssarc (ftb)
2026-03-08 14:21:00当你不愿意退钱的时候就是诈欺了
作者:
ssarc (ftb)
2026-03-08 14:26:00欧,还有,甜不甜是主观,这个是卖家有说几克的
一般标重量都会±n克就是为了防止纠纷,甚至有些店家是可以多不可以少这个卖家没标±0.0x克有纠纷很正常