※ 引述《b9002052 (b90)》之铭言
: https://i.mopix.cc/mWE4V0.jpg
: 不太懂陀螺市场 但单纯就这张报案单来看 总价是2700多元 我原本以为是好几万的商
品
: 那0.06克 价差一千元 可能还说的过去 但一个2700块的物品 差0.06克 就差了1000
元
: 感觉还是满奇怪的
: 另外大家的秤 本来都会有误差值吧 本来就没办法保证两个人的秤 是完全一致的 如
果
: 真的担心的话 不是应该面交 然后当场用自己的秤确认重量比较合理吗
: 0.06克 用货运寄送 真的很容易在运送过程中不小心磕磕碰碰就不见了吧
: 这误差真的太精细了 甚至外界湿度可能都会影响 毕竟水分也会影响重量
: 除非你能保证两者环境完全一致 大家真的觉得0.06克的误差值很over吗
https://i.imgur.com/H8EVCeV.jpeg
误差值0.06在吃瓜路人眼中
简直是奈米级的差距
但卖家自己都这样标了
陈列的商品一颗是37.95 一颗是37.93
显见他自己也认为这奈米级的差距就是卖点
甚至过去就不知道用这奈米级的公差获利不知多少
现在装无辜讨拍真的是说不过去啦
37.89比他陈列的两个商品都还低
要怎么让买家不怀疑他是拿边角料来替代台面上的商品？
业内人士还装外行话跟路人讨拍
被告真的是刚好而已
买家买这种东西不面交 最后87%不起诉只能自认倒楣了
毕竟不可能有玩具厂商把公差值设到小数点第二位
不过卖家被冻结帐户 虽然钱拿不回来 某方面也算教训对方了吧

先证明买家的秤是准的再来吵卖家是不是拿边角料来替代台面上的商品

两边把各自的秤带出来现场量不就知道了

卖家也不能证明他寄出去的就是拍照的那颗 邮寄就是有这种争议现在卖家也打死说已经售出了谁知道有没有动过手脚所以也坚持不退也不补秤 就变成现在这样了

公鲨小啦！谁告人谁负责举证懂不懂啊？

买家是说从开箱就全程录影上秤 如果真的是这样的话算是做到举证义务吧 不过我也有说这个已经低于官方公差 胜算不大

刑事诈欺一定是告不成的，除了前面提的告诉人要负举证责任，还要证明被告有诈欺意图或者有耍手段，这才是最难的

我是觉得卖家愿意当面秤退款让步很大啦，因为卖家也不能保证对方拿原本那颗来秤

台中<->三重 移动成本两边都没想要买单吧 ...

极小单位误差没去第三方专业仪器开箱录影很难当举证吧

有时间上法院 没时间移动费吗…

没当面验证再交易买方第一手就输了

也没办法证明那个秤就是当初那个秤，如果有AB秤呢

说不定双方觉得上法院的CP值不一样 很值得也说不定

买家说要送检验啊，你们出这种买卖纠纷，然后卖家语气又那么屁，你真的敢跑去对方那边给他秤喔，不怕一进门就关门吃一顿粗饱的

开口闭口就是凹3小 事后才在543误差值 大家都出过社会双方真见了面 可预见哪种结果 应该多少都有底数吧

这篇才是合理逻辑，去纠结0.06g，事实上到底有没有那个价值，完全是偏离主题至于是否换陀螺，那是另一层的谎言问题，卖家可能换了、买家也可能换，那只能看要是后来调查，能不能发现是否有人说谎

卖家有称重的照片就不会是诈欺

这种假性财产犯罪，金额还不大的，到了侦查庭检察官也不会给告诉人好脸色的，基本两边说法问一问就准备不起诉了，不会有什么调查的，信不信连秤都不会有机会给双方拿出来

楼上那也只代表法官有问题，类似警察吃案一样，看案子太小不想处理，是目前司法系统的缺陷

是啊，今天这货就是趁重卖，如果他的卖场不同重量就有明显价差，今天吵这0.06g就有道理

检察官不公诉可以自诉，只是你要处理的事情更多

案件这么多，不论金额情节都要起诉的话