再写一篇,如何看待不同语言的演化
语言学有一种共识
地理隔阂度越高,文法复杂度越高,文明交流程度越高,文法简化越多
另外我认为语言有两种拉扯力量形成张力
一种是民间的语言变异,另一种是官方的统一规范
官方基于行政,工程,学术,文化传播等需求,需要给语言统一的框架
如果从这种角度来看
中文在中国的地界
属于大行政区,交通发达,但外部国家交流较低
所以中文就形成一种统一而内敛化的孤立语分析语
欧洲语言
属于小行政区,交通发达,外部国家交流高
欧洲语言属于一种高文法化,强逻辑,多语言竞争的格局
虽然方言化有一定程度但因为交流程度高又不会太极端像因纽特语
巴尔干半岛在学术上有巴尔干语言联盟的说法
属于大行政区,交通发达,外部交流高
而且这块地区帝国更迭频繁,多宗教文化中心互相竞争
所以产生共同的语法特征,但没有一个帝国能长久推行统一文字,所以没有共同的书面语
阿拉伯地区属于沙漠地带,多游牧,部落单位
属于大行政区,交通困难,但同时外部交流又不少
因为地方单位是部落,所以发展文字的需求相对较小,方言发展程度较高
帝国行政需要统一文字,而且阿拉伯地区的文化相对统一都是伊斯兰教
所以阿拉伯帝国属于有统一文字,但没有统一文法,口语和书面语非常分裂
而英文则属于欧洲语言的开放化分析语化
这是罗马和英美海洋帝国霸权的特征
所以说一个语言就是一个文化,一个帝国的作业系统
会依照统治需要和地理演化需求而逐渐产生特定的形式

福建方言就是个好例子啊，地形影响演变成一个省南北口音差异大到很难沟通，隔壁两广地区好像就没这问题。

精辟P再精辟一篇 反正离题带货只要一直回文洗就行

广西有少数民族，广东有粤闽客三种语言交杂，光潮汕地区就长出三种客家腔调（海陆、饶平、大埔），只是珠江水系帮助粤语传播开来https://youtu.be/AnlkNSYGEC0