※ 引述《openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)》之铭言：
: https://i.meee.com.tw/DS31p45.jpg
: 昨天滑推特看到才知道当年托尔金其实对迪士尼颇有微词。
: “[Disney] has always seemed to me hopelessly corrupted.
: Though in most of the ‘pictures’ proceeding from his studios there
: are admirable or charming passages,
: the effect of all of them is to me disgusting.
: Some have given me nausea”
: 一想到这几年老鼠自毁经典的案例，
: 不得不说托老想得还是比较远啊。
我觉得托尔金对迪士尼的不满，
跟近年我们看到的那些怪状是不一样的因素啦
从该则推特的内容，以及其他相关文章，
都可以看得到托尔金对迪士尼的同样批评
J.R.R. Tolkien Expressed a “Heartfelt Loathing”
for Walt Disney and Refused to Let Disney Studios Adapt His Work
Link: https://bit.ly/4c46Q3g
Tolkien, notes Atlas Obscura, “found Snow White lovely,
but otherwise wasn’t pleased with the dwarves.
To both Tolkien and Lewis, it seemed, Disney’s dwarves were a
gross oversimplification of a concept they held as precious”
—the concept, that is, of fairy stories.
Tolkien would later express his reverence for fairy tales in a
scholarly 1947 essay titled “On Fairy Stories,” in which he
attempts to define the genre, parsing its differences from
other types of marvelous fiction, and writing with awe,
“the realm of fairy story is wide and deep and high.”
These are stories to be taken seriously, not dumbed-down and
infantilized as he believed they had been.
“The association of children and fairy-stories,”
he writes, “is an accident of our domestic history.”
简单的说，就是托尔金觉得自己写的是fairy-stories没错，
但他讨厌(甚至痛恨)迪士尼把fairy-stories定调成“小孩子看的东西”
另他更赌烂的大概是：迪士尼还成功地到处推广了这个概念！ XDD

不过我记得魔戒也有古老卡通电影版...

一堆童话都被迪士尼改造的面目全非了如果最后迪士尼版的魔戒盖过他的小说一定吐血

奇幻开山祖讨厌被当儿童向挺合理

定义成“fairy-stories”是用于砍价吧。说白了就是给的不够多

小托也抱怨过三部曲电影是给年轻人看的XDD

迪士尼就主打happily ever after那套 而且是用商人的脑袋在包装 灌输一堆粉红泡泡给小孩子 老实说我也觉得赚钱赚成这样蛮恶的

就原作是文以载道的东西，电影版抛弃啦XD

以托老对魔戒投入的心血和期望来说，娱乐化程度太高肯定会远离他的初衷，但改编的前提就是赚钱啊，这没啥办法。

我觉得也不纯然是赚钱而已，可能仅是大家喜爱的美感不同

当然不纯然是赚钱，但像汤姆庞巴迪这种桥段，为了赚钱除了托老一家，我看10个人有10个会主张砍掉。

以前看过一些史料整理的介绍 华特迪士尼本人可能比起梦想家 真的更偏向商人 他是有意识地在思考要怎么让他的粉红泡泡更粉红泡泡 某种程度而言 跟香烟公司还有可口可乐在做的事情差不多

可是我几乎没听过有人说烟商可口可乐恶心

这边所谓的“跟香菸公司还有可口可乐做得差不多事情”是?迪士尼在当时开发出了多种崭新动画的呈现方式是事实啊会做这种事情的梦想家纯度应该很高吧

宣传一种依附在这种商品上的虚假（？）价值

托尔金的作品在提醒不要重蹈战争的祸害，迪士尼的作品则是给当代人怀抱梦想活下去，算是互补？

上世纪的烟商那个广告清一色都是香菸＝男子汉

掌花的描述比较像是在说迪士尼试图贩卖一些不好的东西而同时在宣导这些东西没那么不好？

快乐水：逃避并不可耻但有用（暂时）

托尔金的理想是面对敌人要挺身而战吧 他意外的不是反战派 而是理想派

日本人很多很吃迪士尼那套，尤其是泡沫经济前出生的，他们把去迪士尼视为死前目标，觉得迪士尼遥不可及，一去一生圆梦，之后还要坚持每年至少去一次，有些圆梦的当场在入口哭出来

即便现在，我也觉得迪士尼那些动画电影满好看的啊XDDD之前去佛罗里达的迪士尼世界，确实有一点圆梦的感觉XD但近几年迪士尼变得越来越复杂了

电影是真的赞，家里还有经典人物全集的画册，他们一直没复刻以前比较阴暗的电影蛮可惜的，明明都收了漫威、星战这些

他是卖粉红泡泡的,那把粉红泡泡包装得更粉红泡泡只是尽本分而已吧?

我把迪士尼跟香烟还有可乐放在一起 指的是他们都是以“怎么让消费者更依赖”为出发点来思考的 有兴趣可以看看最近Meta正在打的官司 他们被指控从App机制的设计就以“怎么让青少年更欲罢不能”为初始目的也是差不多的意思 华特迪士尼贩卖的就是那种粉红泡泡的假象

洗脑之力超强，已经洗到日本人一部分把迪士尼当成人生解药，朋友的前女友30几岁那群刚好小时候经历过经济泡沫，对生活已经是麻木不抱规划跟期待，但是迪士尼是一定要去的，勒紧裤带也要去，去了一定要住迪士尼饭店，超级疯狂

但在二次元创作里面 这种现象不就挺普通的吗？就有点像现在到处都是大奶角色一样

迪士尼应该是强在不会被当作非主流次文化，日系就矮恶你还在看这个喔

如果有人说去看黑美人鱼 黑雪公主 你不会说唉恶你还在看这个喔吗

卖奶就是物化下流 迪士尼就是想像力无穷 本质上一样的东西我不否认 但迪士尼设计营造出的文化地位之高尚 简直堪称讽刺

所以才有人说近几年迪士尼泡泡破得差不多了 上一部成功新IP 冰雪2013 动物方程式海洋奇缘2016

有兴趣去看一下我说Meta最近正在进行中的官司 完全一样的逻辑

那个文化地位的不同应该就是粉红泡泡造成的迪士尼的改编很明显地在排除成人犯罪要速

他以前改编都停在最美好的时刻收尾，永远的幸福时刻，公主王子的生活考验不会出现，或是续集是外包连院线都没上的录影带加减赚花木兰大家只记得老祖宗保佑我，但是第二集感情危机就没人在意了XD

花木兰我只看过第一集而已

魔戒就不是给小孩子看的小说

花木兰印象最深是男子汉吧…已经变成老祖宗保佑我了吗

那是过去的迪士尼吧，现在是自以为是的教育事业了