过年无聊就复习一下新三国
看到温酒斩华雄还是斩颜良诛文丑的桥段就很想吐槽
主公花大钱请你当武将 应该是要带兵打仗吧
谁叫你把十万雄兵丢在后面当啦啦队
看你一个人在最前线跟对方单挑是白痴吗?
如果对面不讲武德 直接叫弓箭手放箭不就G了?
或者万一被斩下马 不管双方兵力差距多少 没武将就直接输了
放武将单挑简直是挑战人类智商的底线
但真三国无双 三国志 三国群英传等游戏都有让武将单挑的机制
到底是古人就真的浪漫比智商重要
还是纯属戏剧效果?

会 叫斗将 小说戏剧有夸张化但正史有满多记载的

会 武将单挑如果赢了可以起到提振士气的作用

所以他们是武将啊，有脑子的不会做这种事

古代战争小兵本来很多就是滑水

是 单挑其实是更古老的战争方式 后面乱世谁理你们

当然只是浪漫式的戏剧效果啊。只有现代民主制度才不吃斩首领导这套。独裁国家领导一斩首就垮了，更别说资讯不流通的古代了一旦领导将领被斩首，那可是直接溃败的 人多少都留不住

古代战争决定胜负的关键很大一部份是士气

双方都在考虑同一件事阿，真上战场又不是游戏有数值可以看，每个出场时都是上将潘凤

真要说那时代的武将可能也没多会打仗，打起来大概也是冲冲冲就完事了，那这样单挑更还直接一点

实际上武将也是读兵法看统率的 不然你武力强多砍几个人在万人战场里有屁用

单挑会慢慢消失在战场上主要还是因为战争型态改变

史实颜良：你别再说了...

而且汉朝重名声大于性命，太多武将都是游侠出身的，我觉得单挑把对方砍下马对他们来说应该是很难拒绝的诱惑

关羽有超跑 当然什么都不怕

武将都不敢打 小兵谁屌你

正史有单挑纪录，但很少，吕布就单挑赢郭汜。演义是把单挑丰富化了，毕竟真的很有戏剧效果郭汜单挑输后被救走，然后李郭大军一样打败吕布(￣▽￣)这场单挑就是点缀而已，改变不了大局。

擅长逃跑的殿下里提过到镰仓时代为止单挑都是主流

单挑时对方叫小兵放箭? 是怎样 这箭还有敌我识别能力?

我只能说会考虑风险就不是游侠了，在司马家开启道德下限之前还是个民风纯朴的时代

单挑时你叫小兵放箭不小心插到统帅谁负责

西方也有单挑，这就古代战争的一种方式

战争进化史 一开始都玩ok西方一开始也是 骑士就是。后来就…

当冲突双方的势力越来越大，单挑就会很合理的减少，然后随着时代变迁到最后连前线都不上

偶尔有单挑 但大多都是带不到100人小团战

最后 兵法上一句 兵不厌诈......

单挑是种恐怖平衡，1v1远程单位没那么准可以射到敌将，近

反正历史是赢家写的….输家就是被玩 牵羊礼

当然主要还是军队型态的问题，群雄割据时期的士兵训练度都嘛低的可以，人家单挑你不敢应战就先输50%

战敢有一边上来会直接变双方小团战，单挑的整体损失最小。

当然是考虑过这样单挑比allin赢机率大又亏的少啊你要考虑那时代兵训练连+9都不如 都是看我老大强猛 结果对面要钉孤枝 以为很猛的老大顾左右而言他 那根本不用打

除非已方明显劣势，不然单挑真的是自找麻烦

古代根本没有什么教育 人均8+9所谓的战争是美化的结果 实际情况就是一群人的械斗

死一个人 换军队撤退 很划算吧

下面的兵也不想没事送头啊 双方战力差距不大把将军推去单挑 两个死一个决定战局也比双方双方死伤上千好

可保留军力，也很划算

阵前战败还能完整撤掉的根本没几次

你遇到关羽也是被强制单挑啊

你不敢的话手底下将士会觉得我们大将是不是怂了，很伤士气

这个问题其实该问孙家，父子三人都爱带队冲第一冲到死，被部下砲也不改（只有十万后来害死太多人就不敢了）

实务上来说 指挥官带头冲锋确实可以提振士气 指挥官都冲了你还有什么理由不冲 而单挑的话其实也是一种维持士气的手段

演义为了舞台戏剧效果才加很多单挑情节的

正史三国单挑很少 关羽是带兵冲锋砍爆颜良也不算是单挑

关羽那个算偷袭

敌羞 吾去脱他衣

夏侯渊更扯 主将去修路障被砍死

关羽不是偷袭 他是先锋冲杀到颜良前把他斩下马

智将上去单挑吟诗作对啊

可是颜良真的单挑打输被斩啊

颜良几十里就发现关羽了 也很难说偷袭

跟关羽一起当先锋的还有张辽 只是张辽冲不进去没有战果

风险对面也有阿 所以核心问题在于你有没有本事赢阿 XD

他们每个单挑输之前前都一路砍赢上来的啊，觉得自己最屌是很正常的，就跟现在每个不败拳王对撞前那感觉一样

不过颜良当时是在攻城，士兵大概是属于分散包围在城四周，十里的时间可能无法赶上回防布阵

实际上单挑不会像戏剧那样直接武将单枪匹马到敌军前叫嚣，而是先派传令兵去通知要单挑，对方同意后才会双方的武将上前，这时放冷箭的话会有射到自家统帅的风险

因为小兵其实也会怕 以前当逃兵很简单吧 又没人认脸 名字乱喊而且你上帝视角 你一路杀上来当武将 对打之前你怎么知道对方战力

没，基本上把对方主将砍爆你就赢了所以有自信的一定想办法逼对方单挑自家武将不敢单挑士气-30%，看谁想跟你上去拼命

单挑赢了能提高士气啊

关羽是斩了颜良，但那情况不能叫做单挑吧

单挑高风险高报酬吧 赢了就是无损打退对方

尼尼微之战，罗马皇帝御驾亲征还单挑对方武将

你为什么用新三国当依据

你以为游戏阿，每场仗都正面硬刚打没几场就没人兵了

基本也就三国最多单挑吧 秦朝楚汉印象也没么单挑纪录

日本漫画爆走族或是学校帮派争斗也会指名高手单挑吧？看漫画也都这样演日本漫画爆走族或是学校帮派争斗也会指名高手单挑吧？看漫画也都这样演

单挑把对方主将打掉的话对方就无将了欸 高风险高报酬阿而且小兵看到自己主将打赢也会士气大增而且如果你是大将的话 单挑赢了整场战役的功劳全归你一人

特洛伊木马屠城那种好像就不是将军，而是比较强的士兵

所以关羽有资格当武圣，少数正史中有阵斩敌将纪录的神人

单挑赢了 对方不就没大将了？

对岸有一个考证影片，是有斗将没错。而古代阵型不能随便更动，不是每个将领都是韩信，所以斗将会在阵型的空隙缝那挑衅，而且会选在弓箭射程外。而另一方也会视情况派出斗将去驱赶或单挑。随唐时满多这种情节的

要看当时风气啊 一堆现在看起来很智障的事情 以前可是流行

我是不相信正史上中国有多骑士精神 会乖乖单挑后面各一坨兵不作为…神话夏、古老商周或许吧

那修栅栏被砍死的不就更白痴，曹操：对，白痴

唐朝时就是派个斗将去闹，看对方会不会沉不住气冲出来结果乱了阵型。而对方通常就是也派个斗将去应付一下。

所以现在没在单挑了阿，太白痴了

武将跟将领都分不清..

古代的农民兵你把组织武将砍掉就可以带崩 主要是方便单挑有助于收拢俘虏人力 是比你打生打死更经济的然后什么被射箭 武将的装备可能有铠有盔其实很多能打十个

单挑就是为了用最少牺牲解决问题的 两军真的打起来就是成千上万的人命 你以为武将这时候躲最后面叫小兵送死就好了吗 那对武将而言单挑打赢对面带兵的直接劝退敌军不失为一种选项 这种场面谁叫人插手就是两边都会看你没有只有没文化的民族才会暗杀掉人家来单挑的

颜良不是自己跑去单挑 是被关羽小队冲进敌阵砍头