※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之铭言：
: 日本的少子化剧烈
: 也因此一堆漫画都拿少子化当理由
: 去创作
: 终末的后宫就有用几个男性来疯狂繁殖
: 然后维持年轻人的人口数
: 那么
: 人民不想生
: 国家当担保
: 人民有义务怀孕
: 少数人狂播种的模式
: 真的能挽救少子化吗
目前少子化的国家就3个型态
1. 少子化前就是高福利国家 ex. 北欧五国
2. 少子化之前就是高移民国家 ex.美国
3. 少子化前就是血汗国家 ex. 东北亚四国
可见少子化跟经济一点关系都没有
经济只是少子化最后的外显结果而已
经济结构只会影响少子化的速度
并不是最源头的原因
那拿掉经济之后原因就很清楚了
问题一定出在能生的男女两人身上
但现代婚恋市场又是女性主导
所以应该从女性身上找问题
像之前中研院的研究就很离谱
要男性放下年龄偏见去接受大龄女性
我靠，男性就是喜欢年轻的女性
还硬要逆演化去检讨男性
现代所有少子化文献因为政治正确
全部都在检讨男性
这样能解决少子化才有鬼

年少不知阿姨好 中研院不是没有道理啊

生物在可利用资源不足的时候本来就会自主节制繁衍行为

跟经济无关的结论实在是瞎扯

漫画只会画捉爱的过程而已 没几篇在讲育儿的 言下之意还不够明显吗

重点是经济起飞后慢慢少子化吧

你好歹去问一下AI，看看北欧有没有生活压力。

福利好不代表经济好

还是你觉得人只要勉强活着就好，不会在乎生活品质。你知道生活品质是跟其他人比较的吗？

应该是因为现代男女的感情观不是为了生殖的关系，以前农工业社会很强调繁衍的观念现在顶客到处都是回楼上，最新新闻，新加坡生育率创新低喔新加坡经济够好了吧，但生育率还是前几低https://reurl.cc/EbxgXa”人口学者 Jennifer D. Sciubba、Michael S. Teitelbaum 与 Jay Winter 就在新书《有毒的人口统计学：意识形态与人口政治》（Toxic Demography: Ideology and the Politics of Population.）中指出，单靠经济诱因，无法解决驱动家庭规模缩小的深层价值观转变。”

你先搞清楚他说什么，他说少子化跟经济无关，但为什么少子化只发生在已开发国家所以我才提到那是因为经济发达国家国民在追求生活品质

“还是你觉得人只要勉强活着就好，不会在乎生活品质”所以开发中国家在乎生活品质吗？生育率不高吗？为什么已开发国家在乎生活品质，上面也讲了“深层价值观转变”所以新加坡纵使有组屋跟补助才没用

生活品质是跟其他人比较来的，这句能理解吗？那你就会知道这个标准会依经济变化

而且少子化没有只发生在已开发国家，越南这几年经济变好，但生育率是下降的所以照你逻辑是怎么？越南人觉得自己过得不好所以少生吗XD科学的判准，讲求是通则，不是我觉得如果不能解释大部分情况，那假设通常有瑕疵要去吃饭了，晚安啦～XD原po应该会回ww

所谓已开发和开发中国家本来就没有标准，越南因为经济成长而开始追求生活品质不是很合理吗？

觉得跟经济有关的 要怎么解释新加坡？

越南把女儿嫁给有钱外国人 女儿寄钱回去给娘家 娘家经济好 女儿生的小孩都是外国人 有冲突吗？

呃要仇女是没差 但把少子化推给女性就真的科科

各国风气不同本来就要个别看，台湾调查主因经济没错

各国都不同 文化价值宗教政治稳定经济都有关啊 拿北欧新加坡说台湾也是滑坡的太严重

除非实际做原因调查 不然大家讲这么多都是猜啊ww