楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:32:36PartA: 个人资料与政见
1.个人帐号资料 (上站次数/退文数)
《ID暱称》arrenwu (最是清楚哇她咩) 《经济状况》小富 ($397512)
《登入次数》6832 次 (同天内只计一次) 《有效文章》11002 篇 (退:0)
《目前动态》不在站上 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》02/08/2026 05:45:41 Sun 《上次故乡》98.45.195.96
2.可处理板务时间
大致上是台湾时间的 9am~1pm。假日时间可能更长
3.参选原因及目标
(a) 让西洽成为像下图这样热闹又欢乐的地方
https://pbs.twimg.com/media/G9oz9T1bIAA7Szm.jpg
(b) 今年年底是台湾的选举时间,可能会有比较大型乱流
希望我可以帮助缓解板务在这方向上的负担
4.对于希洽板风的看法
西洽是个ACGN爱好者聊天的讨论板,
主要的内容仍然是ACGN相关的议题,偶尔会加入一些生活议题
5.未来政见以及对于举办活动之看法
(a) 4-8 暴雷违规部分,我考虑透过个人主动处理来达到该有的时效性。
这种违规应该要很快地处理。
(b) 板务执行上,我仍然认为西洽该是一个鼓励大家发言的环境,
而不是“多做多错”的地方。
所以“误踩边界”的情况只要有修正我倾向给予无违规的裁定。
(c) 我想要对 4-7 & A-1-2 进行一些修正让检举程序单纯一点
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者,处水桶一个月以上。
一 板主S争议文或者M违规文后,仍继续发表或回复相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
四 文章内容意图扰乱看板秩序者。
Ⅱ 发文、回文、推文内容有私人恩怨并产生针对之事实,
经当事人检举者水桶一个月以上。
对同一被针对之当事人,如正在接受 4-7-Ⅱ之水桶,则视为已处理之个案。
Ⅲ 发文、回文、推文内容多次负面攻击ACG相关作品、声优、
角色等支持粉丝者,处水桶一个月以上。
如正在接受 4-7-Ⅲ 之水桶,则视为已处理之个案。
Ⅳ 转文而违反前项规定者,处水桶三个月以上。
Ⅴ 板主S争议文若仅推文告知,自第一篇推文时间算起给予一小时缓冲期,
缓冲期间发表之文章仅删文而不处水桶。
然后,以后在C_ChatBM的检举文,
4-7则在第一栏就只接受 一篇 违规文章,
而且检举人要明确写出是检举 4-7-Ⅰ, 4-7-Ⅱ, 或 4-7-Ⅲ
第一栏接受多篇违规文章就只剩下 4-4,
而且我们应该更严格地限制 4-4 检举就只能独立出现于一篇检举文里面
也就是你要检举4-4,那该篇检举文章就不能出现其他违规检举。
上面所有的东西也会加入检举文章的模板里面
(d) 对没有明确引源的情报/爆料文使用灰标处理
这是一种常见的引战文章类型。
直接主动用 4-7 处理的风险有点高,
有时候还真就只是发文的人没把内容写完整。
我认为灰标是一个折衷的作法。
如果发文人能把文章写清楚,那灰标就可以取消
(e) 稍微降低使用跳板的引战仔的权利
生活群组有不接受使用跳板的使用者申诉的规则
#18_S43RG (About_Life)
"有鉴于特定使用者屡次以多重帐号扰乱,
并且以跳板或代理服务器来逃避追踪来源,
本站只受理为自己言行负起责任的使用者申诉,
即日起以代理服务器或跳板等不明来源的使用者申诉,
一概不予受理。"
我觉得C_Chat可以考虑加入这部分规范
PartB: 板务判定标准
1.请说明并举例您对于板规4-5【人身攻击违规】的认定标准
(1) 对于部分负面族群(如黄牛、杀人犯),板上常发生对其辱骂导致违规。
请提出你对这些族群的4-5标准。
(a) 处理4-5的大方向:
如果有明确针对某个板友进行人身攻击,会很明确地成立
如果是攻击某个群体,
有板友去BM板检举觉得"我属于那个被攻击的群体,
不是很喜欢这种讲法",那我觉得就成立4-5了。
具体的例子可以参考 C_ChatBM 板我裁定过的案例,会有更清晰的轮廓。
(b) 关于 黄牛、杀人犯 的4-5部分,
我个人希望在相对轻微、且范围集中于对象的文字攻击下(例如恶心、低水准),
能给个比较宽松的违规判定,理由是我觉得这个还算是“理性评论”的范畴。
至于"黄牛死全家"这种攻击范畴超过黄牛的我觉得是该判定违规的
虽然执行上可以自己来,但我认为得4-5加入下面的额外但书避免造成误会
4-5 〔人身攻击违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,主词不明确者,
或主词明确但情节轻微者,处水桶一周以上。
Ⅱ 转文而违反前项规定者,处水桶二周以上。
Ⅲ 前二项之违规,对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词,情节严重者,处水桶一个月以上。
Ⅴ 群体人身攻击的检举案例,在较轻微的(例如恶心、低水准)情况下,
板主得依不同群体之道德评价给予较为宽松违规判定。
不然只要一个案例出现“黄牛恶心”4-5无违规之后,
有一大批人就以为“喔 "恶心"解禁了 好耶 开始到处"恶心"了!”
2.请说明并举例您对于板规4-7【蓄意引战/乱板违规】的认定标准
大致上就是跟 4-7 板规写的那样,
但 4-7 板规并没有明确地划出“什么是引战”的界线。
我觉得去看 C_ChatBM 我参与的4-7检举文会比较具体。
3.请说明并举例您对于板规4-11【政治文违规】的认定标准,
(1) 如果"立法院"这词汇出现在讨论里面的时候,
什么样的情形你会判违规?什么样的情形你觉得不违规?
(2) "中华民国法规"的讨论常常会引发4-11违规。
以"闯红灯被罚缓"为例,
怎么样的情形你会判违规?怎么样的情形你觉得不违规?
(3) 本次板主任期会遇到年底九合一选举,
请参考2023年4-11从严条款#1b6a86MT (C_Chat)提出你的看法。
(a) 先回应关于 #1b6a86MT (C_Chat) 加严条款的部分。
我大致上反对使用这个加严条款
(i) 选举气氛热烈期间会跑进来乱的,
大多是些因为热门文章跑过来的。
加大水桶刑期这些人意义不是很大。
这加严反而可能会在一般C_Chat板友不成比例地增加刑期
提升水桶刑期不外乎就是因为违规量变大。
这部分我自认可以处理,
或者说这也是为什么我愿意担任板主的原因之一。
去年7月底一天出个将近100篇都还在我觉得可以处理的范畴。
(ii) 至于执行标准部分,我觉得现在4-11的规范边界,
已经很接近加严的情况了
(iii) 我唯一觉得可以使用的部分是政治ACGN作品限定的部份。
如果真的因为选举的关系情况比预期恶劣,
我会透过海巡来尽早降低相关政治讨论,
甚至可以是主动海巡推文违规并且删除违规推文
(b) 关于提及 法规 如"闯红灯被罚缓"的部分
要因为政策相关因素达成4-11违规,
至少要我觉得你是在讨论政府意向。
举个例子,以前Holomem的Biboo有提到台中道路相关的事情,
所以有人进行讨论:台中道路状况整个一团糟
这其实要说跟以前的政府政策皆无关会非常勉强。
因为道路不是个大家爽做就做的。
但这议题很可能来自一般人的生活体验,
他在路上开车走路就会遇到,
可能连个完全没有政治概念的中学生都能提到这点。
如果裁定违规,会不合比例地给予讨论非常大的限制,
而且还真不知道要表达“台中的路好难走”要怎么描述。
但如果稍微调整一下:台中路怎么那么烂?问现在的政府啊ㄏㄏ
这个我就会给4-11违规了。
约略地说,跟较具争议性的政党相关议题没强大连结的大众生活体验,
我认定4-11勉强没错的范围是比较大的
还请大家注意的是:我没有办法穷举所有违规或无违规的案例。
因为这类认定跟前后文、措辞、甚至当下社会政治议题都有关系,
所以在这边用穷举的方式去找寻偷渡政治议题的手段并不安全
(c) 提及政府机关如"立法院"的部分
首先,我不会只因为提到任何政府机关如"中山一分局"就水桶板友 :)
中央机关的部份,总统府和五院最好避开。
会提到这几个机构通常是涉及政治性质极强的议题,
所以这部分我的标准抓得相当紧,
几乎是到“答辩如果没给出太好的理由大概就4-11违规”了
至于你问我怎么样不会违规的话...
我暂时还想不太出啥情况是不会违规的
具体案例就请到C_ChatBM看看过往我参与的4-11检举案例吧
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-02-08 15:33:00就你了一辈子板主 欧捏该
作者:
nahsnib (悟)
2026-02-08 15:33:00我上次就提个教O部直接被送下去
作者: storyo11413 (小便) 2026-02-08 15:35:00
票给谁有人选了
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2026-02-08 15:35:00阿兰 阿兰得第一
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-02-08 15:35:00阿兰 现在V大师和他的追随者们整天出没 你有什么看法
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:36:00能有啥看法? 水桶之路 不由分说
作者:
spfy (spfy)
2026-02-08 15:36:00竟然有人愿意连任 是菩萨普渡众生吗
作者: MaxMillian 2026-02-08 15:37:00
羊肉炉会桶装吗
作者:
serding (累紧地们)
2026-02-08 15:37:00推
作者:
lyt5566 (无糖奶茶很难喝)
2026-02-08 15:37:00阿兰你比较喜欢成吉思汗还是羊肉炉(X
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-02-08 15:38:00有可能主动出手而不是等三票吗
作者:
sokayha (sokayha)
2026-02-08 15:38:00只能推了
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:38:00我还算常主动出手吧?
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2026-02-08 15:38:00你很棒
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2026-02-08 15:39:00安心信赖稳
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:39:00我是对西洽充满希望 :D
作者: Chockmah (闲者) 2026-02-08 15:39:00
推阿兰
作者: cleverjung 2026-02-08 15:39:00
推
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-02-08 15:40:00BM最近那几篇疯狂跳脸 然后还在等投票不是吗w
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:40:00B-1-1 那个比较复杂一点
4-7这意思是不能用多篇去检举4-7吗?因为很多那种跑到好几篇底下都一击脱离的
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:42:00没 那只是让规格变得比较统一 检举文章代码一篇,其他篇写在违规说明里面
作者:
cor1os (大丈夫だ问题ない)
2026-02-08 15:43:00烤羊
作者:
spfy (spfy)
2026-02-08 15:43:00比较想问能不能开启推文记录ip...还是需要开版务讨论连署
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:43:00推文纪录ip这个多半要开连署。我觉得坏处比好处多就是了
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-02-08 15:44:00原来那个是板块设定?
作者: adwn 2026-02-08 15:44:00
推
跳板那边 会考虑跳板发文4-5 4-7之类的从严认定吗?
作者:
mealoop (肉oop)
2026-02-08 15:45:00袜 当了一年还想再一年 你是抖mㄇ
生活群组那个规范好但过的了吗,板上就好几个开VPN在那边跳然后引战搞事的
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2026-02-08 15:46:00可是前例有检举单篇4-7、然后其他同时间类似推文一击脱离的放在违规说明,板主可以不用理会违规说明的推文举例只看检举文章就好的原则欸
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:46:00@mealoop C_Chat也没那么多凶神恶煞啦XD
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2026-02-08 15:47:00不过接下来确实会面对某个特定忙碌时段 辛苦了
如果是我经过去年那一波就不想干了,还想连任真的勇气可嘉
作者:
Yoimiya (烟花易逝人情长存)
2026-02-08 15:48:00作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2026-02-08 15:48:00推
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2026-02-08 15:49:00西恰板规对于那种多篇文章推文流窜,一击脱离推文的规范很薄弱啊
作者:
Israfil (赎罪圣音)
2026-02-08 15:49:00作者: kiato 2026-02-08 15:50:00
就是你了!
楼主:
arrenwu (键盘的战鬼)
2026-02-08 15:50:00其实板主就有时候会面临众怒,但习惯就好啦
反对标题暴雷修改完就没事 发文前仔细想好标题并不难
作者:
q0500 (bb)
2026-02-08 15:55:00就你了
作者:
spfy (spfy)
2026-02-08 15:56:00我觉得可以考虑加条 版务文不可协助修改推文 之类的规定但版主发的非版务文不在此限
作者: sakungen (sakungen) 2026-02-08 15:57:00
推个,辛苦了
作者:
gm3252 (阿纶)
2026-02-08 15:58:00必投
作者:
spfy (spfy)
2026-02-08 15:59:00那就不用加囉(′‧ω‧‵)
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2026-02-08 15:59:00好
作者:
tomalex (托马列克斯)
2026-02-08 15:59:00(′・ω・‵) 又回来了
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-02-08 16:06:00阿兰,再给你一次你会称赞泰迪优质板友吗?
真的辛苦阿兰了,花那么多时间精力再处理板务,还要被人臭
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2026-02-08 16:09:00当板主不要怕被人臭啊XD 我都被臭15年了
作者: Minoge 2026-02-08 16:14:00
推
作者: lightdogs 2026-02-08 16:14:00
阿兰连任加油
作者:
ruiun (你人真的很好)
2026-02-08 16:17:00棉芽最高!豹妈最高!
作者:
wommow (夜长梦多)
2026-02-08 16:19:00人类的至宝
作者: k798976869 (kk) 2026-02-08 16:19:00
臭15年也太猛
作者:
knok (诺克)
2026-02-08 16:23:00挖他咩难波丸
作者: GaoLinHua 2026-02-08 16:24:00
:O
不给申诉应该不是板主的权力范围吧,要请小组或群组来规定才行
作者:
motw1999 (我的拳可还没生锈啊)
2026-02-08 16:26:00我支持剥夺开VPN的分身仔的检举权与申诉权
作者:
t510599 (石头)
2026-02-08 16:28:00好
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2026-02-08 16:28:00愿意继续干就支持
作者:
guogu 2026-02-08 16:29:00一辈子..
想起之前那个在BM版整天想跟人干架的版主,这位兰版主真的是清流
作者:
GNFLAG (GN旗帜)
2026-02-08 16:47:00你真的做得没什么好挑惕的 支持
作者:
gtr0107 (边缘小羊)
2026-02-08 16:49:00\阿兰吴/
作者:
alankira (å°è‰¾)
2026-02-08 16:54:00推
作者:
wolf3363 (ホワイトウルフ)
2026-02-08 17:09:00推 居然还愿意再选 太功德无量了吧
作者:
Taiwan954 (Taiwan954[Atlas])
2026-02-08 17:30:00超负荷挺阿兰吴
作者:
syk5561 (鹿皮)
2026-02-08 17:31:00ok 就你了
作者: enixnamco 2026-02-08 17:39:00
推
作者: keroro870123 (deouglas) 2026-02-08 17:42:00
愿意继续选只能Respect
作者:
Lin7star (Lin7star)
2026-02-08 17:43:00C洽交给你了m_ _m
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2026-02-08 17:43:00阿兰经历这么多乱世还愿意连任吗?我的超人...
作者: dooodle (dooodle9835) 2026-02-08 17:47:00
挺
作者:
xxxu (富邦张小弟)
2026-02-08 17:55:00(′・ω・‵) 好耶
作者:
spfy (spfy)
2026-02-08 17:55:00仔细看了一下内文 我理解不想把红线踩太死的的想法 但可能(一定)会有擦边仔每天饱和检举测判决边界 如果主观判定太多
作者:
shaojun (吃汉君)
2026-02-08 17:57:00功德无量
作者:
spfy (spfy)
2026-02-08 17:57:00大概会一直有人想开趴...没工作没事专发文章的那种
其实版主一直都是消业障的工作,但我发到现在也没违规过,所以也是真心不懂到底有什么原因容易踩线= =
作者:
ccupieces (ccupieces)
2026-02-08 18:04:00推
作者:
White77 (白色月月)
2026-02-08 18:15:00推
竟然还想当你4-7 Ⅱ和Ⅲ改那样,引战的在水桶前继续喷好几篇结果水桶后,都算同一案件???
作者:
zakokun (杂鱼君)
2026-02-08 18:49:00一定支持
推啦 不满阿兰出来发表一下政见当阿兰竞选对手啊 不要只推文嘛
作者: e2c4o6 2026-02-08 18:53:00
阿兰你超棒 就是别对泰迪太好
作者: FeSic (Huhuhuhuhuhu) 2026-02-08 18:57:00
一辈子..
作者: Norias 2026-02-08 19:19:00
支持!
请问骂人是“怪人”或是“没有病识感”以阿兰你的标准来看算是“人身攻击”吗@@?
作者:
Golbeza (Golbeza)
2026-02-08 19:28:00愿意连任只能推了
作者: tim479974 (雷斯加雷特) 2026-02-08 19:54:00
支持,辛苦了