Re: [闲聊] 原来卡池1%机率…

楼主: orze04 (orz)   2026-02-08 01:52:29
先说结论
机率是冰冷的数学,抽卡是温暖的谎言。
※ 引述 《bear26 (熊二六)》 之铭言:
:  
: 对不起
:  
: 我数学不好
:  
: 我今天才知道
:  
: 一堆转蛋游戏卡池1% 你就算一百抽
:  
: 其实中奖机率也只有6成
:  
: 300抽才会是95%
:  
: 460抽才会是99%
:  
:  
能计算的前提这是游戏公正且独立机率。
如米家,会在某个抽数后机率明显增加,怎么算都白算,乖乖课吧。
非米家……也不能保证营运有没有诈赌。
假设实验:
抽卡机率p=1%,1万人抽1000次。
如果大家都是10次左右,这才是摆明了机率有被动手脚。总是要有人担任地狱倒楣鬼和天选
之人。
一万抽中0次的机率:万分之0.4317。
看起来很低,没有到不可能。
一万人下去都抽1000次,有35%机率真的会出现那个地狱倒楣鬼……
如果这个人刚好是实况主又有开台,可能还会变公关危机。
营运多少都会后台干预,到什么程度就不知道。
保底或渐进机率为了避免地狱倒楣鬼,也是为了保护自己。
懒猫岩窟王至少还能说是倒楣,丁特紫布就完全不能用数学解释了。橘子活该被罚。
作者: aegius1r (SC)   2026-02-08 02:21:00
抽卡卡池这种 可能会用轮带或水位的方式吧?不是为了压低机率 而是避免独立机率真的产生地狱倒楣鬼就像放音乐真的随机也会被抱怨不随机一样(?'
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2026-02-08 02:42:00
这种东西还是可以去看信赖区间基本上太离谱的事情要告是绝对可以并不是无下限的说什么都有可能写论文的时候为了证明自己的数据合理都要落在信赖区间里面不然就要动手脚偷改实验数据以符合统计学怎么到抽卡的时候就不用管这些了一句你衰就带过
作者: jack30338 (小蚂蚁)   2026-02-08 02:49:00
告也是查机率有没有动手脚吧 总不会因为我太倒楣你就一定要赔我吧
楼主: orze04 (orz)   2026-02-08 03:03:00
机率低到一个程度是庄家要证明自已没有造假。丁特那次是偏离到5.5个标准差。已经有非常足够理由怀疑机率有问题了,变成是橘子自已要想办法证明自己清白。
作者: sukicolo (云端的白日梦)   2026-02-08 03:15:00
所以说爱惜金钱,远离ns
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2026-02-08 03:23:00
所以才有信赖区间啊 跑出去你就能合理怀疑了 离的越远当然就越可疑 游戏商应该要想办法拿出证明洗清这不合理的情况不是五个标准差还一句机率就能带过合理不合理统计学上本来就有一个标准信赖区间
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2026-02-08 05:47:00
万恶米池
作者: chinnez (棱靘)   2026-02-08 05:47:00
拜托,就算机率是99.99999% ,1亿人抽1兆次,0中也很正常的好吗 这是游戏的机率根本不能拿现实机率的角度来看待啊。
作者: x90050 (翔雁)   2026-02-08 08:13:00
会怀疑厂商作弊基本上就不该碰抽卡阿,至于米池之前只玩FGO的我第一次碰到米池觉得真是佛心的设计FGO当初没天井才有懒猫严窟王的案例,米池直接就能看到终点
作者: devidevi (蜜蜜)   2026-02-08 08:31:00
有心的游戏机制通常会设定高于帐面机率,不会刚好这样就能避免天选之人的出现
作者: jaychen99 (小弟哥)   2026-02-08 10:56:00
所以才会有保底天井这东西的出现
作者: knives   2026-02-08 13:13:00
有保底出货就是可以公然造假,你全家都保底啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com