想专门讨论一下，
什么叫“好师傅”。
好师傅有两种:
一种是很会教学，
可以让徒弟的潜力完全发挥，
但如果他有教无类，
老是挑没天分的徒弟，
那就算徒弟潜力完全发挥，
也是教出一堆庸才而已。
另一种师傅是眼光好，
可以挑出有天分的人重点培养，
所以就算教学能力不佳，
有天分的徒弟只要被带进门，
自己就会练成绝世高手了。
所以就世俗评价来说，
第二种师傅会辗压第一种，
但对于多数人来说，
第一种才是最有帮助的老师。
多数人的盲点，
就是喜欢用徒弟的成就，
来判断师傅厉不厉害，
但却忘了去考虑，
那些不厉害的徒弟，
在师傅的指导下，
把自己潜力开发了多少出来?
就好比很多人，
只会说我当年休学，
休学后还无业10几年，
快40岁还没有办法经济独立，
要一直跟父母拿钱吃饭。
但他们却忽略了，
我当年大一微积分考了90分，
有这种数学天赋的我，
只用有没有毕业，
能不能养活自己来评价我，
那是不公平也不客观的。

好师傅又不限于一种 两种都是好的啊

第三种火工头陀，直接速成

老师差但天赋好也没用好不谁给烂师傅教变大侠的看看令狐冲第二种根本就不成立反而还会压低徒弟能力

千里马能被伯乐挑中是因为他本来就是千里马没错 但要是没伯乐这匹千里马也没有发挥的机会 两者是各取所需也没必要去贬低谁

千里马常有 而伯乐不常有

但这样的人生也太幸福了吧

同时满足这两种大概就金庸张三丰

风清扬也不错吧 会教 也看出令狐冲有资质