楼主:
NARUTO (鸣人)
2026-02-02 19:52:13※ 引述《s386644187 (痕君)》之铭言:
: 安市城城主
: 渊盖苏文兵变夺权,攻打安市城失败,只好留给他继续守,名义上臣服就好。
: 后来李世民亲征高句丽,一路打到安市城,也在这卡关,最后撤退,守住了国家。
: 史料并没有记载这位城主的名字,但能坦住渊盖苏文甚至李世民,至少守城方面很顶。
※ 引述《jimmy5680 (还想飞的企鹅)》之铭言:
: 隋炀帝远征高句丽,高句丽方面的名将 乙支文德
: 唐帝国攻打高句丽,高句丽方面的名将 渊盖苏文
看到问韩国名将还有谁,有人举例高句丽的
可是高句丽算是韩国历史吗?
高句丽是从现在中国东北地区来的扶余人,讲扶余话的东夷
《三国史记》又记载高朱蒙的祖先是出自黄帝之曾孙高辛氏
论曰:《新罗古事》云:“天降金樻,故姓金氏。”其言可怪而不可信,臣修史,以其传
之旧,不得删落其辞。然而又闻:“新罗人,自以小昊金天氏之后,故姓金氏,高句丽亦
以高辛氏之后,姓高氏。”
高句丽建国之后国土长期仅为中国东北一带
也长期为中国王朝册封的藩属国
到了东晋时期才并吞汉四郡,将朝鲜半岛北部纳为国土
而当时已经有新罗也就是现在的韩国的直系祖先
依照某些人所谓元清非中国论的逻辑
高句丽对于韩国应该是外来政权吧?连是不是韩国历史政权都有疑问才对
而且元清好歹前身都是中国王朝名义上的治下部落
灭掉前朝统一中国时也都有自称中国正统
可是高句丽没有自称朝鲜或说自己继承朝鲜
那高句丽算不算是韩国历史呢?
话说大家如果都认为高句丽算是韩国历史
那元清就一定是中国了吧
标准应该要一样不是吗?