他们应该是想让DLC可以像内购内容或skin那样多平台互通吧，
比如我用iPhone课原神角色，在高清PS5版本上也能玩，炉石的卡也是多平台通用，
这如果告的成对消费者也不是啥坏事，你想在哪买DLC就在哪买，
游戏开发商官网能买，搞不好Costco也能买，你在steam买的是启动游戏的权力，
后续有关这款游戏的追加内容就看你想在哪消费，
对大型三厂来说他们有能力去更新维护玩家买了哪些内容和新增自己的付费管道，
但小厂很依赖steam各种服务的就很麻烦了，
而且我不懂为什么是告steam而不是游戏开发商?

steam钱多啊 告小厂哪有钱赚

你那个是手游，但现在告人要求的是连单机游戏也要开放

厂商告不完啊，平台目标只要告一个

告steam只是因为他写了这个条款 实际上问题的来源是游戏商 steam最多改改条款字眼

所以Steam做法很简单就是条款删了，以后非Steam平台的DLC

事实上告steam完全无助于解决这件事 照他们的逻辑所有平台商也一样都是完全垄断的

这个东西最后只会搞到游戏商

他自己写了条款被抓小辫子他完全不管的话就是你自己四处买，不能用去怪游戏开发商

厂商的话，人家有著作权可以直接说我就卖给那些平台的

所以Steam有超级简单的做法啊，只是看要不要用而已

就想让steam改政策影响开发商啊

到时候厂商就多弄个跨平台DLC整合包附启动码卖贵点给你

对啊 就不卖DLC 你自己搞到档案自己装后果自负 我才不会帮你检查到时候你电脑中毒或是被拿去挖矿或变砖头我他妈怎么知道

你的回答如果包含家机的话不就会跑出大问题了?PS5NS2XBPC

steam 闪个条款就可以比ya消失的事情而且谈及手游，那些游戏是官方自己“主动”提供共通服务，告一个购物平台有个洨用= =

都有同一款游戏的状况下，我买DLC可以四平台共用?

steam不要多事写这条 他要检查他自己的DLC跟本没差

平台：我只保证你从我这边下载的东西能用，你改过不能玩自己想办法，原厂跟改机的故事有听过吗？

Steam本来就没在检查 除非闹大他们也没人力一个一个去检查厂商程式的安全和可行性

那一条比较像是免责条款吧 不然买了不能用是不是也要来烦？

那你知道其实同一款游戏在这四个平台的程式语言其实是有差异的吗?你以为可以直接套过去?

买了不能用是去找买的人麻烦呀...

燕云不就都可以

告人的就不是要解决事情 是来找碴要钱的吧

...........现在的人怎么都用网络游戏在看单机游戏???单机游戏就做不到这一点，可以做到的也限定于同系列主机例如以前PS3跟PSV曾宣传过部份游戏可以共通存盘游玩

你以前在大卖场买本体 在gamestop买DLC 光盘拿回家应该能通吧

现在就的数位的，还有人买光盘吗

那是存盘不共通 dlc无关乎存盘，授权而已

真要做又不难 开放序号授权就好

单机游戏的DLC就像是打官方MOD一样 而网游的DLC偏向在帐号上开个变量让你有权使用特定角色或造型对单机游戏而言 玩家自己技术力够的话完全可以把其他管道取得的DLC装在Steam游戏里对我而言透过Steam买DLC就是图个方便，安装方便管理也方便

前几篇推文来看是你游戏厂商自己愿意支援的话就可以

是时上V社在法庭辩护中也常引用主机模式作为行业标准不过反垄断那边会说PC作为通用计算设备，不应适用封闭主机的逻辑。 但我觉得这方面可以吵得点很多啦

其实各厂商很多现在出游戏的确不是标"pc版" 而是标"steam版" 也有标"steam版""epic版的" 这其实也是想避免这类问题 steam不只是一个销售平台 它的独有api已经是游戏构成和实现的一部份了 所以跟其他ps版和xbox版一样 不互通天经地义 硬要去说都在pc上就天生互通这在很多游戏上早已不是事实 例如使用steam的连线api或是使用steam的工坊等 早就都跟epic版无法一体适用了

建议steam把英国玩家云端存盘全砍掉，大家都别吵

而且一开始 是在吵Steam的Key不能在其他平台贩售的更低价有惩罚也是针对这点，只要不是在Steam启动使用，V社管你其他

至于能互通的那些是各别游戏商的加分项 就像跨平台连线一样 那是额外的吸引力并不是基本需求

你有没有发现要这样做“东西是跟着你的游戏发行商帐号”这件事，请问不需要登入的一般单机游戏要怎么做到这件事? 所有单机游戏强制绑发行商登入器? 强制所有发行商你发

人家只是提供卖场的，结果公亲变事主

如果所有PC平台跟游戏商都愿意，那就理论上还真的可以，但即使排除人性自主问题，多出来的工作谁要做？而且这样能多赚钱吗？

你根本搞不懂游戏多平台不通用 是游戏厂商问题..

GOG不绑登入器还不是能互通

游戏进度只是平台提供云端让你存，这样讲的话哪家不是这样干

ㄜ...实际上你用Steam就是绑你Steam帐号啊 你下载后不用验证

平台是卖游戏.. 开发游戏处理系统不同问题告平台???

那是下载完后的是，重新下载仍要认帐号吧

今天本来steam就是一个佛心让我们不用装一大堆各家启动器的统一入口 以量让各大厂商不得不屈服都要在那统一上架要返回去让各家启动器重新掌握重要性及不可取代性很难说是进步还退步

因为他要防止你帐号被盗阿，好心被雷亲

验证的问题是消费者小麻烦但厂商确保赚钱持续推产品

最根本就是这样做对平台商没好处，对游戏商也没好处 干嘛做

怎么不干脆说你在PS上买了2077为什么其他地方要再买？

就被举大旗拿来针对Steam而已 想要在Steam上架 不想被抽30%

别家平台商先去了解有那些游戏厂想不收搞这额外功能

平台商先不管，连游戏商都希望你一个游戏买两次了

steam并不是拿钱没做事 它做的事可多了 这些觉得缴30%太多的游戏厂商真是得了便宜还卖乖 有办法自己去走以前的销售模式啊

游戏少卖 还多整合问题 还想满足消费者买便宜货???

要不要看看我们的伟大A社，人家直接不出DLC要你再买一次。

所以啦 游戏商想的是 你可以在epic买dlc，然后在Steam上用

你觉得30%太贵你可以滚

这样他赚比较多，但如果要反过来呢 游戏商大概率不要拉

启动器本来就是做你所谓的各自验证系统的事就是了

又来了 这么聪明你怎么不自架平台卖就好?? 省30%

那你觉得 我少收30% 还是游戏少卖1份甚至2~3份 那个好

黄油也有在steam卖dlc自己平台下载的

实际上你游戏商可以自己架平台卖DLC阿

我懂游戏商不想被抽通路 但拿垄断这理由就很好笑关键就是Steam角度站玩家方 让他忠实用户很多

神乐自己就有架站卖DLC了 还帮你标好版本了

epic在游戏商角度 所以游戏商喜欢 想在epic上卖然后用steam

那30%就有点像你卖东西场租费，英国人现在就么巴吵要免费平台

steam没禁止别平台或自架游戏本体或DLC 搞不清楚状况

steam是把玩家成本转嫁到开发商，不然你以为你玩那些服务器不用维护喔

那叫EPIC去支援阿

是游戏厂商大部分不想搞 为什么去问个别游戏厂商..

所以玩家多啊 你以为玩家傻吗 你不想花钱利好玩家epic就最好例子啊只不过Steam强制这样做，这代表你游戏要卖就要付出这种成本我觉得是举著占消费者角度的大旗 不然就是鲷民而已不然应该是要求全平台都比照 还是告赢诉讼Steam的赔款会给玩家?另外这也是假议题，假设epic dlc卖很便宜，游戏本题也不会

讲的真是美好，工作谁来做?照一些推文的讲法在某平台购买

特别贵吧，那为啥都不在Epic上买游戏本体+dlc就好

游戏可以在全平台共用，第一个你先问三大平台老任索索微

是不能呢 还是不愿意呢XD

软同不同意?光后勤数据库转换还有存盘通用就先搞死人了还有数据库四大平台要共通?你进去谈这种事情，没把你轰出去应该都算客气了

更不用说莫名其妙被代表的英国玩家了

一堆人把能不能和要不要弄混 厂商要不要是厂商的事

这个最大问题是执行不可能，要处理的东西太多太麻烦了==

这件事写到条款里就是连选择都没有 当然会被搞

贵不贵不知道，但玩家有更多选择，不是买了本体后，dlc就只能在限定的平台买

告赢steam之后就能继续去告其他家了，这很常见为啥一堆人讲的像是只搞steam然后超气

这什么鬼 要不要干脆让你Steam买主程式在PS XBOX都能玩算了

讲到跨平台应该就是另外一回事了要不是steam没上市柜我还以为这里一堆股东

这样搞连云端存盘都有风险了

因为今天steam明明是帮忙解决问题的却被当制造问题的被搞统一pc上的战国时代提供统一入口、解决方案及销售管道都不是一件容易的事 而且他目前还没对玩家do evil其他的主机商才是那个人为制造多余的隔阂的

因为消费者直觉PC都是一样的东西，他们才根本不知道其实同一个PC游戏各个PC商城的内容不一样，才会出现这个诉讼

基础IT知识都没有也能大谈 难怪有英国乱源

因为Steam本质上没做啥被告 不就在讨论合理性 结果还要被讲股东

4

讲理讲不赢就说人股东 跟DEI讲理讲不赢就喊歧视一样吧