Re: [闲聊] AI产出 可以算艺术吗?

楼主: zxcmoney (修司)   2026-01-16 22:35:50
※ 引述《diplomaMill (人在学店)》之铭言:
: 真要说的话,当然能算艺术
: 但是如果真作为艺术,你要想想怎么说故事
: 劣质提示词生成的图价值会非常低
: 越是看起来容易被市面上ai快速复现的生成图案,其艺术价值越低
: 目前大家对ai有反感的地方其实在于:
: 对“自以为使用ai后就可以裁撤美术部门降本增效”的担忧
: 事实上,类似的情况在以前也不是没出现过
: 就是现在来说造成这种事情的原因八成是ai干得出来的
: 以前的话就是类似描图,photobash忘记关没版权的原图,画图参考ow建筑结果忘记涂掉ow标
: 志等等
: 现在的话,就类似建筑错位透视错位、错误的建筑出现在错误的地方、明明是画2025年的美
: 国却出现2001年绝版的建筑之类的
: cy搞ai公司,大家担心的也是怕cy把自己的美术招牌拿去融ai,然后之后在gbf sv里面三不
: 五时出现垃圾图片卖你钱
: 妮姬合作角色在我退坑前的eva re0可以说每一只都丑到没欲望抽,这不一定是ai的问题,但
: su的前科跟金亨泰的态度让大家理所当然的认为那些很丑的女人都是滥用ai而直接或间接导
: 致的
: 作为艺术的话就要确保你生成的图片有特殊的题材,每个分镜的角色风格服装稳定,然后你
: 说故事的时候得想办法掰出点东西来
: 如果是单纯骰出来一张自己觉得好看的图,那也得掰出一堆创作的想法
: 至少要让大家觉得:“哇靠虽然说是ai图但我很少看到这种表达”
:
作者: error405 (流河=L)   2026-01-16 22:39:00
居然错过这串 谢
楼主: zxcmoney (修司)   2026-01-16 22:55:00
嗯,不用客气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com