[闲聊] AI产出 可以算艺术吗?

楼主: ehentai (e.hentai)   2026-01-16 18:12:40
有位艺术家提供艺术圈的一个新论点
https://www.instagram.com/p/DThP6KElZxq/
当代艺术,已经流行外包几十年了
所谓的艺术家可能唯一亲手处理的只有开幕会上的香槟
所以,如果AI产出不够资格称艺术,那这三十年来很多当代艺术家都要除名
所以对艺术圈来说,AI更像照妖镜
你找三个助理来动手就算艺术家 我用三个AI软件来产图就不算?
最后来贴个AI画的猫娘魔法使
https://pbs.twimg.com/media/G-dhmVQbIAAONTa.jpg
作者: r30307 (RPG)   2026-01-16 18:14:00
若只出点子的也算艺术家的话,那雀食
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦)   2026-01-16 18:14:00
一根香蕉都可以是艺术了 为什么不行
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2026-01-16 18:14:00
想觉得算就算啊,只要你有标注是AI谁想嘴你= =
作者: ruby080808 (zzz5583)   2026-01-16 18:14:00
能,艺术没这么狭隘
作者: kaj1983   2026-01-16 18:14:00
看过程吧,如果只是上grok改个图那很难被认可啦
作者: RX11 (RX_11)   2026-01-16 18:15:00
香蕉贴上去都能算艺术了 我想不出来为啥AI不算
作者: Flowsun32 (熊)   2026-01-16 18:15:00
艺术很简单 但要有人愿意买帐
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-01-16 18:15:00
艺术还有什么定义吗?
作者: murderer2013 (小芫)   2026-01-16 18:15:00
请定义艺术
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-01-16 18:15:00
你会说制片是创作者还是导演跟剧本通常都很好定义
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-16 18:15:00
当代艺术家
作者: aCCQ (阿贤)   2026-01-16 18:16:00
我以为我来错板
作者: dragon803 (wet)   2026-01-16 18:16:00
你觉得是就是吧 空气作品都有人强调是艺术了
作者: naya7415963 (稻草鱼)   2026-01-16 18:16:00
不要说是自己画的,要自称艺术本来就没问题啊
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-01-16 18:16:00
咒术师做的比起思考更接近要求
作者: error405 (流河=L)   2026-01-16 18:16:00
对一些人而言艺术是名气权威高级感 能量产的AI图不算
作者: guogu   2026-01-16 18:17:00
马桶放在台子上都算了 有什么不能算
作者: shinelusnake (阳光鲁宅)   2026-01-16 18:17:00
香蕉算艺术,那我弹到墙上的鼻屎也算是艺术吧
作者: error405 (流河=L)   2026-01-16 18:18:00
伟大的艺术家放的香蕉是艺术 杂鱼放的不算
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2026-01-16 18:18:00
看你爸是谁 决定了那颗鼻屎的DNA
作者: graywater (灰水)   2026-01-16 18:19:00
有AI生成只能说让有点子,但没学过艺术技艺的大众都有机会描绘出自己所想之物
作者: allanbrook (翔)   2026-01-16 18:21:00
本来就会算 在这里提到艺术真的在讲纯艺术领域的也是少之有少当代艺术的群魔乱舞根本没差一个AI进来搅和 大乱斗很久了
作者: runedcross (Shiki)   2026-01-16 18:23:00
艺术是完全主观的东西
作者: Mareeta (寻找新乐章)   2026-01-16 18:24:00
艺术和雅量一样吧 你看我看都不一样 不够通俗 难以定义
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-01-16 18:24:00
Ai可以是艺术,但不要假装天然画家,你不会拿机车飙车的成绩拿去比马拉松成绩吧==
作者: Mareeta (寻找新乐章)   2026-01-16 18:25:00
更简单的说法是 你爽就好
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2026-01-16 18:25:00
你读艺术史,代表性的人物通常会跟你说他们早年多么
作者: avans (阿纬)   2026-01-16 18:25:00
点子确实是因人不同,请到超强画师也非人人都能得到好结果
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2026-01-16 18:26:00
不接受,然后后进怎样跟进自成一派,到现代艺术
作者: xbearboy   2026-01-16 18:26:00
音乐的remix算艺术,AI就....
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2026-01-16 18:27:00
又更进一步,搞到我不知道你在搞什么,鲨鱼标本
作者: oread168 (大地的精靈R)   2026-01-16 18:27:00
咒术师
作者: AB7R (B7R)   2026-01-16 18:28:00
可以 绝对可以 只是不甘饭碗被抢
作者: roger840410 (roger)   2026-01-16 18:28:00
会方便面算不算做菜?
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2026-01-16 18:29:00
市场诈骗横行,前面几年还有一个,所以说AI是艺术
作者: efkfkp (Heroprove)   2026-01-16 18:29:00
笑死,remix都有标榜使用原曲,AI咒术师有标榜自己ai训练使用过什么素材吗w
作者: rock5421 (一匹狼 萝莉爱吃棒棒糖!)   2026-01-16 18:29:00
如果AI产出不够资格称艺术,那这三十年来很多当代艺术家都要除名
作者: joe1220 (NoJeo)   2026-01-16 18:29:00
艺术这块本来就是泥池长莲花,泥巴打滚挣扎的本来就是占绝大部分,AI作品当然可以是艺术,只是它很难是那朵莲花
作者: chuckni (SHOUGUN)   2026-01-16 18:30:00
可以,但艺术家不是你,你要搞清楚这点
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2026-01-16 18:30:00
又有多少
作者: Seike1223 (Seike)   2026-01-16 18:30:00
委托艺术家创作的都是艺术家了?
作者: dinel7821967   2026-01-16 18:31:00
可以 你就是在墙上黏一根香蕉也是艺术
作者: bumerang (IKEA)   2026-01-16 18:31:00
这种发言这几年传统艺术圈看多了 本身就是当代行为艺术那票富二代又在吃其他艺术工作者的豆腐 要知道敢把香蕉
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2026-01-16 18:31:00
对我来说能尻尻的就是
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2026-01-16 18:31:00
导演也没下去演戏 没啥问题
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-01-16 18:32:00
其实觉得纠结到最后你会发现终极型态就是真正创作and AI而不是只有被ai牵着走或只有传统手段例如生成一定素材再用本身品味跟能力修饰的画作才是目前比较可靠的做法
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2026-01-16 18:33:00
要说买单 表明AI图卖订阅的也一堆了
作者: kaj1983   2026-01-16 18:33:00
反正没人共鸣的话就是下去
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2026-01-16 18:33:00
就它是工具不是来告诉你该喜欢什么或取代你也不需要完全排斥的东西 因为真的可以增加效率
作者: comicreader (燃烧的狐狸)   2026-01-16 18:33:00
NFT,玩完一个下个换AI
作者: dlam002 (常逛飘版的阿飘)   2026-01-16 18:34:00
作者: a8521abcd (Cage)   2026-01-16 18:35:00
你就算不管那些难以理解的行为艺术,现代艺术的几乎都专业分工了不是个人能力跟谁做的问题。朱铭的雕塑也只有早期的小木雕是他自己刻的,后来大型金属的都是工厂出来的
作者: n3688 (none)   2026-01-16 18:36:00
是在说三洨,拿AI和NFT比?!
作者: Tsozuo   2026-01-16 18:37:00
当代艺术范畴其实很广就是 只是大部分人只讲那几个比较特立独行的
作者: qazw222 (诚实手套)   2026-01-16 18:38:00
猴子泼油漆猫猫盖手印都是艺术了,更何况是AIAI从数据中总结出人类思维规律,比真的人类还艺术
作者: Tsozuo   2026-01-16 18:40:00
如果买者的心态没变 那从那个要炫要变现的角度来看AI跟NFT还真的没啥不同 从买方的角度来看
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2026-01-16 18:45:00
可以,但要有思想理念啊,当代艺术强调的就是思想,你没有想法瞎抄瞎产图就比猴子拿笔还称不上艺术
作者: vozisland (vozisland)   2026-01-16 18:48:00
猫娘魔法使做的真漂亮
作者: bobby4755 (苍郁之夜)   2026-01-16 18:49:00
只给图不算 附上prompts才算好用的prompts才是需要花时间研究的艺术
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 18:50:00
杜像的错
作者: qazw222 (诚实手套)   2026-01-16 18:51:00
AI的理念就是纯粹,不包含人心,纯粹的艺与术
作者: groundmon (JJ)   2026-01-16 18:52:00
这个问题最终还是必须先定义什么是艺术,类似问题还有什么是智慧、什么是生命,这些都值得更多讨论思考
作者: KyuubiKulama (九喇嘛)   2026-01-16 18:52:00
应该是算数吧算算数
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 18:54:00
我建议回到柏拉图的时代 艺术就是模仿自然 看不懂的东西 小便斗 把香蕉贴在墙壁上 正常人看不懂的东西全部都叫垃圾
作者: aaronhkg (阿金)   2026-01-16 18:55:00
呃是啊所以当代艺术才一直有争议 虽然这也是他们要的要除名当代艺术的话我是满赞同的啦 在闹的本来就一堆
作者: groundmon (JJ)   2026-01-16 18:56:00
拿动漫当例子,如果是多拉A梦或那些机娘等人工生命的创作,能不能算艺术?
作者: asmiocv   2026-01-16 18:59:00
艺术不就是你觉得有价值那就有价值,一群人觉得有那就可以办展
作者: kskg   2026-01-16 18:59:00
行为艺术也是艺术
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 19:00:00
当代艺术就是把对美的传统的批判无限滑坡 塞尚好棒凡高好棒 那我这坨大便一定也能好棒好啦 现在问题来啦 凡高死前 他的作品没人觉得有价
作者: lianguo08108 (连古欧)   2026-01-16 19:03:00
算垃圾吧 就跟工业废品一样 毫无价值
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 19:03:00
值 凡高死后 他的作品被炒破天价 那凡高是不是一位优秀的艺术家?他的作品是不是好的作品?难不成凡高死后才成为优秀的艺术家?他生前不过是三流的艺术爱好者?
作者: SYUAN0301 (UCCU)   2026-01-16 19:03:00
艺术很广泛的,你去街上露鸟也可以说艺术,只是会被抓而已
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 19:05:00
没人能定义艺术 但没人看得懂的当代艺术肯定不是艺术
作者: lpwerok (也曾无为任逍遥)   2026-01-16 19:06:00
看不懂的都能叫艺术 何况看得懂的
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 19:07:00
AI做的东西叫做工业产品 能大规模生产 复制
作者: as1100   2026-01-16 19:08:00
现代的艺术蛮多都是卖概念 有时候连作品都没有
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 19:09:00
艺术家能做出椅子 工厂也能做出椅子 但只有前者是艺术品 后者叫商品能把概念当成艺术的是作家 贩卖概念的当代作品叫做值钱的自嗨
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅)   2026-01-16 19:20:00
当代艺术就是卖概念卖思考,并且强调观众的参与,如果身为观众不参与不思考的话那对你来说确实可以不当艺术
作者: ShiinaKizuki (磨镜)   2026-01-16 19:23:00
当代艺术和AI制品就像是品牌货 卖的是这个品牌的价值
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2026-01-16 19:23:00
爆炸才是艺术
作者: kkmmking (炉石想上传说阿!)   2026-01-16 19:27:00
为什么不行?还不就那些艺术家在维护自己利益而已
作者: PunkGrass (庞克草)   2026-01-16 19:29:00
不知道
作者: banbanzon (带赛衰神)   2026-01-16 19:44:00
把你的猫娘拿去Grok生短片 又开启新世界了https://i.meee.com.tw/4dGqGrp.gif
作者: aa1477888 (Mika)   2026-01-16 19:46:00
我现在打的这句话也是艺术当你在欣赏、思考我打出来的这句话的时候恭喜你 你已经参与我的艺术作品了
作者: Qorqios (诗人Q)   2026-01-16 19:49:00
没错啊 我早就觉得是在比科技力了
作者: gm3252 (阿纶)   2026-01-16 19:56:00
你自己喜欢看比较重要,我就问有谁平常在听古典音乐
作者: zxcasd328 (Parhelion)   2026-01-16 20:01:00
我还真的有在听
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦)   2026-01-16 20:05:00
听古典乐的很多吧
作者: bitcch (必可取)   2026-01-16 20:17:00
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2026-01-16 20:30:00
这个很久前就讨论过了 贴香蕉和和马桶一点都不怕AI
作者: FwFate (Fw)   2026-01-16 20:57:00
AI不管是不是艺术,好用或是能让人觉得好的话都不错
作者: j1992624 (惟惟)   2026-01-16 21:05:00
推136楼短片
作者: k798976869 (kk)   2026-01-16 21:05:00
新概念重要
作者: RecluseYL (神游子)   2026-01-16 21:18:00
在生成AI还比较早期大众不知道的时候艺术家就用过了
作者: bluejark (蓝夹克)   2026-01-16 21:36:00
艺术谁管你ai不ai 是看谁有话语权与价值
作者: ihero (殉情未死)   2026-01-16 23:03:00
但以当代艺术的标准,至少要有艺术家出来开香槟机器又不能挂名创作者

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com