Re: [钢弹] 不能雷达隐形的钢弹怎打现实现代战争?

楼主: slovea (liaoalex)   2026-01-10 11:44:02
※ 引述《extemjin (extemjin)》之铭言:
: ※ 引述《august64 (august64)》之铭言:
: : 看看钢弹这超级大的雷达反射面
: : 再烂的火控雷达都能远远视距外锁定他
: : 当钢弹拿着光束剑用双脚一步步用跑的
: : 要去砍敌方战斗机时
: : 敌方战斗机早在视距外不知发射多少颗飞弹
: : 把钢弹炸到连渣都不剩了
: : 所以不能雷达隐形的钢弹怎打
: : 没有米粒的现实世界的现代战争呢?
: 你根本连现代军武都还了解不够多
: 首先你第一句话就有问题了,你以为战斗机很小一台吗?
: 以F16为例,F16长度就15公尺了,把F16例起来摆在钢弹身边也有只矮几个头,
: 雷达反射面积根本也没小到哪去。战斗机相比之下只是"体积"小。
: 战机之所以能够匿踪,是靠外型设计与涂层等各种技术来削减不同波长的雷达反射,
: 其实这些东西也可以套用在MS身上,但MS不需要,等等解释为什么
: 再来,即便是一二十公尺高的MS,在地上面上的反雷达与匿踪远比在天空中容易,
: 因为雷达波会被地面反射,很难区分地面或是载具单位。
: 即便现代最先进战斗机,例如F35,
: ,也无法单靠自己雷达在对方雷达视拒外锁定地面敌方单位或建筑,
: 天上飞的战斗机要锁定地面上的单位,靠的是战机雷达的GM模式,
: 也就是空对地雷达模式,就是使用高频的雷达对地面进行"扫描",
: 然后丢给电脑研判"可能的目标物体",给驾驶员"参考"。
: 就是因为地面的噪声太多。要是MS走进丛林或是城市,你空对地雷达根本分不清。
: 现代战机还会有数据链跟卫星跟其他来源等来综合锁定目标。
: 所以物理上就根本不可能做到视拒外了!
: 人家阿汤哥都演给你看了,光是低空飞在峡谷都能干扰火控雷达。
: 所以战斗机要攻击地面的建筑物或是载具,主要还是需要座标或是雷射导引,
: 没有这些东西不可能做到视拒外攻击。
: 上面说的都还是没有电子干扰的情况。
: 以MS的体积,要安装大功率船舰等级的电战设备轻轻松松。
: 战斗机都还得有专门型号的电战机或是吊仓。
: 如果人家开电子干扰,不用米诺魔法粒子,你雷达早就糊成一团,早就瞎了。
: 所以战斗机在在没有数据链的情况攻击视拒外地面上的MS,几乎是不可能的事,
: 要攻击就得靠近,那也就给了MS跳起来砍的机会了。
: 话说假设如果没有米粒,MS也可以装备飞弹对空啊,
: 开什么玩笑,MS头部跟身体可以装多大、多高功率的阵列雷达,多少颗对空飞啊,
: ,还有厚重的装甲跟高机动力,我是战机驾驶员我都要挫赛了!!
: 因为我面对的在地面上走动的神盾舰!
: 人家MS用剑跳砍你、用枪射你,都已经是让你了。
: 之所以要有米粒魔法,那是因为主要的战斗背景在太空中,太空空旷的要死,
: 背景噪声低的可以当作0,雷达很容易锁定。
: 没有米粒,就算是变态面具男 加 卷毛男孩 加上超能力,
: 也会被太空的船舰的火力跟飞弹打成蜂窝。
: 那在地球圈飞行的MS VS 战斗机咧?
: 你是战机驾驶员就自求多福吧,
: 你就把想像要对上成会飞且重装甲重火力驱除舰吧。吓都吓鼠
同样的科技你能塞进18M的钢弹,那我还不塞进18M的战机、战车?
论地形适应性,同样科技条件下人形就是跑不赢履带、也飞不赢飞机飞机啦。
飞机光是气动外型就屌虐人形了,同样的引擎,我战机的推重比绝对优于MS。
想跳砍同样科技条件的战斗机?要确欸
人家动画是为了卖模型才把战车、战机设定成落后的杂鱼。
现实中你要造一台“18M”,双脚步行,还要能手持武器“战斗”的MS根本就不符合效益

机构太复杂、成本太高
每个关节都需要马达,大到驱干小到指节,都需要马达来驱动,进一次二级厂就够你受了
,投入高强度战场就更别想了,我看你料件收齐要等多久?
指关节坏了就失去作战能力这种设计根本垃圾。
另外“同样”的能源输出,MS 必须花费巨大的能量来驱动复杂的关节、维持平衡,以及
克服其糟糕的人形气动外形。
战机则几乎将所有引擎推力都转化为直线速度和升力,履带战车则将动力高效地转化为地
面牵引力。
因此,在相同的能源条件下,战机的作战半径、速度和滞空时间,绝对是 MS 望尘莫及的

这意味着 MS 的作战持久力将会是一个巨大的问题。
另外手也是鸡肋,MS 虽然能手持巨大的武器,但这种手持方式,在现实中是极低效率且
不稳定的。
战机将武器系统(如机砲)固定安装在结构最稳定的地方(例如机翼或机身),有效减少
了武器发射时的后座力和震动对射击精准度的影响。
MS 的巨大手臂关节会将发射时的任何震动放大,要达到战机或战车火砲的稳定射击精度
,需要极为复杂的火控系统和大量的能源来维持姿态。
同样按一个按钮击发,战车直接电击发炮弹,你钢弹还要把能源用来稳定四肢,驱动关节
扣板机,然后供给能源射出光束。
全世界哪国的国防部长会选择这种设计?论射击稳定性、精度和装弹速度,MS 远不如固
定火砲平台。
再来是隐蔽,尽管米粒让雷达废掉,但MS 即使站立不动,18 米的庞大体积也使其在视觉
、“红外线”讯号上,成为一个无法掩盖的超级靶子,尤其是热源你根本不可能遮掉。
战车和战斗机都极力追求低可侦测性(RCS)和降低热讯号。
能压低就压低能拍扁就拍扁,就你直挺挺的挺立于大地?18M约六层楼高公寓欸,怎么藏

巨大的体积直接宣判了它在现代战场上低下的存活率。
别闹了好吗
作者: william456 (Eureka)   2026-01-10 11:47:00
东方师匠/洗牌同盟/背心尊者 表示…
作者: zsrd5566   2026-01-10 11:47:00
便宜的自杀式无人机才好用
作者: PSP1234 (PSP1234)   2026-01-10 11:48:00
要是能量产洗牌同盟 宇宙怪兽来也不怕
作者: banbanzon (带赛衰神)   2026-01-10 11:50:00
钢坦克上宇宙 履带有洨用?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2026-01-10 11:51:00
简单讲就是同样的科技水准 为什么要勉强用人型做兵器
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2026-01-10 11:58:00
现代现实是我搞1.8m的无人机10万台成本更低还更实用
作者: zeyoshi (日阳旭)   2026-01-10 11:59:00
别跟武器比 就说大型机器人有没有可能比怪手实用就好
作者: aaaaooo (路过乡民)   2026-01-10 12:00:00
人形机器人谁还在用马达 都马用机械肌肉束
作者: banbanzon (带赛衰神)   2026-01-10 12:09:00
MA比MS更适合空战宇宙战 脚除了帅、好卖玩具外 实际用处不大
作者: couki (枸杞)   2026-01-10 12:10:00
哇妳好聪明只有你发现机器人动画不合理之处
作者: uoyevoltnaw (云之彼端)   2026-01-10 12:11:00
人家在讨论钢弹怎么打,不是为什么用钢弹,文不对提很开心吗
作者: poke001 (黑色双鱼)   2026-01-10 12:11:00
就算要当怪手用也不需要弄成人形
作者: GaoLinHua   2026-01-10 12:14:00
很理工脑的思维呢
作者: carllace (柚子)   2026-01-10 12:16:00
初钢引擎装在核心战机上,含机头全长才不到9米,含机翼宽不到7米,算一下会发现引擎非常小颗,现实的战机战车不用加大都装的下
作者: moonkuma (熊)   2026-01-10 12:42:00
东方师匠不能算,他开钢弹是当作限制器
作者: duelaylomo (魔法少年鲁蛇)   2026-01-10 13:12:00
钢弹是男儿的浪漫,这就够了!现实什么的那不重要
作者: arcanite (不问岁月任风歌)   2026-01-10 13:56:00
你要把MS当外骨骼 理论上只有恶劣环境需要人工作业的地方才会这样设计陆地当然用战车
作者: longanamiro (LonganAmiro)   2026-01-10 17:41:00
能扛同时期主战车三发 还能正常跑跳 那就随便了 人型就是浪漫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com