: 中国仿冒品无所不在,连图案也不放过!台湾文学馆今年迎合龙年,以“阿龙”为活动代
我还是重申这件事,台文馆甚至厂商都没有错
问题的核心本就是新闻这段说的【中国仿冒品无所不在】
是中国盗版习惯了,名声太差了,才导致这个事件发生
台文馆就是很单纯的受害者,委任给厂商是现在运行的规则
厂商则是非战之罪,有点能力有点社会历练的人,都知道成立公司有多不容易
老板一方面要洽谈业务又要接商案,工作内容让底下的人去运作十分正常
因为底下的员工学识能力甚至长相,根本没能力去洽谈到这个案子
难道一个工厂作业员能去洽谈到新商品的开发吗?
恐怕薪水跟学识水平连洽谈一个女友都有困难
更别提是跟其他厂商甚至大厂接案了
这件是有错的就是那个身分不明的抄袭女员工,是不是台湾人也没人知道
中国原作者也不要怪人,要是中国开放一点不要网络长城,你的作品在google搜得到的话
今天还会有人敢抄袭吗?
要怪就怪中国自己资讯不透明呗
完全同意 请中国停止对委内瑞拉及格陵兰的行为请不要再声援委内瑞拉和格陵兰了 美国要 就给他反之 未来中国要 也会给你 不要急
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-07 13:31:00只能说至少比上面那篇重甲王有创意
竹子哥你的本尊怎么开不上来 阿被永桶了 :OOOOO
作者:
BITMajo (BITMajo)
2026-01-07 13:32:00这篇的逻辑,把文中的“中国”换成“台湾记者”在 PTT 西洽倒也通,反正都是找个替死鬼
作者:
tmacor1 (卖冰淇淋的车子)
2026-01-07 13:34:00很纯
倒反天罡,没求证就出来放话原来是正确行为啊呕呕呕呕
作者: Solonius (大哉问) 2026-01-07 13:39:00
作者: ringil (Ringil) 2026-01-07 13:41:00
反串要说
作者:
Akaza (猗窝座)
2026-01-07 13:44:00哪来的小丑
作者:
owo0204 (owo0204)
2026-01-07 13:45:00这又是什么格式
作者: cuzuto 2026-01-07 13:54:00
厉害
作者:
iam0718 (999)
2026-01-07 13:57:00这真的不是反串
作者:
ayufly (.)
2026-01-07 13:58:00这篇确定不是反串吗XDDDD
作者:
ayufly (.)
2026-01-07 13:59:00你发错地方了 上脆会被推爆
作者:
loxjjgu (ゼノ)
2026-01-07 14:02:00蛤
作者: cecildizzy (cecil) 2026-01-07 14:03:00
不是反串那就更好笑了
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-07 14:03:00可是竹子哥,长城挡内不挡外耶,你外网还是能搜到中国的东西阿,还是你要说台湾也有长城?
作者: ms0302610 (ms0302610) 2026-01-07 14:07:00
恩啊
作者: ymfx000a 2026-01-07 14:11:00
每次看到这种文都觉得遵守规定的被当白痴
作者:
kinuhata (kinuhata)
2026-01-07 14:12:00奇文共赏
作者: dongdong0405 (聿水) 2026-01-07 14:17:00
4-11栅栏又…
作者:
rotusea (M.Y.)
2026-01-07 14:18:00反串给推
作者:
abadjoke (asyourlife)
2026-01-07 14:18:00这是什么体的反串?
作者: Cuchulainn 2026-01-07 14:20:00
哪来的洗地帐 本尊出来讲
作者:
lord1031 (Iristina)
2026-01-07 14:25:00真的不是在反串?
作者: huwei200035 (POPO) 2026-01-07 14:29:00
双标
作者:
zakokun (杂鱼君)
2026-01-07 14:34:00来自: 波兰
作者: zzzdragon (风大雨大坑更大) 2026-01-07 14:35:00
可以不要2026开始没几天就对年度最好笑废文发起挑战好吗 这样其他废文仔怎么活?
作者:
nekomai (猫舞)
2026-01-07 14:37:00栅栏怎么又坏掉了
作者: polarbearrrr 2026-01-07 14:58:00
不是反串 帮嘘
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2026-01-07 15:08:00同文同种
白明显 这ID不是反串 上次不起诉处分就番过一次了同事件他立场一直都很一致认为台文馆蹦世界无责
作者:
Y1999 (秋雨)
2026-01-07 15:11:00用支语来说就是:撇开事实不谈,难道对方就没有责任吗
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2026-01-07 15:13:00还是该给嘘
作者:
LouisLEE (屏东尼大木)
2026-01-07 15:16:00不是反串?
照原PO的逻辑 台文馆根本不用负‘确认不周’的责任
作者:
keerily (非洲人要认命)
2026-01-07 16:03:00你是不是台湾还是盗版王国时期的老板
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2026-01-07 16:24:00这智力……x鸟不意外
作者: xuebao818 2026-01-07 16:27:00
好了别鬼扯了
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
2026-01-07 16:41:00蛤?
作者:
meowcat (喵猫)
2026-01-07 17:39:00不是反串喔
作者:
kimmj (艾伦)
2026-01-07 19:23:00思想扭曲的才会懂
作者: okok263659 (拉拉拉) 2026-01-07 19:43:00
毕竟是政黑出来的