如题。
周末看了去年的柯南剧场版
感觉毛利叔叔比起当侦探真的比较适合当基层警察
大家都知道当年英理去探班不小心被犯人挟持时，
小五郎那枪开下去，直接埋下了之后遭人非难的种子，
最后只能转行去当私家侦探。
但我相信同样的情况重来一遍，小五郎还是会做一样的决策。
大家觉得小五郎当下有更好的解法回避这条路线吗?

怎么做都可以 那是他的选择 后果自己承担

我看过美警的做法是不顾人质先开枪，然后成功击毙歹徒救了人质

等人把他狙掉 实际上开枪的话还要冒凶手牙起来直接乱开人质或警察的可能性 并不是最佳解

为什么在局内还可以发生嫌犯逃跑掳人质 这应该会被电到飞起来吧

对了，不是狙击手干的，是站在歹徒前面那几个警察直接干的

都能精准打中人质的脚了，为什么不干脆点直接打犯人的头?

然后从汉朝开始就有不要顾虑人质性命的做法了，所以都一样，这才是对的

还是老话 没有标准答案 你永远不知道犯人会怎么想

不杀主义

毛利枪法很准 可以直接击毙歹徒的 但会被判刑就是了

莫名其妙 脚理论上比头难打 结果不打犯人头去打人质脚

直接打头阿==

因为把犯人打死这就不用演名侦探柯南了

其实小五郎和柯南那两次，能够救到人质最重要的还是转移犯人的注意力让人质离开挟持，否则遇上那种玉石俱焚的犯人一定不符合他们救爱人的目的

真的有点鬼扯

然后小五郎枪法超准 移动中三发同一点

枪法那么准直接打头啊

让英理召唤小兰开附身合体，直接秒杀犯人

拿去问Gemini pro 得到回答是 刑警倾向不开枪 就算对面有射杀人 反恐专门的警备部才会倾向直接开枪*对面有开火

打犯人的手打头你要杀人啊

用手表里的麻醉针让歹徒睡着

不过我又问保护人质开枪有没有遭到判刑 答案是没有 然后这种情况基本上开枪就是要对面失去威胁能力 打死也算其中一种 只不过虽然没有先例被判刑但很容易受舆论谴责 跟最近熊的问题有点像

用枪打穿手再射中犯人，犯人只会咳嗽两声就昏倒了

打掉犯人的食指阿 这样他就不能扣板机 小五郎办的到对吧

白金之星 时停 把手指打骨折 不能发动败者食层

不开枪可能在场所有人都会死 开枪可以最死两个

这段抄捍卫战警的，当年基哥只离一步之遥，还是只能射穿人质大腿，小五郎离几米，人质一直动，还可以故意擦伤，新一离更远也照开，一个比一个豪洨，而且根本不能保证人质受伤歹徒就会放过他

要开枪就要一枪使其失去行动能力没把握就先乖乖谈判转移注意

开枪减少伤亡的前提是一枪让歹徒失去行动能力不然歹徒听见枪响发疯乱扣扳机 就不是死两个人的事了

美警开枪也是先对话转移注意力才开枪的

我觉得多数歹徒看见人质中弹 会当作警察有杀意只是打歪了 然后破罐子破摔反击

后面剧场版赤井有说，有一枪制服犯人并且确定不会反抗，就是射脑干*要一枪制服

小五郎也不想杀人吧 实际上犯人后来也是悔改了以结果来讲 小五郎是正确的

对 犯人是不是恶人也要考虑 如果是疯子可能会直接都杀

因为小色狼不想杀人

干死英里

警察学校的传奇射手

可是毛利叔叔他也不是基层警察，他是菁英组的，起点就高到不行了，难怪英理这么爱，毕竟这个男人都为了救自己放弃大好前程了

事后不要抱怨老婆的菜难吃，这样就完美了

他十几年没碰枪都没退步，神扯

他自己选的啊 就是正解重点是后面就摆烂

他没做错 做错的是后面抱怨老婆的饭很难吃(虽然真的很难吃)

美国枪多 警察先开枪保障自己不死比较重要 日本跟台湾枪少 保证自己不会被起诉比较安全

你打头除了杀人以外另一个问题是万一真的太紧张射偏，老婆就被你爆头了，打脚打偏就打偏，犯人割下去可能即时止血送医还能救

回家不要抱怨饭难吃

柯南本来就不现实啊，难道夏威夷什么都能学到

连恩尼逊告诉你直接爆歹徒的头就对了

那种状况下开枪不管结果怎样都会被检讨

不给合法拥枪的社会就是这么假掰我相信只要枪枝合法，大家都会勇于挑战不公不义法律也不会被左胶垃圾照他们的意思乱编

在先不考虑是歹徒的情况下 射爆老婆身后的人的头 老婆会受到强烈精神冲击吧 搞不好会造成心理障碍

感觉没正解都会有人有意见，至少保住英理没出事就是最好了吧

放他走然后追踪他啊，正常来说怎么选都不会选开枪

错在抱怨老婆做菜难吃 不然早就生三个了