※ 引述《a0930307148 (hoho)》之铭言：
: 美国需要毛泽东,需要土改,需要一场阶级革命和社会公平
毛粉会拿其他国家的土改帮毛泽东跟中共护航
但其实中共与其说是共产/社会主义，不如说它还是中国儒家皇权那套
中国那套土改跟其他国家不同的是，其他国家土地所有权归人民
中国土改之后土地归国家，就像“普天之下，莫非王土”
中国治理模式就是中国帝王术、文革其实就是帝王斗权臣
中国现在也是想要回到中国古代那种自给自足、外国管不了的时代
一直觉得毛粉的逻辑很简单
比如说共产党跟纳粹是世仇，共产极左纳粹极右，就说共产国家不会变成纳粹
事实是，纳粹意思就是“国家社会主义”，所以共产跟纳粹都是极左
但毛粉就会一直跳针说共产国家不会是纳粹
就像现在又犯了把土改都混为一谈的简单逻辑

中共早就是裙带资本主义了

文革跟帝王制关联不大吧 左派本质就批评 所有共产主义掌权过的地方都发生过类似的事

就独裁啊 哪里关联不大换个虚假意识搞独裁

极左极右到最后是接在引起的阿，就是独裁统治，根本没两样

他们可不是那种走到极端的结果都一样的情况，而是走到极端的过程都一样

是过程不一样但结果一样啊最后不都变成独裁统治，一人之下万人之上，叫皇帝还是总书记有差吗阿不论你怎么说，目前纳粹就被定义为极右阿，除非你比苏联和中国更强大能推翻他们的说法这点欧美也没反对

社会主义重视分配和公有制，你确定那玩意算是社会主义？

极左本来就疯子 赤柬那批更是连越共都看不下去

战时经济体制的确挺左的 因为全部都由上面决定

不管左右派走上了极端都做了相同的事 容不下第二种声音直接杀掉所以毛跟纳粹没什么不同

不是只有经济开放才叫右派。极端民族主义和威权主义也都是极右派，纳粹很明显符合这两项

左右本来就不太好分，中国古代帝制时代，基本上经济国家管控，思想保守占多数，请问它是左还右

说纳粹左不就是右的想把纳粹赖过去

没有不好分啊，要不参杂立场的评法就是改革派偏左保守偏右，只是有人超在意名字所以想把纳粹洗成右翼当时纳粹跟共产本来就是推翻现状的改革派，钢铁雄心就突显了你原本是什么国家，之后都能改革成法西斯或共产