※ 引述《melzard (南海之星)》之铭言：
: 这问题 有那么重要吗？
: 这次跑了3.8 又再度被生命因何而沉睡疯狂厚问
: 匹诺康尼的主架构是家主和周天哥想让秩序星神
: 复活所以要借由同谐的谐乐大典搞事
: 让自以为是同谐的秩序之女知更鸟当引爆点
: 而家主是先暗杀了AR214 利用格拉默铁骑流萤
: 心中对寰宇虫灾的恐惧将其在梦中重现
: 然后再让寰宇虫灾去引燃所有匹星中的人因恐惧
: 产生秩序星神来拯救他们的渴望
: 而无名客和其他各势力则聚集在此各有打算
: 最终破除两个秩序命途行者的计划
: 但是生命因何而沉睡这个问题
: 好像是周天哥个人的心结而已吧？印象有点模糊了
: 怎么搞的大家都在互问互答这么多次
: 有没有铁道大师可以说一下 这个问题到底是真的很重要
: 还是米哈游编剧失眠所以决定让玩家感受他的痛苦？
说重要其实很重要，但说不重要也算不重要。
或著说，问题跟答案都不重要，重要是其中的功能性。
花导的这影片某种程度上提供了解答
《崩坏：星穹铁道》美梦谢幕预告：“塔塔洛夫向你致意”
https://www.youtube.com/watch?v=kKh6NEOwypU
生命因何而沉睡 其实 就是 鸡为什么要过马路 的同类问题
这是刻意设计成没有正解的问题
生命 鸡 自由影射
沉睡 过马路 自由影射
因何 为什么 自由解释
所以影片中的每个人都把自己当主角因此可以成立。
如同鸡为什么要过马路，可以套用任何的哲学思想去解释。
柏拉图：“为了追求更高的善。”
亚里斯多德：“为了发挥潜能。”
沙特：“为了秉持信念行事并对自己诚实，鸡觉得自己有必要过马路。”
（法国哲学家兼小说家，存在主义的旗手）
Jacques Derrida：“鸡过马路这件行为将引发各种争论。而且由于我们永远弄不清楚
每个提出论点的人背后的意图为何，因此每种诠释都具有相同的
正当性。因为结构主义已死！”
（法国哲学家，解构主义的创建者）
因此在剧中的功能性就是体现角色本身的哲学思想倾向与立场。
进一步来说，问题本身的讨论空间，
就促使的台上(游戏中)台下(社群)，
产生了交流性，从而模糊两者的界线。
当玩家社群开始回答与讨论这问题时，
就从单方面的接受的“观众”，转变为参与演出的“主角”，
每个社群讨论的焦点，就是另一种意义上的聚光灯，
这种所有人都能参与讨论的问题，就是被送往社群的按钮，
只要你愿意，就能登上舞台成为“主角”。
所以答案，甚至是问题本身并不重要，
重要的是功能性。
让剧中角色与观看者可以在其中投射自己的思考、情绪与意义建构。
论生命因何而沉睡，是因为编剧写了这句台词。

鸟为什么要飞

是因为编剧致敬绯夜传奇

因为困了

那你有问GPT睡了吗

因为睡觉好爽