[闲聊] 螺钿：抱歉我想问个外行人的问题……
楼主: Senkanseiki (戦舰栖姫) 2025-12-19 09:41:39
https://x.com/i/status/2001633859428061650
https://i.imgur.com/4YtZTEF.jpeg
螺钿“抱歉我想问个外行人的问题……”
番长“豪啊！想问折么都格以问！”
https://i.imgur.com/4YtZTEF.jpeg
螺钿“抱歉我想问个外行人的问题……”
番长“豪啊！想问折么都格以问！”
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2025-12-19 09:44:00
毫无紧张感的番长
作者: StBeer (熊出没注意~~中.........) 2025-12-19 09:47:00
我也想问个素人的问题，妳FC2的号码是？
作者: aftermathx (cj) 2025-12-19 09:47:00
这样起手常常是来找碴的
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-12-19 09:47:00
应该只有日本仔这样 研讨会欧美仔都马直接喷爆
作者: yezero (肥雁改) 2025-12-19 09:49:00
就直接问问题了，不会在那装菜。
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2025-12-19 09:50:00
欧美仔好一点会先称赞 然后就first...开始细数罪恶
作者: kaj1983 2025-12-19 09:53:00
戳仔起手势
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2025-12-19 09:59:00
欧美也会 只是一开始讲法不一样而已称赞你讲得很好 或者说 我是外行人不懂你讲得很好
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2025-12-19 10:00:00
印度人不会这样问
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2025-12-19 10:01:00
这种提问都是研讨会教授举手开场的
作者: youzen1226 (冷訾夜月) 2025-12-19 10:05:00
我不是专门做这个的可能想得不太周全，你可以详细说明这里那里为什么不这么做吗
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2025-12-19 10:08:00
欧美仔是会先称赞然后反观 日本人才会在那边装
作者: sudekoma (′･ω･`) 2025-12-19 10:09:00
底层逻辑有差吗(′・ω・`)
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-12-19 10:10:00
不就标准谦辞起手式跟论坛讲什么萌新发问一样意思啊
作者: jeans1020 (废铁狂热份子) 2025-12-19 10:11:00
正常都是先说好的然后再开喷吧如果没啥好的能讲也会用Interesting开头
作者: RWmeat 2025-12-19 10:12:00
不懂就问起手
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2025-12-19 10:13:00
我自己遇过present玩 一位看起来非常和蔼的女教授很有礼貌的说我不是这领域的专精 但你这用ANN似乎是在逃避问题吧
作者: braveshine (哈哈) 2025-12-19 10:14:00
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2025-12-19 10:14:00
于是现在面对LLM万能论我也用这句去呛
作者: SSIKLO (西可洛) 2025-12-19 10:16:00
专业大佬："不好意思，小萌新想请教一下..."
作者: e2167471 (乔妹) 2025-12-19 10:16:00
这领域我比较不懂，不过
作者: Fezico (尬广跟上) 2025-12-19 10:17:00
要电你起手式
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:17:00
这种就是耍优越感开招的前置动作
作者: bladesinger 2025-12-19 10:18:00
欧美说法不一样但电人是一样的
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:18:00
或是嘲讽碰风仔
作者: Fezico (尬广跟上) 2025-12-19 10:18:00
大佬：这东西我不懂，只是你里面引用的都是我的东西
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2025-12-19 10:19:00
也不能说是耍优越 毕竟在这主题没有主讲者研究的久可能是事实 所以不能排除不这样做有他的理由
作者: bladesinger 2025-12-19 10:19:00
反正都是先装人畜无害低姿态然后给你一刀穿心
作者: Fezico (尬广跟上) 2025-12-19 10:20:00
你写的东西一定你最了解阿，我比起你这作者就是菜
作者: e2167471 (乔妹) 2025-12-19 10:20:00
就打预防针而已啊 不用默认有什么恶意
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~) 2025-12-19 10:21:00
内行的留面子不问，外行的逼你解释
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:21:00
我是觉得这个揭示本身没什么实质意义啦
作者: WLR (WLR™) 2025-12-19 10:22:00
你施放的DOOM很美，只是好奇它蒸发时如何满足量子力学么正性
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:22:00
或许日文语感不同 但中文我没遇过认真要问的这样说
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2025-12-19 10:22:00
这问题我们要回到霍金辐射的特殊解 如果event horizon
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2025-12-19 10:23:00
其实是不存在的 那就(ry
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2025-12-19 10:23:00
绝对不是耍优越感欧
作者: tsunamimk2 (我爱你 我需要你) 2025-12-19 10:24:00
这是开场白没错 但讲这种话的通常是大佬
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭) 2025-12-19 10:24:00
除了留面子 另外一个层面也是发问者不一定比你懂
作者: allanbrook (翔) 2025-12-19 10:26:00
嗯嗯 这样看关键应该还是语气跟实际上后面的问题吧
作者: Grillfish (烤鱼) 2025-12-19 10:28:00
大佬开场白，后面就是连续combo了
作者: loverxa (随便的人) 2025-12-19 10:29:00
台湾人叠甲都是要摆老 没有在装嫩的
作者: jamber (安博) 2025-12-19 10:30:00
如果是要提问这样说也正常，毕竟相比你研究的内容，你算是比他们还了解
作者: Sunming (日日日) 2025-12-19 10:37:00
这句话起手 如果问的问题真的没水准 那刚好符合一开始说的 这是进可攻退可守的优秀句子
作者: testwindraja (时间不等人 早起最好) 2025-12-19 10:38:00
什么"我对此不熟 、最近少接触、 没深入研究" 都是就起手式. 跟老桑SA3双手一定先指天一样
作者: Pep5iC05893 (结束) 2025-12-19 10:40:00
翻成ptt用语就是发文第一行先声明 理性中立客观勿战
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-12-19 10:42:00
欧美也有啊，“我不是这方面的专家所以如果我讲错了我道歉，但...”
作者: F41th (F41th) 2025-12-19 10:43:00
为啥有这么多负面解读 提问者又没做你研究当然没你懂啊 也可能是单纯疑问 啊如果你被问倒了不就表示你没想清楚你在做什么
作者: ABiao0220 (阿标) 2025-12-19 10:45:00
瞧番长开心得像个孩子一样
作者: kamisanma (异议あり！) 2025-12-19 10:46:00
这听到在脑中直接归类为没意义的发语词了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2025-12-19 10:47:00
问前几楼啊，直接把话题往这方面带
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2025-12-19 10:47:00
记得理科生坠入爱河故尝试证明有一段就这样，教授准备电你的起手式
作者: timofEE (新人) 2025-12-19 10:49:00
很有感欸 一堆这种的预防针
作者: goodjop11 (芒果好吃) 2025-12-19 10:49:00
您犯了个外行人才会犯的错
作者: DarkLoli (Elegant Gothic Lolita) 2025-12-19 10:52:00
你是研究者，在这个限定的研究里面你就是最专家；其他人当然是自称自己外行人，但是领域有没有重复就不知道了 XD
作者: antonio019 (右手边的橡皮擦) 2025-12-19 10:54:00
番长这爽朗的表情一看就是没被电过的菜鸡
作者: joe123456963 (pandajoe) 2025-12-19 10:55:00
我公司的资深技术主管最喜欢开会跟厂商讲这句，每次都说这方面我不懂，你们是专业，我跟你们请教一个问题～～
作者: reccalin (DJ) 2025-12-19 10:57:00
有被电过的听到这句会是上面承太郎的表情 有PTSD了
作者: tetsu327 (四情归一) 2025-12-19 11:03:00
就跟战文开头说不是引战一样啊
作者: usoko (time to face reality) 2025-12-19 11:08:00
听到研讨会上有这种问题 报告的人都会起鸡皮疙瘩
作者: ben2227486 (ben2227486) 2025-12-19 11:18:00
口委: 我不是专门研究这个的可能不太熟 不过这里...下略1000字
作者: sadmonkey (下雨天) 2025-12-19 11:38:00
真的外行人连什么是外行问题都不知道，会这样问大多是大致了解你在做啥甚至比你更懂，但是怕自己搞错来求教
作者: pocketfox (点点萤光的炎夏夜) 2025-12-19 11:40:00
眼睛瞇超细一条一副踢馆样
作者: JaccWu (初心) 2025-12-19 11:55:00
这个就预防针吧问出好问题可以说是自谦问的问题相对基本 那也打过预防针了搞错时也有台阶下
作者: theeHee (古趴) 2025-12-19 12:05:00
进可攻退可守的句子 进可说连外行人都知道这边有错质疑专业能力 退可说因为外行才问这么一般的问题防止被认为找碴
作者: howardandy (淡漠) 2025-12-19 12:07:00
萌新豆芽（海龟老皮条）嗯？怎只有初见的我活着
作者: onionandy (かよう) 2025-12-19 12:18:00
这是萌新大老发问起手式
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ) 2025-12-19 12:19:00
一针见血的问题起手式
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2025-12-19 12:40:00
存心找碴的人哪需要那么多花招
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样) 2025-12-19 13:08:00
小的想请教大大一个微不足道的小问题
作者: bewritten (被写) 2025-12-19 13:45:00
这起手式www
作者: WindowsSucks (大桥家的DD) 2025-12-19 13:46:00
研究题目就算在同领域内也是百百种，台下会觉得自己了解程度不如主讲者也是很正常的，会觉得这是秀优越的人到底多自卑啊
作者: AirForce00 (丹阳P) 2025-12-19 13:56:00
这不就是拐弯酸对方，报告连同行都听不懂，变成外行吗w
作者: schiffer (Schiffer) 2025-12-19 15:24:00
你的出发点非常有创意，但为什么不用引用第一篇论文中的A就解决了呢
