[闲聊] 游戏媒体的看法到底是重要还是不重要 R?

楼主: sarserror (阎罗煞)   2025-12-12 15:05:06
大家平常对游戏媒体有诸多批评,
特别是 IGN 尤被弃之如敝屣,评分就是笑话
但说到年度奖项,那些标榜 100% 玩家取向的金摇杆奖,
或是 Steam 大奖,关注度比起 TGA 根本是 Who car
大家都知道 TGA 的机制就是媒体霸权(90% 媒体票),
讲白了就是那些象牙塔里的家伙投出来的,
跟“谁谁怪”最看不起的金曲奖、或是奥斯卡一样,都是圈内人的自嗨。
这时候一定有人会出来嘴:
“没有啦,我只是来看 新 PV的”、
“我只是来听交响乐的,谁得奖我根本不在乎”。
听起来很帅,但看颁奖完那个讨论度,
显然在意的人还是超级多捏。
所以游戏媒体的看法到底是重要还是不重要 R?
作者: orcazodiac (沙琴)   2024-12-12 15:05:00
不众要厂商就不会花钱买了
作者: ga839429 (LanTern)   2025-12-12 15:06:00
90%媒体奖有tga 100%玩家奖有金摇杆 自己挑喜欢的
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-12-12 15:06:00
有 但没有自己玩来的有他们角度很多 技术力或文化影响力之类但是不见得一定会跟玩家契合
作者: s175 (ㄏㄏ)   2025-12-12 15:06:00
IGN那种评论怎么看都有问题啊 明眼人都看得出来
作者: tom11725 (奥特斯)   2025-12-12 15:07:00
重要阿,拿来开战的本钱耶
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2025-12-12 15:07:00
爱崩的去崩啊,10/10都五周年了还有人能气到弹出来==
作者: tom11725 (奥特斯)   2025-12-12 15:08:00
媒体总比路边路人的言论有力吧
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2025-12-12 15:08:00
媒体的看法我觉得可以当作政治风向球来看,像是10/10得
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-12-12 15:08:00
媒体票选=买榜 玩家票选=灌票 怎样都能骂
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-12 15:08:00
重要但也不重要 你不付钱给媒体 他整天喊你今岛你扛的住?
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2025-12-12 15:09:00
奖后整个西方游戏开发都DEI化,现在算是部分校正回归了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2025-12-12 15:09:00
都2025了还有人走不出2020也是很好笑
作者: rockheart (优しい风 )   2025-12-12 15:09:00
以前比较重要,现在看你缺不缺曝光度任天堂可以无视这些…
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-12-12 15:09:00
那全部交给玩家 以现今来说就是会变成中国游戏大赏
作者: lomorobin (翰)   2025-12-12 15:10:00
这年头还相信媒体最公正,不如学习去了解媒体的各自立场然后筛选资讯。
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-12 15:10:00
曝光度不重要的话就不会有那么多手油工读生固定在板上洗新
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2025-12-12 15:10:00
不过亚洲游戏几乎都会给低一点,像燕云你说他才6/10?
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2025-12-12 15:10:00
所以最好就是多方参考而不是只信一家或只看玩家投票
作者: LipaCat5566 (不断与时间竞赛)   2025-12-12 15:10:00
媒体重要但不是IGN那种不喜欢就随便测
作者: syuan0808   2025-12-12 15:11:00
可以当参考但不是唯一指标,尤其现在有实况看
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-12 15:11:00
这年头自己去试玩最准 什么评价都当参考
作者: Messiah8437   2025-12-12 15:12:00
就是拿来参考罢了 可以知道今年流行什么33能拿独立游戏奖这种只能说谁爱信谁信
作者: iampig951753 (姆沙咪猪)   2025-12-12 15:14:00
当然不重要 是给没主见的人或是没特别游戏目标的人看的 不知道要玩啥 喔有得奖欸 玩玩看 这样
作者: phans (15人的1LDK)   2025-12-12 15:14:00
不用因噎废食吧,BG3不好吗 33 丝之歌 不香吗
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2025-12-12 15:16:00
就除非你要冲day one 不然这年头媒体的影响越来越有限某些实况主搞不好更有话语权
作者: MelShina (月落乌啼霜奶仙)   2025-12-12 15:16:00
下一篇 轻厉
作者: orcazodiac (沙琴)   2025-12-12 15:16:00
单机游戏其实还好,手游那个宣传经费才是真得吓人
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-12 15:17:00
手油掉出营收榜会死阿 没人会知道那些榜300以后的活多久
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-12-12 15:17:00
当然是不重要,混入的影响太多了,野鸡媒体也有票
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-12 15:18:00
借钱也得把行销灌出来
作者: emptie ([ ])   2025-12-12 15:18:00
不重要吧,说穿了他们就是负责行销广告的一个环节,负责把金主的钱换成影响力,让玩家掏钱买游戏
作者: speed7022 (Speed7022)   2025-12-12 15:18:00
实质上就是大型广告
作者: hank81177 (AboilNoise)   2025-12-12 15:19:00
对于新IP有差吧?老IP铁粉都养好了,得奖就可有可无
作者: gn0111 (Pula)   2025-12-12 15:19:00
不重要 我又不一定会喜欢
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2025-12-12 15:20:00
我喜欢的游戏拿高分就重要,我不喜欢的游戏拿高分就是路边一坨
作者: guogu   2025-12-12 15:20:00
我喜欢的游戏得奖就重要 没得奖就不重要 简单
作者: arceus   2025-12-12 15:20:00
很重要 所以评低的卖爆跟评高的暴死才会被笑
作者: roger2623900 (whitecrow)   2025-12-12 15:20:00
任何企业都很怕媒体的
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2025-12-12 15:21:00
自助餐问题
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2025-12-12 15:22:00
挑跟你兴趣相合的情报来源比较重要 在好在坏的游戏都会有人喜欢跟讨厌
作者: CasullCz (CasullCz)   2025-12-12 15:23:00
说这样但是金摇杆跟TgA重叠度也不低吧 前年的BG3今年的33两边都冠军
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2025-12-12 15:24:00
论坛pvp必修科目 怎么不重要?
作者: BlackskyXD (黑天)   2025-12-12 15:27:00
喜欢的游戏赢了就重要,不喜欢的赢了就是没公信力
作者: sustto (sustto)   2025-12-12 15:28:00
不重要
作者: Lizus (不亢不卑)   2025-12-12 15:28:00
看你是公司的人还是一般玩家阿 我是一般玩家 媒体不很重要
作者: Lizus (不亢不卑)   2025-12-12 15:29:00
如果是游戏公司 媒体有一定的重要性 但也就一半
作者: poeoe   2025-12-12 15:29:00
就支持的得奖:爽啦 没得奖:越来越商业化 一点都不重要
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-12-12 15:29:00
你觉得投顾重不重要 这样你就知道答案了
作者: keirto (keir)   2025-12-12 15:34:00
销量最重要
作者: kw003266 (大佬)   2025-12-12 15:35:00
看人 我自己觉得不重要,再怎么好的口碑不如去玩demo或是st试玩一下,当然有的人觉得这时间成本太贵,那就看媒体我自己是觉得看实况就知道好不好玩,唯一例外的只有黄油是看公司
作者: Tryfing ((′・ω・))   2025-12-12 15:37:00
你自己游玩下来的看法最重要==
作者: Alex13 (提不起劲...)   2025-12-12 15:41:00
个人参考用,算重要,不然现在不会有一堆气愤文出来,如果换另款得奖,就是各种炫耀与嘲讽文
作者: a27358942 (口爆)   2025-12-12 15:44:00
作者: tk13os (tk13os)   2025-12-12 15:46:00
看观看人数不就知道了,年年都更多人看,然后是媒体自己刷人头吗
作者: npc776 (二次元居民)   2025-12-12 15:48:00
你觉得办不到吗 公关公司真的有帮你刷观看数这个服务
作者: neetarashi (无薪加班)   2025-12-12 15:49:00
高分可能不一定准 但低于6分一定是哪里出了问题
作者: TKjoe619 (小亚)   2025-12-12 15:50:00
媒体看法很重要的话COD、宝可梦就不会年年屠杀销量榜了
作者: OEC100 (OEC100)   2025-12-12 15:51:00
可以参考,最后决定要不要花钱的是你
作者: k798976869 (kk)   2025-12-12 15:51:00
不重要 现在要看玩家
作者: hduek153 (专业打酱油)   2025-12-12 15:55:00
买游戏没在看 讨论区吵架很重要
作者: RoaringWolf (滚狼)   2025-12-12 15:57:00
看了才能跟人吵架,很重要
作者: NotOtaku (闲~~)   2025-12-12 16:03:00
不重要,大部分的人还是看热度买游戏,who car宇宙机器人
作者: korsg (酒禁解除)   2025-12-12 16:06:00
不重要,媒体只是参考,就跟隔壁老王同等级而已
作者: NotOtaku (闲~~)   2025-12-12 16:08:00
现在是一个得奖吓死人,销量笑死人的年代
作者: benson861119 (Benson)   2025-12-12 16:10:00
TGA的媒体是一人一票 众生平等 我觉得算蛮有参考价值的
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2025-12-12 16:14:00
奖项不是为了销量服务 确实有带动销量的效果 就跟影展得奖一样意思 很多不是商业片的得主会有观众愿意进场 影厅也愿意开场次
作者: xyxhy (NH5)   2025-12-12 16:21:00
不重要,你不会直接看STEAM评价或是试玩吗电影常有人分商业电影跟艺术电影之类的,但是游戏抱歉只有好玩跟不好玩,什么好玩人人有一把自己的尺你只要开心过,这就是神作
作者: domy1234 (我好累)   2025-12-12 16:23:00
2025了还有人帮10/10洗地喔,是不是忘记二手片大逃杀了
作者: k798976869 (kk)   2025-12-12 16:27:00
宝可梦随便乱做 还是一堆人必买
作者: ackes   2025-12-12 16:31:00
大众就是很容易被媒体带风向 看笑话归看笑话 人家带风向还是一流的 虽然也会带到翻车
作者: e2c4o6   2025-12-12 16:35:00
只要10/10在 你爽就好 我想跟人战也是我爽而已
作者: CowBaoGan (直死之马眼)   2025-12-12 16:36:00
我以为大家都知道媒体是拿钱办事的...
作者: benson861119 (Benson)   2025-12-12 16:39:00
游戏也有分商业和艺术啊XDDD宝可梦属于前者,33属于后者
作者: dog377436 (小狗怒吼)   2025-12-12 16:58:00
颁给自己喜欢的=重要 不是颁给自己喜欢的=野鸡 不要再问了
作者: roc074 (安安)   2025-12-12 17:18:00
自己玩的话当然是不重要,不过吵架的时候还是挺好用的……
作者: asdf6630 (asdf6630)   2025-12-12 17:29:00
你就当他们小圈子在自嗨就好,购买哪款是另一回事
作者: h75311418 (Wiz)   2025-12-12 17:42:00
现在自己玩最准没方向再看玩家意见实况,媒体就参考
作者: Kaken (← 看到他请催稿)   2025-12-12 17:55:00
相信你所相信的,以上其实充其量就参考用啦 你的心得不等于评测员的心得
作者: hacker725x (Akuma)   2025-12-12 18:15:00
如果TGA评审团100人都是20年资深开发人员,那挺重要,或是邀请日本杂志、知名玩家、实况主、名人投票,那也不错。但TGA是欧美经历DEI文组大洗牌,许多自介有性别代名词的情绪化记者,不重要。所以会把TGA得奖当权威的人可能要检查一下脑子。
作者: Barefoot24 (迷狐)   2025-12-12 19:29:00
我只知道任天堂NS2从Demo轮椅宝可梦卡比密特4,7款本家就5个拿70尾80初,让很多人又崩溃媒评不准了。然而除了10/10外5年了还拿不出第二个反例,王国之泪输BG3大概让很多西恰仔恨的牙痒痒,但脸太肿BG3又没啥能酸的,只好继续龟10/10
作者: domy1234 (我好累)   2025-12-12 19:34:00
如果米其林把一家拿屎当咖喱卖的餐厅评成三星我也会记一辈子,重大缺失一次就够多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com