《史蒂芬金谈写作》里用他自己的小说做例子：
身为作家的主角被偏执书迷绑架、强迫续写已完结小说。
如果花了几百页几十章的惊悚逃生后，
结局是主角死了、书迷把他皮剥了当作珍藏小说的封面；
“这可能是个好故事，但不会是部好小说。”
没有人会想要自己放感情经历过的东西最后被说是一场空；
所以我觉得啦，是不是梦无所谓，
重点是有没有“回馈感”。
举几个例子来说(防暴雷都不提作品名)：
有部小说女主前面carry了八成的篇幅，
在倒数第二章突然跳出个新角色说她才是内鬼，前面都是在骗，
我只觉得就算逻辑能自洽这也铁定是粪作。
反观另一个作品，主角追了大半天的凶杀案，最后发现根本是自己搞出来的。
光看这样总结也是垃圾转折对吧？
但过程曲折离奇、该煽情该推理的部分都有做好，其实我还蛮喜欢的。
结论，梦结局不等于大便，只是没处理好很容易变成一坨。
观众只是想要情感的出口，就算故事没有救赎，
能让人觉得“花时间看这个没有白费”就过关了。

史蒂芬金也不是没写过努力半天全是屁的故事 还是得看功力

会不会作者就是想放个屁

努力半天全是屁，但是绝望感更重的就迷雾惊魂电影版吧，原作比较像没有结尾。