※ 引述《s50189 (咕噜米)》之铭言：
: https://i.imgur.com/lR2A1di.jpeg
: https://i.imgur.com/YiLX49y.png
: 原推是有网友发了一张20年前的广告
: 问你
: 来到日本看到这张图是什么感受？
: 立宪民主党议员跳出来：
: 就是因为容忍了这种丑恶，才会让那些买卖人口带来的12岁泰国女性为了让丑恶男人“买”
: 而在街上
: 流着口水徘徊。
: 必须将其清除。
: 引起众网友质疑
: —
我觉得相较于什么二次元无害论，“佛印”论、双标论、住海边论、被旧图钓鱼钓到论，我觉得真正让人感到寒心的应该是：
为什么20年前没人觉得有问题的广告，今天可以被拿来炒作？
接下来要问的是，这是否代表现今我们已经不敢再张贴这样的广告了？
下一个问题，这个社会的言论自由、表现自由，是不是其实正在被限缩？
而且比政府直接管控言论更可怕的是，整个社会氛围，是否正在强迫所有人内建言论自我审查？

与论管制对政府来说太好用了

还真是 我感觉全世界的言论自由跟创作自由都在倒退

自由又不能建立在别人的痛苦上

然后有人的痛苦就是见不得别人自由 so...

30年前台湾电影可以露小孩鸡鸡 难道现在可以？

左胶啊

这也不是新闻,80年代动画都还可以直接露胸部的

道德标准本来就是随社会发展变动的 难道现在主持人还可以随便性骚扰来宾吗

法规还没建立时，本来就有灰色地带啊

有问题的一直都是分不清虚拟与现实的人

这就是政确的影响

然而最好打压的始终都是虚拟的东西

我觉得以前那样没比较好欸

跳脱那张图来说，你很肯定20年前觉得没问题的东西，放到现在也都会没问题？

严格来说是很多以前不敢为自己发声的群体开始发声后，开始有些人发现这种“发声”是可以拿到好处的，就开始到处发声

e.g.穿墨西哥服 路人:文化挪用,不舒服 墨西哥人:赞喔

你要先确定20年前真的没人觉得有问题还是只是20年前媒体没报出来给你知道XD

不是 秋叶原的广告现在并没有比较收敛吧XD

现在对于道德跟言行的自主规范标准比以前高啊

所以这图到底有啥问题？

像是动画的尺度、言谈节目所聊的内容，跟以前比起来收敛很多了吧幼体跟泳装吧 大概

但老实说那个年代一大堆公然性骚扰也真的很恶心

现在各种奶子屁股广告 你说这清新健全的东西是色情我：？？？

就算有问题扯到人口买卖根本就是失智啊w

后两段很莫名其妙，现在都还是讨论阶段，你老兄就直接害怕没言论自由了。不晓得从什么时候开始，言论自由变成“我提个说法，你反驳我就是妨碍我的言论自由”

你说女孩有做性暗示的动作就罢了，她只是穿泳装啊

这图我不觉得20年前是没问题没人发难的

拜托，很多事情以前能做不代表正确，以前能童婚现在行吗？拿时间来做标准不是很好

其实20年前就肯定有人觉得有问题但当时网络不发达你有

你在说啥啊，18世纪时可以当街歧视黑人，你现在可以吗？

日本当年审查及法律制度还没那么严谨

问题是她只是穿泳衣阿 这样都有问题，有问题的难道不是你的脑子吗

其实就没有对错 以前的标准放现在不一定被接受 因为现在趋向保守自肃怕冒犯 但同理现代标准也不会被十年后的未来接受 哪你又要自我否定一次吗？只要知道“现在氛围”是这样就好

欧美还是会有白人当街歧视黑人、黄种人啊，直接开嘴没在客气的耶

这图在20年前跟20年后都有人靠杯啦,而且多半是同一批人

放个泳装幼女 对外国人说欢迎来到日本 是怪怪的

拿一堆以前真的有问题的事来护航的？那请告诉我一个二次元女孩穿泳装有什么问题？可以拿来跟节目性骚扰之类的东西对比

也不是什么很擦边的款式 难道不是联想到那边去的有问题?

喔干泰迪来了，大家可以回家了

不管是以前还是现代会觉得这张图有问题的人才是该被FBI抓走的人好吗

虽然这事件是人有问题 但20年前没问题现在有问题的东西那可太多了= =

你说什么电视节目性骚扰或是种族歧视以前没问题现在有问题你至少讲的出来问题在哪 一个女孩穿正常泳装请问你说个问题出来给我听

一开始立论就错了 以前不管并不等于没问题

拜托 以前的综艺跟电影一堆同性恋玩笑 现在是能讲吗?https://i.imgur.com/YFNPvqx.gif

现在才今天才吗？你猜猜马赛克跟圣光是什么时候开始的

静香以前洗澡好像没圣光不过我也不太确定，好久没看了

所以这张泳装图是同性恋玩笑等级的东西吗？一直拿真的有问题的东西来护航

社会发展总是先从有形概念落实 等到精神形象被公权力介入管理都是很后面了

战后至今还没100年呐，人类的精神还没跟上社会进步的速度

说是更不自由了没错啊XD 但自由跟道德有时候就是违背的

现在的自由都是强调有底限的 因为自由扩张到最后就是去冲撞别人的自由 结果板上很多人还在拿古典自由主义在抬杠

同意以前没管不代表没问题 只是今天这件事应该不算

所谓规范就是抓界线妥协两造 就像R18一样 难道17岁就不能看吗 没办法至少这样两边都能接受

应该问为什么现在会有人觉得这是儿色? 是不是代表这些人的思想随着时代变得越来越恶心糟糕?

的确20年前比现在更开放

如果因为某些人思想越来越恶心糟糕 要让进步国家的女性

时代进步的同时 本来就会修正一些以前没注意到的问题

因为凯伦们发声就是为了想限制其他人自由

如果对这条界线不服气 那应该做的是壮大自己的队友 在网络上抱怨对空气挥拳是没用的

这条界线是莫须有的线 不是什么真的有人对穿着泳装的小女孩在海边猥亵才出现 而是无中生有一个凯伦在那边指称“穿着泳装的小学生很色！会被男性猥亵！”我不知道西方左派知不知道鲁迅是什么 或许应该要翻译一下了

图换成弥豆子就没问题了吧

怎么有种iWIN事件回顾的感觉

就iwin翻版啊 我当初也说队友数量决定规矩怎么订如果只会喊 没自由了 社会倒退了 那你活该被铁拳

1984你以为是小说啊 那是穿越者的预言好吗

我倒是也觉得这张图有点出局，应该说意义不明

蛤？你说的东西，在哪段人类历史上没发生？

应该说welcome to japan配上幼女满意义不明的

就这件事来说我觉得日议员被烧活该 但滑坡到要让女性全身包紧紧就有点过了吧

现在不就这样吗 穿个小孩款式的泳装都能叫丑恶了

乱滑坡的那种就拿不出可以在现实世界讲的正论

哪天你小孩包紧紧也有人勃起 不就一样意思

而拿不出能让对照理解(不一定要认同)的话 那种通通叫做对空气挥拳#对造

虽然广告主题是幼女很奇怪，但会往性方面想那当事人问题也很大

以前抽菸还不用打码，这就是时代

这算是滑坡吗? 不提80年代裸露的多凶 讲台湾跟日本的女性穿着就好 虽然有气候因素 但日本(除了学生)就是比较少短裤这不就是从石原慎太郎以来的结果吗...

道德标准在改变 能被容许的东西也会改变 很合理吧 看以前知名企业家说过“不用管环境全力拼制造业”之类的话 也是大部分人的想法啊 但现在哪个企业敢这样说出来

疴 20年前觉得没问题的东西一堆吧先不谈论是好是坏 但要觉得20年来社会价值观要没有变化其实也满奇怪的而且20年前的批评力度跟讯息传递速度跟现在已经差太多了

不是20年前没问题 是20年前还不知道有什么问题 一个价值观一定是先产出再扩张 然后产生副作用后才到反方或修正主义开始壮大

当然我觉得这图没什么问题 有问题的应该是想这个文案的人 不知道放这个图说欢迎来日本是想表达什么

不然猪哥亮那种风格40年前就有人在骂了

自由跟自由间会互相冲突不是常识吗 为了保护部分人权利不被侵害 一定会损害另一部分人的权利以前对于弱势族群尊重与保障的意识薄弱 还没出现相关的保护规定 才会让你觉得以前可以随便冒犯

Welcome to Japan下面还有写Akihabara，就是秋叶原的意思，在当时以二次元周边的秋叶原，放二次元泳装萝莉，就是跟你说欢迎你来这边有很多可爱的动漫周边，就这样啊，有很意义不明吗

现代社会本来就不会越来越自由 你要自由去石器时代 路上随便抓个人就能交配

网络被管也是现在诈骗ai 假资讯变多啦

那干脆以后所有女性都学穆斯林算了，怎样做都会有人起秋到底是谁的问题啊？

这图片用在欢迎日本 不管指夏天 海滩 acg文化都行吧

能不能不要把社会风气进步滑坡到箝制言论自由啊我的天

以前的蜡笔小新随便露鸟 小丸子洗澡也没在遮现在泡澡得穿泳衣

言论自由不等于你可以随便想说什么就说什么 不然为什么跟女生开黄腔现在会被告性骚扰 这不是我的言论自由吗？

因为要限缩自由啊

恋童恶男不要跳出来自介

这样想好了我们刚好活在回归保守的时代

时代在变 就跟以前小新可以露前面后面 现在不太行以前各种露点擦边造型 现在怎么教小孩

9哥

照你这逻辑300年前还可以直接说亚洲人都是低等人种被殖民奴役活该 现在不能说 这样算不算限缩言论自由？

会觉得社会一直没变化问题更大，最早的特摄可是很血腥的超人砍怪兽是直接分尸喷血，然后那东西定位是子供向番组，很多时候事情只是你没关心不是没再发生

左派和DEI虽然是少数但是在网络上比较会吵有声量，所以各大企业都被他们牵着鼻子走以为迎合DEI才会赚钱，然后平常的正常人是沉默多数，多半不会在网络上吵，然后去年美国大选川普大胜就是沉默多数的怒吼我是觉得日本动画不用担心，以近年还是有卖肉番就表示他们根本没在屌西方那些DEI智障

秋叶原的二次元动漫要用这个图介绍…. 也是可以啦 放个助手之类的不好吗(X

因为20年前网络没现在普及，近年保守派老人也开始学会用网络了，所以一堆长辈被诈骗、还有原本可以的动漫画尺度现在也被他们看到了

对 反正设限一定都是当权者食古不化搞不近人情的规定