※ 引述 《arrenwu》 之铭言：
: “妳说私刑是犯法的吧？但妳知道为什么私刑会出现吗？”
: “正是像你们这样的公权机关！没有把该做的事做好！”
私刑问题就两个
1、正确性
2、稳定性
保母事件，那群89不就示范了一次
想搞私刑正义结果自己那边才是错误的一方
其实公权力就是一种国家的私刑展现
只是国家要的是稳定，所以不会动不动就枪决动不动就吊死之类的
然后不准私刑怕的是你杀他 他家的人在杀你 两边一直打下去不就变成大械斗
不过我也老实讲啦，真的玩私刑。最大的受害者绝对不会是加害方
因为通常会受害的很多都是弱势的
自己看看诈骗受害者都怎么了
网络上讲很容易，真的要你做手不会抖？

公权力其实是亿万人级别的私刑

亿万人就不叫私了吧

刽子手都会被良心谴责了 何况真的全民私法正义时 大部分良善的人会不会下不了手有些国家会让超过一位刽子手执行来分担心理压力

枪决也有空包弹

楼上是的

是的，私刑玩的好的一定是有权有钱的那批人，弱势受害者更惨

私刑遇到权贵会不会转弯 会的话私刑也没好在哪私刑的结果就是 权贵看你不爽 拿个名义就把你打一顿

楼上你讲的好像法律就不会转弯一样……

法律看权，黑道看钱，有权有钱的怕一无所有的

私刑比较方便权势者利用啊

支持私刑就变黑道治国了 人家棍子肯定比平民大

法律当然也会转弯 但成本比私法正义要大很多为什么有些营造业或市场养一些灰色地带人士 因为遇到围事或外侮时 这种的人来就开干 你让白道警察来人早就闹完跑光了 开个枪还要写报告高效率跟草率往往就一线之隔

基本上私刑社会只会让权贵权力更大，人跟枪都在他们手上，那些中南美治安差的国家看一下就知道了

你看美国西部拓荒时代，法律效果几乎真空地带然后地方秩序就是黑道和武装团体掌管的没人管的情况下，牧场战争几乎是杀到只剩最后几人

私刑其实是人类文明的倒退 本来讲好的游戏规则(法律)不玩了 回到老祖宗时代比谁拳头大隔壁板常常在吵怎么不让枪枝合法 这种才是最天真的 你哪来的自信觉得到时候可以跟黑道扳手腕 有法律的时候他们都能横行 那没王法时枪口只会更大而已美国持枪合法(但不是每个州)的原因就借用23楼讲的 因为公权力力有未逮 只能默认全民街头邀战演变到现代有些州就禁枪了 但有些还没有

所以美国的公民素质其实蛮好，那些公民买枪只要几分钟的州，治安多半不错（虽然出事也很恐怖）。这在台湾你敢信......讲是这样讲，我还是不想住在只要有神经病发疯就可以持枪扫射的地方，呃。

找人帮我做也是方法

说白了，人人私刑那有钱有势的身旁就是一堆保镖。轮不到路边一条杀

那有钱人会不会怕保镖抽风一刀把他宰了 不要说不可能

美国的持枪权是宪法...

支持私刑的肯定觉得墨西哥重装黑道满街乱跑是理想社会对吧

美国那个是恐怖平衡 等哪天不平衡就是bang掉了