※ 引述《Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)》之铭言：
: 直到有一天，A板著脸跑来跟我说
: “欸，你去打某某某(这边简称B)啦！”
: 我一听吓到，以为A被欺负了
: 所以马上跑去找B质问说他到底对A做了啥
: 出乎意料的是
: B竟然一头雾水，说他那天根本没跟A互动过
: 我只好继续追查
: 结果得到的事实是:
: “有另一个同学(C)叫A去打B”
: 没了，就这样
: (问A，他就只叫我去打B)
: 然后我理解的世界就崩塌了
: 因为我意识到虽然我把A当朋友
: 但A根本没在把我当朋友
: C叫他去打B，他干嘛不自己去打B
: 跑来叫我去打B?
: A根本是把我当方便使唤的某种资源看阿!!!!
: 我帮他，觉得我在帮朋友
: 事实上?“朋友”只是我自己天真的认知而已
: 这时我才真的理解到"智能障碍"到底代表什么
: 他们根本无法理解友情爱情那种抽象感念
: 他们的大脑根本就没有那种思考能力
: 只会产生一堆本能情绪，然后?没有然后了
: 没办法理解的就是没办法，教也不会懂
: 跟这种对象，根本没有当朋友的可能
: 只会被他们寄生利用而已
: 然后我就只剩下错愕
: 加上一种被背叛的愤怒
没吧，你搞错了
就是A把你当朋友才会叫你帮他
对A来说可能也搞不懂什么该做什么不该做、或是朋友定义是什么
只知道他做不到的事情你会帮忙他
可能母亲有告诉他不能打人，但是他也不理解为什么不能打人
只知道他被家人限制住了，可是你可能没被限制，所以找你帮忙
怎么你延伸出一堆小剧场....10岁能想那么多也是很厉害了

智障是一种比较显著的残障

你有发现他的叙述里只有描写他怎么"帮"A，没有描写他们平常"朋友"间的互动吗

我觉得对A这样的小朋友来说，原po光是陪伴就已经是帮上很多忙了

嘴上说著当朋友，我感觉那种愤怒更像是，你怎么有资格叫我做事的愤怒对A来说可能有，对原PO来说我觉得说朋友偏勉强

讲白了其实那篇文原Po到底懂不懂朋友的概念我都有点问号假使是朋友的话 一开始就会开讨论或讲干话 怎么停留在谁打谁的印象然后忽然自己黑化 点点点

那篇原po的文章读起来也是一整个无法形容

讲白了 那个黑化理由去拍科南都偏勉强了

我能理解啦 但应该不会得到这么强烈的结论...

我就觉得原po是边缘型人格呀… 绝对要保持距离的人 这种人格特质的人就是很容易想要毁灭周围的人 然后自毁 根本就是行走的炸弹…

那篇原PO就觉得自己是上位 发现对方没这个认知就崩溃了

我觉得自愿性帮忙和被人要求帮忙是两回事耶

两回事没错，但是原PO反应脱离平均区间了吧@@

同感

他小时候那样想就算了 长大还没想通 太可拨

原PO那篇比起智能障碍更让人发毛，因为他表面很正常甚至是在有爱的家庭环境下长大，结果性格歪成这样……当时感到受伤远离A就算了，长大还觉得智能障碍者都是垃圾该被销毁的偏激价值观，这种人更容易在崩溃的情况下做出无法挽回的事

真的可拨，理解力一直停在小学等级

还好吧十岁遇到被智障背叛掉SAN值被智障铳康过所以赌烂智障被黄毛铳康过所以赌烂黄毛出社会被资本主义搞过所以变粪青不都是上一篇讨论定义的“偏激”吗

小时候有那种被背叛的情绪会有过激的反应很正常啦...但通常不会纠结这么久不过神爱世人、善有善报那套歪理真的骗了不少人做善事啊

原po感觉真正坏掉的不是因为这件事，他愤怒的矛头其实是“大人”