Re: [AI ] Nanobanana Pro 将毁掉图像工作漫画
楼主: tlhc912237 (arthur) 2025-11-25 20:04:44
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言：
: 其实根本不用担心这种事，人类的创意是AI永远无法突破的
: AI最大的问题就是套版严重，看久就审美疲劳
: 所以AI如何更贴实创作者的想法才会是重点
: 创意是无限的宝藏
其实是反过来了
AI太方便,以后作基础美术练习的学生越来越少
试着想想看,练画技要好几年时间,但AI训练几天就超越你了,你是美术系学生会不会怀疑人生?
你想毕业以后作美术和设计相关工作,会不会害怕你的画风被别人拿去训练AI?
日本现在大概是最严厉取缔无授权AI训练的国家,日本很怕AI会伤害创作者积极性
听说美国的美术院校现在都再导入将AI作画的课程来吸引学生
就像网络普及后,越来越多近亲相奸高度雷同抄袭复制的异世界小说一样
二三十年前那种有很多创意和知识和生活经验的网络小说已经越来越稀少了
AI的确在创意上还有局限性
但对于中阶层的技术人员来说,AI威胁性也不是不存在
比如说,人类客服可能会有闲置时间,人类工程师和技术员也会有闲置时间
你不会一个班八个小时都在工作
而AI当客服,当技术指导,是可以大幅减少闲置人力时间的
因为企业不需要自己架设服务器,他们可以跟AI供应商租用AI的服务和算力
一个AI服务器集群可以同时服务数十家公司,所以理论上就没有闲置时间
人类知识学习很慢,从出生到大学毕业的时间非常漫长
而机器人只要普及到一定程度,生产成本就会被压低,剩下的就是人性化调整和动作精度的问题
机器人公司可以提供机器人出租,而且新知识和新技术可以同步更新下载到所有机器人,机器人的本地端只需要保存个别用户资料就行了
但AI和机器人也不是万能的,AI在研发和创新工作上还有局限性,也不懂人性(但这主要是机器传感器还不够普及和便宜的问题,AI现在还只能在网上搜寻资料当书呆子)
机器人如果那么便宜,那反过来说也不会创造市场需求,这就成了一个悖论
: 其实根本不用担心这种事，人类的创意是AI永远无法突破的
: AI最大的问题就是套版严重，看久就审美疲劳
: 所以AI如何更贴实创作者的想法才会是重点
: 创意是无限的宝藏
其实是反过来了
AI太方便,以后作基础美术练习的学生越来越少
试着想想看,练画技要好几年时间,但AI训练几天就超越你了,你是美术系学生会不会怀疑人生?
你想毕业以后作美术和设计相关工作,会不会害怕你的画风被别人拿去训练AI?
日本现在大概是最严厉取缔无授权AI训练的国家,日本很怕AI会伤害创作者积极性
听说美国的美术院校现在都再导入将AI作画的课程来吸引学生
就像网络普及后,越来越多近亲相奸高度雷同抄袭复制的异世界小说一样
二三十年前那种有很多创意和知识和生活经验的网络小说已经越来越稀少了
AI的确在创意上还有局限性
但对于中阶层的技术人员来说,AI威胁性也不是不存在
比如说,人类客服可能会有闲置时间,人类工程师和技术员也会有闲置时间
你不会一个班八个小时都在工作
而AI当客服,当技术指导,是可以大幅减少闲置人力时间的
因为企业不需要自己架设服务器,他们可以跟AI供应商租用AI的服务和算力
一个AI服务器集群可以同时服务数十家公司,所以理论上就没有闲置时间
人类知识学习很慢,从出生到大学毕业的时间非常漫长
而机器人只要普及到一定程度,生产成本就会被压低,剩下的就是人性化调整和动作精度的问题
机器人公司可以提供机器人出租,而且新知识和新技术可以同步更新下载到所有机器人,机器人的本地端只需要保存个别用户资料就行了
但AI和机器人也不是万能的,AI在研发和创新工作上还有局限性,也不懂人性(但这主要是机器传感器还不够普及和便宜的问题,AI现在还只能在网上搜寻资料当书呆子)
机器人如果那么便宜,那反过来说也不会创造市场需求,这就成了一个悖论
作者: kuninaka 2025-11-25 20:06:00
这篇是P看第一段就发现，你的数位签章太好认
作者: woodghost 2025-11-25 20:07:00
id
作者: error405 (流河=L) 2025-11-25 20:11:00
都2025还训练画风 有图不就能仿了
作者: egg781 (å–µå‰) 2025-11-25 20:14:00
一定会有人创造新画风阿,只是比现在少而已
作者: andyleeyuan (元哥) 2025-11-25 20:25:00
建议你多问问ai，日本著作权法30-4规定不需授权即可训练你是说‘’英国法院驳回Getty Images大部分对Stability AI之诉，仅在商标侵权之一部分获得胜诉，对AI训练是否构成著作权侵害则遭驳回‘’吗？
作者: sudekoma (′･ω･`) 2025-11-25 20:54:00
商标侵权能胜诉就是个警讯了https://www.gettyimages.hk/editorial-imagesGetty Images提供的图片大多来自新闻报导等公开照片当中虽然也有拍到皮卡丘之类的专利角色但是那些真实人物或卡通角色的肖像/形象权都不归Getty Images所有所以那部分即使提出诉讼也无法打赢官司
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2025-11-25 21:00:00
现在也少有人学马术和围棋啊
作者: andyleeyuan (元哥) 2025-11-25 21:10:00
商标侵权能胜诉不意外阿 用手绘的就不会商标侵权?
作者: sudekoma (′･ω･`) 2025-11-25 21:10:00
目前流通的ACG系生图模型都处在漫画村状态生成的时候是直接输入角色名称，甚至角色加作品名称这部分如果要诉讼其实没什么灰色地带只看拥有IP的财团什么时候想出手把人揪出来星野ロミ趁跨海之便搞了好几次漫画村，最后还是被告提供漫画村网络服务的Cloudflare也吃了官司一直拖到这个月19号才判赔5E日圆而漫画村本身是2016年的事AI模型侵权即使要洒网收网，也是会拖上八年十年的事
