最近组了一些非万代的模型
老实说外型方面已经很不错了
但真的组装体验差很多
组合度有差就不谈了
但我真的觉得板件分布是整个体验差最多的
万代可以让你只用几块板件就弄一个完整的手或头出来
但不管是中国厂或寿屋 GSC这种
常常切到超级碎
有时候甚至每一板上面都取一个小零件来组
都快把整盒拿来用了
加上中国厂又爱用隐藏水口
取件修完都还没组手就快断掉...
好奇把各个部位的零件分配在合理的位置
这算是一个很难的技术吗?
为什么除了万代其他的厂在这方面感觉都没下任何功夫= =

你在这边问这么高难度的东西 模流分析台湾没几个懂吧

财团b是为了要大量铺货 所以版件数和盒子大小都要控管代价就是会有砍设定火是装死用贴纸死不分件

组起来最素的就万代了，但是便宜拼装简单

这些know how盗版仔哪在乎

每次买中国模型，拆开看到板件一大堆，就瞬间没动力组了

中国标准分件多=好评赞赞赞，没有多色成型的话就要另外开一板同颜色的，变成一个细节满满跳色爽的拳头要剪3~4板

我看对岸开箱的YT/UP主 板件数量少还会嫌弃用料不足耶

难不难不知道 但只组万代很难发现重要性

同一版多色成形好像是万代的专利吧

说万代素的好奇都玩什么模型 万代已经是分色分件最顶的了只是老是爱压成本售价而已

这玩意和成本息息相关 万代简直是压板件数量的专家

不偷懒不省钱的万代没人打得过

说到偷懒 这次MG猎魔天狼就是旧骨架板件+新规件解决C扣

万代这样也方便兼用吧

C扣坏掉的老玩家多了几组杀肉备料

当初设定72魔神本来就是想爽爽兼用 结果动画.....

万代真的很努力想推兼用，但是最后都没有像万代预期的那样发展

兼用就是会让人不爽 尤其是兼到超旧设计又差的 比如说晓

问就是长期 layout 的经验三十年的经验不是开玩笑的

难的是达到要求的同时又要便宜吧

而且我猜他们在内部应该有一套量化工具或方法，不然也没办法可以对 RG HG MG 或其他模型做估价跟元件计算重点是估价估的都很漂亮

就模流分析 现在都是套软件下去跑

万代最素? 呵呵

寿屋有些是为了换色 把框架分的很细碎https://i.imgur.com/39vYwdZ.jpeg

寿屋很多小片的板件 都在该部位组合完成后就全数用掉不用一个大板件从头带到尾的这种轻爽感 个人还蛮喜欢的

可是我组寿屋的洛依德时 就是东剪一块西捡一块 搞一大堆搞得快牙起来 组万代真的就直觉多了

不过万代的30MF就有更强大的板件排列 一片大板件会分成三个区域 每组完一个部位 就能直接把该区域板件折掉

有些要分色 没多色当然就分一堆零件

这还好啦，零件摆放这块还没用到模流，单纯只是设计上有没有用心去思考组装体验的问题囉，真要说一般厂商没想太多就是把零件对称摆放，能塞就塞这样罢了，能射饱能组有帅，体验是下个阶段的层次了。

当年BB战士还曾经有过两块板件直接合起再一起剪下就完成组装的设计

你的问题答案应该是，排列组合下来，这样分布式的零件配置能做到最小模具套数aka最低成本，要增加组装顺畅度，这是高级品（B社）才有余裕去思考的问题如果是军武射出模型的话，其实多得是没做模流分析就上了... 真要讲消费电子的射出件对于流动平衡还比较在意，毕竟数量大又是完成品。

这就是万代厉害的地方吧？

RG: 你说的对

万代能从IP开始，玩具设计模具设计模具生产零件生产零件生产包装出货一条龙，世界上也没多少公司能这样..

多色成形这招放了三十年还没人能追上

注料的路径规划肯定没这么简单