※ 引述《GTES (GTES)》之铭言
: “AI 永远赢不了创作者，因为 AI 不会死亡，真正的创作源于人类愿意以生命为代价去
: 追求的执念与痛苦。”
我觉得这句话没说错但不够准确，
AI永远无法取代最受人尊敬的创作者，但绝对可能在商业上取代作品不够特别的大多数创作
者。
问题不在作品自身的技术含量或者传达什么理念给读者，
因为那些人类创作者的痛苦与执念都是过程，而最终结果都是可以被模仿的，应该说只要具
有固定形式就能被模仿。
例如你想要一位AI忧郁症写手，那你只要找一堆忧郁症作家的作品与发文作为训练资料(当
然这是不道德的行为)，也能得到一个行为类似的AI。
那人类优势在哪里？
我认为就是“人类的创作源自以生命为代价去追求的执念与痛苦”
就算是风格非常相似的图，
一个是AI量产后精选出来的优质品，
一个是作者为了抒发心中的强烈情感而不眠不休画出来的心血结晶，
两者所代表的意义是不一样的，
只要创作没有对错之分，只要受众仍是人类，由人类判断艺术的价值，
那讨论就要回归到受众为什么喜欢作品，
所以“作者”会成为自身创作的一部分，作者的情感或者苦难就会被读者赋予价值，
而这是纯AI创作(那种人类只给一点提词没有介入太多的作品)永远无法拥有的优势。
不过这也只是我以自己的想法而已，说不定也很多人根本不在乎作者想什么，反正作品好看
就好XD

仿画的凡高 仿画的人拍了纪录片后画的凡高

简单来说就是创作者名字的价值是AI永远不可能替代的 其他东西就都有机会被替代

只有某部分无法超越 其他全被超越了...

赢不了创作者 但是创造商业价值的能力碾压啊

其实很多不够特别的创作 本质上是模仿+修改+一点变化然后很多创作背后的原因也只是混口饭吃 这种就比较容易被AI取代

基于人类经验诞生的产物就不足为惧可怕的是alpha go 0那种发生了还是去拔插头好

只是要混口饭吃的话 其实还有很多比较好做的吧XD别害怕啊 你去用用看AI工具就不会害怕了 :D

这样有点像罗宾威廉斯的变人,机器人做再好但仍不被承认为人,因为不会死不是同物种的概念

“作者财富自由后，小说就不好看了”这种太多了……原本只是为了宣泄情绪所写的作品受到好评，认真构思想写反而没人想看。

有时候遇到问题会问chatgpt找方向，就是用了之后发现ai比我优秀太多才会这么想XD目前的ai我觉得还没到各种创作里机器人的程度就是如果真的到故事里描述的那种独立自主性还有人类形象我觉得肯定有很多机器人保护团体出现XD

AI也不可能“自主创造”出达利这种超现实画风目前最多还是当辅助工具，完全自主创作还很远

AI永远不会“自主创作” 它就不是生物没有欲望这种东西但是它未来肯定可以创作出你觉得好的作品