楼主:
MAXQb 2025-11-13 19:21:13就昨天看露娜公主玩天际线2,后期看她一直在调整道路交通阻塞问题
就是将主干线变3线道,道路十字路口的左、右边分别有右转、左转道,中间都是直行道
然后连接主干线的的支线道实施缩减马路加宽人行道+植树方式,减少临停
然后广建设停车场,及停车场后退+进出专线道,好像就这样改善了交通阻塞的情况
所以就想问,游戏是这样但现实上这样的道路设计能有效改善交通阻塞吗?
(排除掉投诉这些外力因素)
还要考虑车流量和人口密度啊天际线算好的了,模拟城市的交通AI有够地狱
交通是需求问题,增加行车便利之后,会造成车辆驾驶变多,使得交通再度陷入堵塞,然后再继续增加行车便利,然后再继续堵塞,如此循环往复,解法只有大众运输。
作者: enixnamco 2025-11-13 19:27:00
作者:
syldsk (Iluvia)
2025-11-13 19:28:00实务上你还要考虑停车场的管理成本,像美国就有大卖场治安太差,台湾是一堆幽灵车会占用的问题
作者: enixnamco 2025-11-13 19:28:00
不过台湾的问题太多了 车是一个问题 路小也是一个问题
固定分成左中右感觉就蛮容易塞车的,有些地点左边就是没人要去,左车道的空间就完全浪费了
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-11-13 19:30:00其实是P社没考虑到台湾的人口密度问题,天2盖再密好像也没像台北那么挤
确实 路太宽会害人超速 扩建人行道才能有更多停车空间害人超速事故不断不就堵了
作者: dieorrun (Tide) 2025-11-13 19:43:00
台湾路小 车道宽却比照美国才是好笑的点缩一点要生出实体人行道 左转道都不是问题
作者:
OAzenO (すごいにゃ~)
2025-11-13 20:14:00台湾就是地这么少 车辆却太多了
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-11-13 20:18:00
先减少私家四轮和机车,并同时广设大众运输,以上做不到,台湾再怎么拿道路开刀都没用
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2025-11-13 20:28:00
车辆太多(X)二轮太多(O),任何交通问题四轮收时段进城税加二轮减半都能解决
台湾路哪里小 台湾就是车道太宽才大家都喜欢开大车台湾道路设计超友善开车 尤其是大车 才越来越多人喜欢买休旅
作者:
XXXaBg (对的事情做一千次)
2025-11-13 21:07:00核心问题是在都市规划上 天际线我试过和台湾一样没有分区虾吉巴乱盖就是会塞爆
作者:
issoap (soap)
2025-11-13 21:26:00台湾从源头就已经没救了 早期毫无都市计画造就乱七八糟的道路 什么
日本就是把车道宽度缩减,车祸几乎都是小碰撞,很少死亡,也减少了民众开车欲望重点就是加强用路人开车的压迫感,上路就有赔钱的压力才是治本之道
把地下道填满、禁止左转,废除圆环然后改成变形虫环就能改善了
作者:
NorAku (反或_诺拉阿古)
2025-11-13 22:29:00欸其实住商分离的话上下班更可怕,可以参考竹科尖峰状况
作者:
gg0079 (edr)
2025-11-13 22:58:00日本能成功也是人民有那意识去配合,台湾刁民一抗议就别想了
作者:
lime1207 (吃故事的妖怪)
2025-11-13 23:22:00错 重点是大众运输 通勤的需求不会改变 只能改变大家的通勤的方式有完善的大众运输系统 才能有效减少城市中的私人载具 此时才能谈道路缩减及人行道加宽 我们政府的交通部门全都是外行 只知其一 不知其二
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2025-11-14 00:44:00台湾早该机车归零汽车减半广设人行道了
因为是民主国家 所以阻碍交通最大的障碍就是民意 无解
日本也是民主国家,你在说啥讲白了就是当初建设城市的时候0规划,这里盖一下那里盖一下,填填补补的盖,把整个城市给盖烂了,你现在要改真的是除非来颗陨石把台湾整个砸烂,不然谁来都没救