: → wrh810701: 我有看过一个转生到过去的作品 就是保下犬养 阻止陆军 11/09 08:50
: → wrh810701: 腐败，然后事先让利不要让美国经济制裁日本的 11/09 08:50
: → wrh810701: 日本人自己解读历史应该也认为犬养被暗杀影响很大 11/09 08:51
: 推 yang00023: 日本不去打珍珠港和动美国在华利益就好了 11/09 10:15
入侵者越尊重当地社会体系的越容易成功
所以满清>蒙古>日本
满清是最成功的,他们入侵时的名义是奉天讨贼,讨乏李自成
以帝王礼仪和陵寝厚葬崇祯皇帝,哭祭三日,尊朱元璋为太祖
满清尽可能保留地方的社会结构和明朝原来的官制
农民,地主,明朝遗臣和官僚的利益得到一定保障
清军厚待明朝降将,有汉八旗,汉人可以作到汉旗最高军事领导,掌握实权,并能参予满清中央决策
满清也尽可能恢复了明朝的制度,尊崇儒学,稳定民心
英国在殖民时也尽量不去直接干涉当地社会体系,反正印度领主有按时交税就行了,至于领主们怎么压榨农民这英国不管,英国也没什么兴趣
蒙古比满清差一点,但汉人依然可以在蒙古体系中作到相对比较高的职位
而蒙古建立元朝时也是自称承唐宋之统
日本的作法大概是最烂的
蒙古和满清也有推行文化侵略政策,但主要针对仕绅,对基层不太理会,除了剃发易服,其他依然照旧
日本的皇民化政策往基层推行,造成基层民众大量反抗
蒙古和满清原来的经济化和政府系统的完整度相比中国有极大落后,所以依然非常依赖地方仕绅和旧政府官僚的合作
日本的经济程度和政府系统化程度都很完整,这就导致日本人在殖民地大量跟原来的官僚系统和地方仕绅和本土企业家抢工作,汉人缺乏实权,晋升管道狭窄
蒙古和满清的农业化程度较低,掠夺主要是以征税为主
日本人农业化程度较高,所以以农民为主要组成的陆军也要跟基层农民抢土地
蒙古和满清一定程度都尊重汉文化的优越性,或至少双方是平等的
日本人的政策是日本文化优于中国,全面压制本土文化
跟满清相比,日本的大义名分缺乏说服力,大东亚共荣圈实际上是以日本文化压制本土文化
当然,我们完全可以说这是游牧民族入主中原后经过美化的历史
也可以说日本侵华时的外部压力比满蒙更大造成日本更急躁
但一个不可否认的事实是,因为日本的发展程度和农业化较高,所以日本跟中国有更强的就业和利益竞争

满清蒙古入中原可以汉化，是往文明进步但日本本身就很汉化，自许文明进步者又有自己的君权神授，应该说天皇就是神明血脉感觉重来一万次日本都不可能学满清那样统治中国记得清朝皇帝，名义上是满族皇帝兼任中原汉族的皇帝

所以日本人就不可能统治中国 除非采中国本位政策以中国为正统 国号用中华 首都在中国城市 制度采汉文化不过这样日本直接降格成边陲地区了 就看日本政府愿不愿意像元清那样放下自身民族的尊严 彻底成中华的一部分

可惜那时满清已经翻了不然日本自许汉唐继承者推翻游牧民族说不定有搞头不过日本人大概不会放下那自尊心的满蒙皇帝都是同时学自己民族语言和汉语汉字的

满清与其说是尊重，不如说是为了统治需要不然他们镇压汉人跟大兴文字狱也是没在客气的

感觉可以描述成养畜牲的经验不够（误

满洲人并不尊重汉人头上的毛发 这是异族占领者首次

满清并没有比较尊重汉人，纯粹是日本入侵时，中国看到了有更多外国可以依靠，不是毫无希望，才能反抗。